О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 380

гр. Плевен, 16.02.2023г.

 

ПЛЕВЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, седми административен състав на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №868/2022г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ), във вр. с чл.145 и сл. от АПК.

Административното дело е образувано по жалба на С.Г.Д. с ЕГН ********** ***, чрез адв. Г.Г.-ПлАК, съдебен адрес ***, офис , подадена против Заповед №259/29.11.2002г. на Кмета на Община Долни Дъбник, с която е Одобрено изменение на ПУП на кв.31 по плана на с. Крушовица, община Долни Дъбник.

Жалбата е подписана от упълномощен адвокат и е подадена от лице с активна процесуална легитимация и пряк и непосредствен интерес – заинтересована страна в процедираното изменение. Жалбата е редовна по отношение на форма и съдържание, и е подадена в срок с оглед материалите по делото – в обратната разписка на л.42 е отбелязано, че обжалваният административен акт е връчен на С.Д. Л. (наследодател на оспорващия и собственик на УПИ VІІ-273 съгласно разписния лист) на 06.12.2002г., но от удостоверение за наследници на л.75 се установява, че това лице е починало през 1987г. Представен е по делото документ за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в размер на 10 лева и адвокатско пълномощно. Поради обстоятелството, че след издаването на оспорения акт през 2002г. голяма част от собствениците на имоти в кв.31 по плана на с. Крушовица са починали, съдът е изискал от административния орган и е събрал служебно доказателства за заинтересованите страни в производството към момента. Следва на основание чл.154, ал.1 от АПК да бъдат конституирани страните по делото, а по приемане на доказателствата съдът ще се произнесе в първото заседание след изслушване на страните, представяне на допълнителни доказателства и евентуалното им оспорване. Следва на основание чл.171, ал.5 от АПК и чл.163, ал.3 от АПК на страните да се дадат указания. От ответника следва да се изискат доказателства, непредставени с административната преписка, но цитирани при процедиране на изменението на ПУП.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.154, ал.1 от АПК, КОНСТИТУИРА като заинтересовани страни по административно дело № 868/2022г. по описа на Административен съд Плевен:

ОСПОРВАЩ – С.Г.Д. с адрес ***, който да се призове както на този адрес, така и на посочения в жалбата съдебен адрес ***, офис , чрез адв. Г.Г.-ПлАК.

ОТВЕТНИК – Кметът на Община Долни Дъбник с адрес гр. Д. Д., ул. „Х. Я.” №.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:

1. Б.М.М. с адрес ***.

2. А.М.Р. с адрес ***.

3. С.Ц.П. с адрес: ***.

4. Д.В.Д. с адрес: ***.

5. М.В.Д. с адрес: ***.

6. И.Х.И. с адрес: ***.

7. И.В.Й. с адрес: ***.

8. В.В. ***.

9. Ц.И.Й. с адрес: ***.

10. Т.Й.Й. с адрес: ***.

11. П.Д.С. с адрес: ***.

12. Н.В.И. с адрес: *** М., ул.“Р.“ №.

13. Б.П.Н. с адрес: ***.

14. М.Г.Д. с адрес: ***.

15. Г.И.Д. с адрес: ***. Т.И.Д. с адрес: ***.

17. Й.Н.Т. с адрес: ***.

18. М.Н.И. с адрес: ***.

19. Б.И.С. с адрес: ***.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.163, ал.1 от АПК препис от жалбата на ответника, като му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписа може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които разполага, следва да са заверени копия и да се приложат към отговора.

УКАЗВА на основание чл.170, ал.1 от АПК на ответника Кмета на Община Долни Дъбник и на заинтересованите страни, за които обжалвания административен акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване на фактическите основания и изпълнение на законовите изисквания при издаване на обжалвания административен акт Заповед №259/29.11.2002г. на Кмета на Община Долни Дъбник (че при издаването му са спазени административно-производствените правила и материалноправните предпоставки, както и че същият е издаден в съответствие с целта на закона, при спазване на установената форма и от компетентен орган).

УКАЗВА на основание чл.171, ал.5 от АПК във връзка с чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия, че негова е доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата възражения за незаконосъобразност на оспорения административен акт – Заповед №259/29.11.2002г. на Кмета на Община Долни Дъбник.

УКАЗВА на оспорващия, че на основание чл.155, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може да оттегли оспорването (жалбата си) или да се откаже от него изцяло или отчасти, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с ответника по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл.156, ал.1 от АПК при всяко положение на делото може в качеството си на административен орган да оттегли оспорения административен акт, както и на основание чл.178 от АПК да сключи споразумение с оспорващия по делото.

УКАЗВА на страните да изчерпят най-късно в първото по делото съдебно заседание доказателствените си искания и представят в заверени копия доказателствата, с които разполагат, и които не са представени досега по делото.

Съдът УКАЗВА на страните, че ако за изясняване на делото от фактическа страна са необходими специални знания, с каквито съдът не  разполага, следва да направят своевременно искане за допускане на съдебна експертиза, като поставят ясни и конкретни писмени задачи за вещо лице, относими към изясняване на спора.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при направени несвоевременно доказателствени искания, водещи до отлагане на делото, съдът може да наложи глоба на страната, станала причина за неговото отлагане.

ЗАДЪЛЖАВА Кмета на Община Долни Дъбник в 14-дневен срок от получаване на определението да представи по делото в заверени копия представените със Заявление вх. №2845/08.10.2002г. на Х. И. К. приложения, респективно подробно описаните в Протокол №18/19.11.2002г. на ЕСУТ при Община Долни Дъбник – Изпълнителен лист от 09.09.1999г.; Протокол за принудително отнемане на вещи от 15.03.2000г.; Н.а. №92, том III, дело №К-545/1977г. – Илия С.И. и М.Н.И.; Молба вх.№3037/29.10.2002г. от Х. И. К. – съгласие с предвижданията на проекта; Проект за изменение на дворищнорегулационния план в кв.31 по рег. План на с. Крушовица.

Предвид големия брой заинтересовани страни, които следва да бъдат призовани, НАСРОЧВА делото за 28.03.2023 година от 14:30 часа, за която дата и час на страните да се изпратят призовки. В призовките да се отбележи, че на основание чл.138, ал.2 от АПК, при редовно призоваване не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшния му ход е бил преграден.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочените по-горе срокове, делото да се докладва на съдията-докладчик.

 

 

                                                                   Административен съдия: /п/