Решение по дело №1551/2009 на Районен съд - Търговище

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                         № 92 / 26.02.2010 год., гр. Търговище

 

                   Търговищки районен съд, седми състав, в публично заседание на двадесет и втори февруари, две хиляди и десета година,

в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА П.

                                         Секретар: Хр.К.                                                               

Като разгледа докладваното от съдия гр.д.№ 1551 по описа за 2009 година на Районен съд Търговище, за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Предявен е иск с правно основание чл.128 от КТ.

                        Ищцата твърди в исковата си молба, че е работила в ответното дружество. Ответникът не и изплатил трудово възнаграждение за периода 15.04.2009 г. – 10.10.2009 г., което е в размер на 1 100 лв. Ответникът не е изпълнил доброволно задълженията си, поради това ищцата моли съда да постанови решение, с което да го осъди, да й заплати дължимото трудово възнаграждение, ведно със законната лихва от предявяването на иска и разноски по делото. В съдебно заседание поддържа иска и направи искане съдът да постанови неприсъствено решение.

                   Ответникът не взе становище по предявения иск.

                   След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

                   Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК, на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е даден  месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства, като са му указани  последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК. След изтичане на срока на възражение от страна на ответника, делото е било насрочено в открито съдебно заседание, на което ответникът не се яви.

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, като съдът не следва да  мотивира решението по същество. Предявените искове са вероятно основателни  с оглед събраните доказателства, поради което следва да бъдат уважени.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените в това производство разноски в размер на 150 лева, а по сметка ***о предявения иск в размер на 50 лева.

Водим от горното съдът

 

         Р  Е  Ш  И :               

        

 

 

         ОСЪЖДА „Ванесахляб” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с „Славейков”,  бл.54, вх.8, ет.3, представлявано от с.й.з. от гр.Бургас да заплати на Д.И.А. *** ЕГН **********,***, а..Т.Д., сумата от 1 100 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за периода 15.04.2009 г. – 10.10.2009 г., ведно със законната лихва от 13.11.2009 г., както и направените по делото разноски в размер на 150 лева.

         ОСЪЖДА          Ванесахляб” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Бургас, к-с „Славейков”,  бл.54, вх.8, ет.3, представлявано от с.й.з. от гр.Бургас да заплати по сметка ***о предявения иск в размер на 50 лева.

         ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно присъденото трудово възнаграждение на основание чл.242 ал.1 от ГПК.

         НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.

         ПРЕПИС  от решението да се връчи на страните.

 

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: