Определение по дело №145/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 381
Дата: 13 юни 2022 г.
Съдия: Христинка Данчева Димитрова
Дело: 20227270700145
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 13.06.2022г.

 

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тринадесети юни  две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Христинка Димитрова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 145 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.197, ал.2 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „Б.ф.п.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя И.И.И, против Решение 107 от 09.05.2022г., с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл.121, ал.1 от ДОПК от 05.04.2022г., както и срещу самото постановление от 05.04.2022г.

С определение от 30.05.2022г. съдът е констатирал редица нередовности в оспорването, поради което е оставил жалбата без движение, с указание за тяхното отстраняване.

С молба рег. № ДА-01-1400/10.06.2022г. оспорващото дружеството представя документ за внесена държавна такса и приподписана от управителя жалба. В молбата се съдържа изявление, че жалбата е насочена против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки от 05.04.2022г. Същевременно в приложената към молбата жалба отново се сочи, че предмет на оспорване е Решение 107 от 09.05.2022г., с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл.121, ал.1 от ДОПК от 05.04.2022г., както и самото постановление от 05.04.2022г.

Съгласно разпоредбата на чл.197, ал.2 от ДОПК на обжалване пред съответния административен съд подлежи решението  на директора на ТД на НАП, с което е отхвърлена жалба против Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание.

Съдът намира за необходимо повторно да укаже на оспорващото дружество да означи по категоричен начин предмета на оспорване.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Б.ф.п.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя И.И.И, против Решение 107 от 09.05.2022г., с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки на основание чл.121, ал.1 от ДОПК от 05.04.2022г., както и срещу самото постановление от 05.04.2022г..

ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия „Б.ф.п.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя И.И.И, да изправи констатираните нередовности, като означи  по недвусмислен начин обжалвания административен акт.

 

В съобщението да бъде вписано указание, че при неотстраняване на нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.

След изпълнение на указанията или изтичане на срока делото да се докладва на съдията – докладчик.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващото дружество за сведение и изпълнение.

 

 

                                               Административен съдия: