Решение по дело №59/2025 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 15
Дата: 26 февруари 2025 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20252220200059
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Нова Загора, 26.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Радка Д. Чолакова
в присъствието на прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20252220200059 по описа за 2025 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. А., роден на 02.04.1994 г. в гр. Нова Загора, с постоянен
адрес – гр. Нова Загора, ул. „Диньо Нойков“ № 39, офис № 2 /чрез адв. М. М./, български
гражданин, не женен – живее на семейни начала, не осъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
На 24.08.2024 г., в гр. Нова Загора, по ул. „Цар Самуил“, при управление на моторно
превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. № СН4379ВК, нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП – „…Водачите са
длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне
опасност за движението.“ И чл. 5, ал. 2, т.1 от ЗДвП – „Водачът на пътното превозно
средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците…“, и по непредпазливост допуснал причиняване на
три средни телесни повреди на Д.Ж.И. от гр. Нова Загора, както следва: „Разстройство на
здравето, временно опасно за живота“, причинено от контузия на мозъка в
темпоропариетална и темпоро-базална области на лявата голямо мозъчна хемисфера в
съвкупност със субарахноидален кръвоизлив в перието-темпоралната област на дясната
голямомозъчна хемисфера; „Трайно затрудняване движенията на снагата“, причинено от
гръдна травма, изразяваща се в серийни счупвания на II, III, IV, V, VI и VII ребра в дясната
половина на гръдния кош по аксиларната линия и счупване на III, IV и V ребра от лявата
половина на гръдния кош по аксиларната линия и колапс на краниалната повърхност на
дванадесети прешлен от гръдния сегмент на гръбначния стълб; както и „Трайно
затрудняване движенията на левия горен крайник, причинено от счупване на лявата
ключична кост - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342 ал. 1 от НК, като на
основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 1000.00/ХИЛЯДА/ ЛЕВА.
ОСЪЖДА А. В. А. със снета по делото самоличност да заплати направените по
делото разноски в размер на 1454,68/хиляда четиристотин петдесет и четири лева и
шестдесет и осем стотинки/ лева за изготвяне на съдебно-медицинска експертиза и съдебно
1
автотехническа експертиза, в полза на бюджета, по сметка на ОД на МВР град Сливен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в петнадесетдневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на Решение № 15 от 26.02.2025год. по АНХД № 59/2025 год. по описа
на РС – Нова Загора.


Производството се развива на основание Постановление на Районна прокуратура
град Сливен за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК и по реда на чл.378 от НПК.
За РП – Сливен се явява прокурор Делев, който поддържа внесеното постановление
по чл. 375 от НПК, моли съда да признае обвиняемия за виновен, да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба“ от 1000.00 лева и
да не му се налага предвиденото в чл. 78 ал. 4 от НК, наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“.
Обвиняемият не се явява в съдебно заседание.
Упълномощеният му защитник, адв. М.М., счита обвинението за доказано. Моли при
определяне на наказанието, съдът да има предвид многобройните смекчаващи вината
обстоятелства и това, че е било налице съпричиняване. Моли да не му се налага наказание
„лишаване от правоуправление на МПС“
От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА
ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият А.В.А. е роден на 02.04.1994 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес –
гр. Нова Загора, ул. „Диньо Нойков“ № 39, офис № 2 /чрез адв. М.М./, български гражданин,
не женен – живее на семейни начала, не осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН
**********.
Досъдебно производство № 391/2024 г. по описа на РУ Нова Загора е образувано на
24.08.2024 г. по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК и се води за престъпление по чл. 343, ал. 1,6.
„б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК. В хода на разследването в качеството на обвиняем е привлечен
А.В.А. с ЕГН **********.
От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:
Обвиняемият А.В.А. притежавал валидно свидетелство за управление на МПС с
придобити категории „В“ и „М“. На 24.08.2024 г., около 15,45 часа, в гр. Нова Загора,
обвиняемият А. управлявал лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с per. № СН4379ВК,
собственост на М.Л.С.. На предната дясна седалка пътувала съжителката на А. -
свидетелката М.В.Л. Автомобилът се движил по ул. „Първи май“ към ул. „Цар Самуил“ в
посока от изток към юг със скорост около 20 км/ч. По същото време пострадалата пешеходка
Д.Ж.И. която по това време била на 83 години и 2 месеца, предприела неправилно пресичане
на пътното платно по ул. „Цар Саумил“ в посока от изток към запад. Когато лекият
автомобил завил към ул. „Цар Самуил“, обвиняемият А. не възприел навреме пресичащата
пешеходка и не реагирал за аварийно спиране. В последния момент той се опитал да избегне
удара, като завъртял волана наляво, но въпреки това настъпило съприкосновение между
дясното странично огледало на автомобила и пресичащата пешеходка. От удара
пострадалата И. паднала вдясно от автомобила по лице на пътното платно, където се
установила в покой. Обвиняемият А. незабавно спрял автомобила и слязъл от превозното
средство. Той се приближил до пострадалата И. и я повдигнал от земята. Вследствие на
падането, пострадалата получила множество травми, като от лицето й потекла кръв, която
оставила кърваво петно на асфалта. Свидетелката Л. донесла шише с вода и дала на
пострадалата да пие, като й измила лицето. След това неустановен по делото случаен
минувач подал сигнал на телефон „ЕЕН 112“ и на място пристигнала линейка, като
пострадалата И. била транспортирана до ФСМП гр. Нова Загора. Обвиняемият А. и
1
свидетелката Л. последвали линейката и също отишли в Спешното отделение. На мястото
на инцидента бил изпратен полицейски екип от служители при РУ Нова Загора в състав
свидетелят Б.М.Й. и колегата му И.И.. Когато пристигнали на местопроизшествието,
пострадалата И. вече била откарана с линейка във ФСМП Нова Загора, където били отишли
и обвиняемият А. и свидетелката Л.. Свидетелят Й. констатирал, че на пътното платно имало
петно от кръв и разлята вода, след което по разпореждане на ОДЧ отишли във ФСМП Нова
Загора. След установяване на самоличността на обвиняемия А., който потвърдил, че той бил
реализирал пътнотранспортното произшествие, същият бил тестван за употреба на алкохол и
наркотици, като пробите били отрицателни. След това свидетелят Й. се върнал на мястото на
инцидента, за да запази местопроизшествието до пристигане на дежурния разследващ
полицай за извършване на оглед. Междувременно пострадалата И. била транспортирана до
МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД гр. Сливен, където й била оказана квалифицирана
медицинска помощ.
Видно от заключението на изготвената в хода на образуваното досъдебно
производство съдебномедицинска експертиза, вследствие на настъпилото ПТП на
пострадалата Д.Ж. И. са били причинени следните травматични увреждания:
Контузия на мозъка в темпоро-париетална (слепоочно-теменна) и темпоро-базална
(слепоочно-базално) области на лява голямомозъчна хемисфера в съвкупност със
субарахноидален (между паяжиновидната и меката мозъчни обвивки) кръвоизлив в перието-
темпоралната (теменно- слепоочната) област на дясната голямомозъчна хемисфера, като
това увреждане е осъществило смисъла на медико-биологичния характеризиращ признак
„разстройство на здравето, временно опасно за живота“. Тази опасност не се е реализирала
благодарение на оказаната своевременна, адекватна и висококвалифицирана медицинска
помощ.
Гръдна травма, изразяваща се в серийни счупвания на II, III, IV, V, VI и VII ребра в
дясната половина на гръдния кош по аксиларната линия (мислена вертикална линия, която
преминава през подмишничната ямка), счупване на III, IV и V ребра от лявата половина на
гръдния кош по аксиларната линия и колапс на краниалната (горната) повърхност на
дванадесети прешлен от гръдния сегмент на гръбначния стълб - довели до затруднения в
движенията на снагата и дихателните движения за срок не по- малък от 2-2,5-3 месеца при
нормален ход на оздравителните процеси, като по този начин е бил осъществен медико-
биологичния характеризиращ признак „трайно затрудняване движенията на снагата“.
Счупване на лява ключична кост, в нейната медиална (вътрешна) трета поради
тясната й анатомична, функционална и биомеханична връзка с едноименната ръка, довело
до затрудняване движенията на ръката за срок не по-малък от 1,5-2 месеца при нормален ход
на оздравителния процес, като по този начин е бил осъществен медико-биологичния
характеризиращ признак „трайно затрудняване движенията на левия горен крайник“.
Освен посочените до тук три средни телесни повреди, пострадалата И. е получила и
множество леки такива, подробно описани в заключението на изготвената
съдебномедицинска експертиза.
Видно от заключението на изготвената съдебна автотехническа експертиза,
причината за настъпване на пътнотранспортното произшествие е закъснялата реакция за
аварийно спиране от страна на обвиняемия А., за което е допринесла с действията си и
пострадалата И., която е пресичала неправилно пътното платно не на обозначените за това
места.
След анализ на така установената фактическа обстановка прокурорът счита, че с
деянието си обвиняемият А.В.А. е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав на чл. 343, ал. 1,6. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
Досъдебно производство № 391/2024 г. по описа на РУ Нова Загора е образувано на
2
24.08.2024 г. по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК и се води за престъпление по чл. 343, ал. 1,6.
„б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК. В хода на разследването в качеството на обвиняем е привлечен
А.В.А. с ЕГН **********.
От събраните по делото доказателства се установява следното от фактическа страна:
Обвиняемият А.В.А. притежавал валидно свидетелство за управление на МПС с
придобити категории „В“ и „М“. На 24.08.2024 г., около 15,45 часа, в гр. Нова Загора,
обвиняемият А. управлявал лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с per. № СН4379ВК,
собственост на М.Л.С.. На предната дясна седалка пътувала съжителката на А. -
свидетелката М.В.Л. Автомобилът се движил по ул. „Първи май“ към ул. „Цар Самуил“ в
посока от изток към юг със скорост около 20 км/ч. По същото време пострадалата пешеходка
Д.Ж.И. която по това време била на 83 години и 2 месеца, предприела неправилно пресичане
на пътното платно по ул. „Цар Саумил“ в посока от изток към запад. Когато лекият
автомобил завил към ул. „Цар Самуил“, обвиняемият А. не възприел навреме пресичащата
пешеходка и не реагирал за аварийно спиране. В последния момент той се опитал да избегне
удара, като завъртял волана наляво, но въпреки това настъпило съприкосновение между
дясното странично огледало на автомобила и пресичащата пешеходка. От удара
пострадалата И. паднала вдясно от автомобила по лице на пътното платно, където се
установила в покой. Обвиняемият А. незабавно спрял автомобила и слязъл от превозното
средство. Той се приближил до пострадалата И. и я повдигнал от земята. Вследствие на
падането, пострадалата получила множество травми, като от лицето й потекла кръв, която
оставила кърваво петно на асфалта. Свидетелката Л. донесла шише с вода и дала на
пострадалата да пие, като й измила лицето. След това неустановен по делото случаен
минувач подал сигнал на телефон „ЕЕН 112“ и на място пристигнала линейка, като
пострадалата И. била транспортирана до ФСМП гр. Нова Загора. Обвиняемият А. и
свидетелката Л. последвали линейката и също отишли в Спешното отделение. На мястото
на инцидента бил изпратен полицейски екип от служители при РУ Нова Загора в състав
свидетелят Б.М.Й. и колегата му И.И.. Когато пристигнали на местопроизшествието,
пострадалата И. вече била откарана с линейка във ФСМП Нова Загора, където били отишли
и обвиняемият А. и свидетелката Л.. Свидетелят Й. констатирал, че на пътното платно имало
петно от кръв и разлята вода, след което по разпореждане на ОДЧ отишли във ФСМП Нова
Загора. След установяване на самоличността на обвиняемия А., който потвърдил, че той бил
реализирал пътнотранспортното произшествие, същият бил тестван за употреба на алкохол и
наркотици, като пробите били отрицателни. След това свидетелят Й. се върнал на мястото на
инцидента, за да запази местопроизшествието до пристигане на дежурния разследващ
полицай за извършване на оглед. Междувременно пострадалата И. била транспортирана до
МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ АД гр. Сливен, където й била оказана квалифицирана
медицинска помощ.
Видно от заключението на изготвената в хода на образуваното досъдебно
производство съдебномедицинска експертиза, вследствие на настъпилото ПТП на
пострадалата Д.Ж. И. са били причинени следните травматични увреждания:
Контузия на мозъка в темпоро-париетална (слепоочно-теменна) и темпоро-базална
(слепоочно-базално) области на лява голямомозъчна хемисфера в съвкупност със
субарахноидален (между паяжиновидната и меката мозъчни обвивки) кръвоизлив в перието-
темпоралната (теменно- слепоочната) област на дясната голямомозъчна хемисфера, като
това увреждане е осъществило смисъла на медико-биологичния характеризиращ признак
„разстройство на здравето, временно опасно за живота“. Тази опасност не се е реализирала
благодарение на оказаната своевременна, адекватна и висококвалифицирана медицинска
помощ.
Гръдна травма, изразяваща се в серийни счупвания на II, III, IV, V, VI и VII ребра в
дясната половина на гръдния кош по аксиларната линия (мислена вертикална линия, която
3
преминава през подмишничната ямка), счупване на III, IV и V ребра от лявата половина на
гръдния кош по аксиларната линия и колапс на краниалната (горната) повърхност на
дванадесети прешлен от гръдния сегмент на гръбначния стълб - довели до затруднения в
движенията на снагата и дихателните движения за срок не по- малък от 2-2,5-3 месеца при
нормален ход на оздравителните процеси, като по този начин е бил осъществен медико-
биологичния характеризиращ признак „трайно затрудняване движенията на снагата“.
Счупване на лява ключична кост, в нейната медиална (вътрешна) трета поради
тясната й анатомична, функционална и биомеханична връзка с едноименната ръка, довело
до затрудняване движенията на ръката за срок не по-малък от 1,5-2 месеца при нормален ход
на оздравителния процес, като по този начин е бил осъществен медико-биологичния
характеризиращ признак „трайно затрудняване движенията на левия горен крайник“.
Освен посочените до тук три средни телесни повреди, пострадалата И. е получила и
множество леки такива, подробно описани в заключението на изготвената
съдебномедицинска експертиза.
Видно от заключението на изготвената съдебна автотехническа експертиза,
причината за настъпване на пътнотранспортното произшествие е закъснялата реакция за
аварийно спиране от страна на обвиняемия А., за което е допринесла с действията си и
пострадалата И., която е пресичала неправилно пътното платно не на обозначените за това
места.
След анализ на така установената фактическа обстановка намирам, че с деянието си
обвиняемият А.В.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на
чл. 343, ал. 1,6. „б” във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
По така описания начин обвиняемият А.В.А. с деянието си е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343, ал.1, б “б“, вр. с чл.342
ал.1 от НК, а именно – На 24.08.2024 г., в гр. Нова Загора, по ул. „Цар Самуил“, при
управление на моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Шаран“ с рег. №
СН4379ВК, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП –
„…Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.“ И чл. 5, ал. 2, т.1 от ЗДвП – „Водачът на пътното
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в
движението, каквито са пешеходците…“, и по непредпазливост допуснал причиняване на
три средни телесни повреди на Д.Ж. И. от гр. Нова Загора, както следва: „Разстройство на
здравето, временно опасно за живота“, причинено от контузия на мозъка в
темпоропариетална и темпоро-базална области на лявата голямо мозъчна хемисфера в
съвкупност със субарахноидален кръвоизлив в перието-темпоралната област на дясната
голямомозъчна хемисфера; „Трайно затрудняване движенията на снагата“, причинено от
гръдна травма, изразяваща се в серийни счупвания на II, III, IV, V, VI и VII ребра в дясната
половина на гръдния кош по аксиларната линия и счупване на III, IV и V ребра от лявата
половина на гръдния кош по аксиларната линия и колапс на краниалната повърхност на
дванадесети прешлен от гръдния сегмент на гръбначния стълб; както и „Трайно
затрудняване движенията на левия горен крайник, причинено от счупване на лявата
ключична кост
Деянието е извършено от обвиняемия по непредпазливост - по смисъла на чл.11 ал.З
от НК, той не е предвиждал настъпването на обществено опасните последици, но е бил
длъжен и е могъл да ги предвиди.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото представляващи 162 листа от досъдебното производство.
Не са налице смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, които не са обхванати
4
от състава на престъплението.
Причини за извършване на престъплението - неспазване на правилата за движение,
установени в разпоредбите на ЗДвП и ППЗДвП.
Обвиняемият А.В.А. е роден на 02.04.1994 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес –
гр. Нова Загора, ул. „Диньо Нойков“ № 39, офис № 2 /чрез адв. М.М./, български гражданин,
не женен – живее на семейни начала, не осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН
**********
Видно от приложените справки за съдимост, към датата ма извършване на деянието,
обвиняемият А. е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК.
С оглед предвиденото наказание по чл.343, ал.1, б.”б“, вр. чл.342, ал.1от НК -
Лишаване от свобода до три години или пробация, императивният характер на разпоредбата
на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия, както и обстоятелството, че от
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди прокурорът намира, че
са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване на обвиняемия А.В.А. от
наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба“.
Делото е приключило с акт по чл.78а от НК, тъй като се съобразява Тълкувателно решение
№ 2 от 2016 год., по ТД №2 от 2016 год. на ОСНК на ВКС-София.
Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е
внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като
са налице всички основания за това – за престъплението е предвидено наказание „Глоба“ от
1000.00 до 5000.00 лв. Не са причинени имуществени щети. Обвиняемият не е осъждан за
престъпление и не е освобождаван от наказателна отговорност.
С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава никакви доходи. С
оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с
доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в
рамките на минималния размер, а именно 1000.00/хиляда/ лева.
Следва, обвиняемият А.В.А. със снета по делото самоличност да бъде осъден да
заплати направените по делото разноски в размер на 1454,68/хиляда четиристотин петдесет
и четири лева и шестдесет и осем стотинки/ лева за изготвяне на съдебно-медицинска
експертиза и съдебно автотехническа експертиза, в полза на бюджета, по сметка на ОД на
МВР град Сливен
Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни
целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.





РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни