Р Е Ш Е Н И Е
№ 206
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Пловдив, 09.04.2015 г.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ХI състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести март през две хиляди и петнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИГЛЕНА ПЛОЩАКОВА
при секретаря М.Л., като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 38 по описа за 2015 г., намери за установено следното:
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Окръжна
прокуратура - Пловдив против „Даша - 2006” ЕООД.
Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпило
уведомление от ТД на НАП – Пловдив, че представляващият „Даша - 2006” ЕООД – Х.Н.М.
е починал на 21.01.2014 год. и дружеството е без управител повече от три
месеца. Фактът на смъртта се установил от извършена служебна проверка. Ищецът
се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която предвижда, че дружеството
се прекратява по иск на прокурора ако то функционира повече от три месеца без
управител. А в конкретния случай ответното дружество било без управител повече година.
Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр.
т. 2 ТЗ се иска да бъде постановено съдебно решение, с което ответното
дружество бъде прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.
Ответното дружество, редовно уведомено при
условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е подало писмен отговор.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по
делото и доводите на страните, приема за установено следното:
По данни от представеното и прието по делото
удостоверение за търговско състояние, издадено от Агенцията по вписванията – ТР,
както и след справка на основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР по партидата на
търговеца в Търговския регистър, се установява, че ответникът „Даша - 2006”
ЕООД, считано от 27.05.2013 год. е имало за свой управител и представляващ
лицето Х.Н.М.. М. е и едноличен собственик на капитала на дружеството.
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се
установява, че Х.Н.М. е починал на 21.01.2014 год.
От справката ГРАО може да се съди, че Х.М. има наследници
– три деца. Но наследниците не са предприели действия, с които да обективират
воля за продължаване на дейността на дружеството по см. на чл. 157 ТЗ.
Съобразно чл. 13.5 от учредителния акт, дружеството се
прекратява при смърт на едноличния собственик, освен ако наследниците по закон
не заявят желание да продължат дейността на едноличното дружество с ограничена
отговорност. Желание от страна на наследниците за продължаване на дейността не
е било изрично заявено в предвидените в закона срокове пред Агенцията по
вписванията.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с
решение, Окръжният съд прекратява търговско дружество, когато в продължение на
три месеца няма вписан управител.
От момента на смъртта на управителя
– 21.01.2014 год. и до настоящия момент, дружеството няма вписан управител. Този
период е продължил повече от година и е далеч по-продължителен от предвидения в
ТЗ тримесечен срок.
Липсва лице, което да представлява дружеството в
отношенията му с трети лица, както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр.
с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от задължителните органи на дружеството – чл. 137,
ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал. 1, т. 2, във вр. с чл.147 ТЗ,
който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на прокурора да
поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в гражданските
и търговски правоотношения.
Изминали са повече
от три месеца без дружеството да има вписан управител, учредителният акт
изрично предвижда прекратяване на дружеството при смърт на собственика на
дружеството, в случай че наследниците не поискат продължаване на дейността, поради
което е изпълнен фактическия състав на чл. 155, т. 3 от ТЗ и то следва да се
прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1,
т. 3 от ГПК ответникът ще се осъди да заплати държавна такса за производството
от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно издаване на ИЛ.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА
търговско дружество „ДАША - 2006” ЕООД, ЕИК 200 591
701, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Родопи” № 45, ет. 6,
ап. 16.
ОСЪЖДА
„ДАША - 2006” ЕООД, ЕИК 200 591 701, със седалище и адрес на управление
гр. Пловдив, ул. „Родопи” № 45, ет. 6, ап. 16, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за
производството от 50 лв. и 5 лв. държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Решението може да се обжалва пред
Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив
за изпълнение, на основание чл.14 от ЗТР.
Окръжен съдия: