№ 5519
гр. Варна, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело №
20223100900545 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в срок допълнителна искова молба от ищеца
„КРИС АУТО“ ЕООД, със седалище гр.Варна, чрез пълномощник адв. Ив.С., ДАК, която
отговаря на изискванията за редовност по чл.372 от ГПК, поради което представеният
препис ведно с приложенията следва да се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1
от ГПК, с указание, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да
подаде допълнителен отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от допълнителната искова молба, заедно с
приложенията към нея на ответника Н. Х. Е. и А. Р. Е. от гр.Варна на съдебния адрес,
посочен в отговора на ИМ.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от връчване на преписа може да
подаде допълнителен отговор, в който е длъжен да отговори на допълнителната искова
молба. В срока за допълнителен отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът
на делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността да
направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
1
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ответника, ведно с
допълнителната искова молба и приложенията към нея.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2