ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. Карнобат, 08.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Тонка В. Мархолева
при участието на секретаря Петя Н. Ганчева
и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Тонка В. Мархолева Наказателно
дело от общ характер № 20232130200064 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, Териториално отделение-Карнобат се явява
прокурорът Х..
ОБВИНЯЕМИЯТ Л. Л. К., редовно призован, явява се лично и с адв. С. К.,
упълномощен защитник.
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Л. Л. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
Л. Л. К. ЕГН **********, ***************************************
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правим отводи по състава на съда и секретаря.
ОБВ. Л. Л. К.: Няма да правя отводи по състава на съда и секретаря.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебно
следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със
споразумение след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ, че делото е образувано за това, че обвиняемият К. на 06.03.2023 г.
извън населено място на територията на Община Карнобат, на Югозападен обход за
Автомагистрала Тракия на 5 километра + 300 метра от Автомагистрала Тракия, общ.
Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомогнал 5 (петима чужденци) – граждани на Кралство Мароко, без документи за
самоличност, да преминат през страната в нарушение на закона - чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона
за чужденците в Република България /ЗЧРБ/, като деянието е извършено чрез използване
на моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „**“ с рег. № ******,
собственост на Л. П. К. с ЕГН ********** и по отношение на повече от едно лице.
Представи се възможност на прокурора да изложи обстоятелства, включени в
споразумението и да заяви дали поддържа обвинението така, както е описано в представения
проект за споразумение и има ли какво да добави.
Р. ПРОКУРОР: Уважаема г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с
обвиняемия и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в
писмен вид. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и предлагам да бъде
одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал.
VІ от НПК с която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Л. Л. К.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови условия, както и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ дава възможност на защитника на обвиняемия да заяви дали поддържа
2
окончателни текст на споразумението и има ли какво да допълни.
АДВ. К.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и
подзащитния ми постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия по чл.
381 ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че в така изготвения проект за споразумение не следва да се правят
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да
се впише окончателния вариант на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 282
ЗМ-48/2023 г. по описа на РУ - Карнобат, пр. вх. № 3080/2023 г. по описа на Районна
прокуратура Бургас, вх. №ТОК-168/2023 г. по описа на Териториално отделение Карнобат,
както и днес представеното споразумение:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
М. Х. - ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас, с място на изпълнение на
служебните задължения в Териториално отделение - Карнобат;
ОБВИНЯЕМ:
Л. Л. К. ЕГН **********,**********************
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
адв. С. Г. К., вписан в АК - Бургас , с адрес на кантора: гр. Карнобат, ул. „Тодор
Каблешков“ №8, упълномощен защитник.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият Л. Л. К. се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от
НК за това, че:
На 06.03.2023 г. извън населено място на територията на Община Карнобат, на
Югозападен обход за Автомагистрала Тракия на 5 километра + 300 метра от
Автомагистрала Тракия, общ. Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомогнал петима чужденци – граждани на Кралство Мароко,
3
а именно: ***************************************************** да преминават
през страната в нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на
Европейския парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни,
чиито граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници,
както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване”, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“,
модел „**“ с рег. № ******, собственост на Л. П. К. ЕГН **********, , постоянен адрес
***************************, и по отношение на повече от едно лице.
2. Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 54 от НК обвиняемият Л. Л. К. е
съгласен да му се определи наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4. На основание чл.54 от НК обвиняемият Л. Л. К. е съгласен да му се определи
наказание ГЛОБА в размер на 6000 /ШЕСТ ХИЛЯДИ/ лева.
5. Веществени доказателства - НЯМА.
6. Разноски по делото- няма.
7. От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
ПРОКУРОР:……………………..
М. Х.
ЗАЩИТНИК:……………………
АДВ. С. К.
ОБВИНЯЕМ:…………………….
Л. Л. К.
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото днес на 08.03.2023г. между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което:
Обвиняемият Л. Л. К. се признава за виновен в извършването на умишлено
престъпление от общ характер по смисъла на чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК
за това, че:
На 06.03.2023 г. извън населено място на територията на Община Карнобат, на
Югозападен обход за Автомагистрала Тракия на 5 километра + 300 метра от
Автомагистрала Тракия, общ. Карнобат, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна
облага противозаконно подпомогнал петима чужденци – граждани на Кралство Мароко,
а именно: **************************************** да преминават през страната в
нарушение на закона – чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България
/ЗЧРБ/ – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима, съгласно Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския
парламент и на Съвета от 14.11.2018г. за определяне на третите страни, чиито
граждани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и
тези, чиито граждани са освободени от това изискване”, като деянието е извършено
чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „**“ с
рег. ********, собственост на Л. П. К. ЕГН **********, постоянен адрес
****************************, и по отношение на повече от едно лице.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.
11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. ал. 1 от НК , вр. чл. 54 от
НК на обвиняемия Л. Л. К. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание на
обвиняемия Л. Л. К. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 54 от НК на обвиняемия Л. Л. К. наказание ГЛОБА в
5
размер на 6000 /шест хиляди/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК Л. Л. К. ЕГН **********, с постоянен
адрес: ****, да заплати сумата от 5.00 лева, представляваща държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист, която сума да се преведе по сметката на
Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC КОД на „Кей Би Си Банк“
клон Карнобат – RZВВBGSF.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила
присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 64/2023 година по описа на КбРС и
внася същото в архива.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на по 6000 /шест хиляди/ лева лв. по
сметка на Карнобатския районен съд № BG67RZBB91553120067013 и BIC КОД на „Кей Би
Си Банк“ клон Карнобат – RZВВBGSF.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи 5,00 лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 12,46 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
6