Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Номер 3885 31.08.2021г. град
Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на тридесет и първи август през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №2046 по описа за 2021г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на П.М.Е., ЕГН **********, с адрес *** против заповед № УРИ
251з-3155 от 22.07.2021г. на Директор на ОДМВР-Бургас, в частта й на
т.ІІ-временно отстраняване от длъжност до приключване на дисциплинарното
производство до 2 месеца.
Съдът намира, че на ответника на
основание чл.163, ал.2 АПК следва
да се даде възможност да представи писмен
отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани
и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният
административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
НАСРОЧВА
делото в открито
съдебно заседание на 18.10.2021 г. – 10,00
часа, за която дата да се призоват
страните.
КОНСТИТУИРА на
основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: П.М.Е.
ОТВЕТНИК: Директор на ОДМВР-Бургас
Производството
е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК),
във връзка с чл.211 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР).
Предмет на оспорване е заповед № УРИ
251з-3155 от 22.07.2021г. на Директор на ОДМВР-Бургас, в частта й на
т.ІІ-временно отстраняване от длъжност до приключване на дисциплинарното
производство до 2 месеца.
В жалбата се се сочи, че
заповедта е незаконосъобразна, неправилна, издадена при допуснати съществени
нарушения на производствените правила и в противоречие с материалния закон. Не
ангажира доказателства.
Органът, издал оспорения
акт, счита че заповедта съответства на процесуалните правила и матералния закон.
Представя заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт.
Препис от жалбата на основание чл.163,
ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14 дневен срок от получаване
на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр.
чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издателя на акта.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на
страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.
Преписи
от разпореждането да се изпратят
на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: