Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 260029

 

гр. Кубрат, 24.2.2021 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ СЪСТАВ,  в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти февруари  две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ПЕТРОВА - ЕНЕВА

                                                    

       При участието на секретаря   П.П.,    сложи на разглеждане ГР. Д. № 544 по описа на 2020 година, докладвано от съдия ПРЕДСЕДАТЕЛЯ,

 

съдът

  РЕШИ:

 

            ОСЪЖДА  М.Б.Х., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. **, ДА  ЗАПЛАТИ  на  „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715, район „Младост”, ж.к. „Младост – 4”, Бизнес парк София, сг.14, представлявано от Д.Д.,  в изпълнение на сключения между тях  Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта Кард – **/ 09.09.2019 г.( CARD-1 /293844),  следните суми:

           главница в размер на 1834.09  (хиляда осемстотин тридесет и четири лева и 0.09 ст.) лева, ведно с законната лихва от датата на завеждането в съда на заповедно производство по ч.гр.дело № 464/ 2020 г. на РС - Кубрат - 29.09.2020 г., до изплащането на дълга;  295.31 (двеста деветдесет и пет лева и 0.31 ст.) лева – дължима договорна, възнаградителна, лихва за периода 01.12.2019 г. до 11.05.2020 г.; 61.89 (шестдесет и един лева и 0.89 ст.) лева – обезщетение за забава за периода 11.05.2020 г. до 16.09.2020 г.

 

ОСЪЖДА М.Б.Х., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. **, ДА  ЗАПЛАТИ  на  „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715, район „Младост”, ж.к. „Младост – 4”, Бизнес парк София, сг.14, представлявано от Д.Д., сумите: 43.83 (четиридесет и три лева, осемдесети три ст.) лева – платена държавна такса по сметка на съда; 50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и в настоящото производство 129.53 (сто двадесет и девет лева, петдесет и три ст.) лева -платена държавна такса по сметка на съда и 100.00 (сто) лева – юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС Разград, в двуседмичен срок от връчването му на страните с препис.

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/ Д. Петрова – Енева

 

 

МОТИВИ към Решение № 260029/24.2.2021 г., постановено по гр. дело 544/ 2020 г. по описа на РС – Кубрат

 

         Обективно съединени искове  с правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал.1, предл.първо ГПК, предявени по реда на чл.415, ал. 1, т. 3  ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД. На основание чл.78, ал.1 ГПК претендира разноски по заповедното и настоящото дело.

         Ищецът - „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж“ рег. № *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България”, ЕИК *********, с адрес – гр. София 1715, район „Младост”, ж.к. „Младост – 4”, Бизнес парк София, сг.14, представлявано от Д.Д., чрез юриск. Н. М., като твърди, че в изпълнение на Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта Кард – **/ 09.09.2019 г., сключен между М. Х. и С.А., Париж рег. № *********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А.клон България,   М. Х. на 09.09.2019 г. се е възползвала от предвидената в чл. 4 от договора възможност и е извършила усвояване чрез функционалност покупка на изплащане по револвиращ кредит с код на усвояване Крекс – 17293801 за закупуване на 1 бр. холна гарнитура, модел „Анджелика тренди“ на стойност 1 340.00 лева, на изплащане за срок от 24 месеца, за периода от 01.11.2019 г. до 01.10.2021 г., съгласно погасителен план, включващ падежните дати на месечните погасителни вноски, размера на вноската и оставащата главница; М. Х. не е направила нито едно плащане по револвиращия потребителски кредит, въпреки задълженията и съгласно чл. 1 и чл. 14 от договора за отпускане на револвиращия потребителски кредит, за кредитополучателя възниква задължение да заплаща минимална месечна погасителна вноска, представляваща променлива величина, съобразно усвоената сума, до пълното погасяване на задължението; с заявление по чл. 410 ГПК, образувано в ч.гр.дело № 464/ 2020 г. на РС – Кубрат, ищцовото дружество е предявило за плащане вземанията си срещу М. Х. по договора, за сумите: главница в размер на 1 834.09 лева, ведно с законната лихва от датата на завеждането в съда на заповедно производство по ч.гр.дело № 464/ 2020 г. на РС - Кубрат - 29.09.2020 г., до изплащането на дълга;  295.31 лева – дължима договорна, възнаградителна, лихва за периода 01.12.2019 г. до 11.05.2020 г.; 61.89 лева – обезщетение за забава за периода 11.05.2020 г. до 16.09.2020 г., съставляващи предсрочно изискуеми задължения по сключен между страните Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта Кард – **/ 09.09.2019 г., както и за присъждане на разноските по заповедното производство - 43.83 (двадесет и пет) лева – платена държ.такса, и 50.00 (петдесет) лева – юриск.възнаграждение; с Разпореждане № 260140/ 30.09.2020 г., постановено по ч.гр. дело № 464/ 2020 г. на РС – Кубрат, връчено на ищеца на 12.10.2020 г., искането,  на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК, е отхвърлено, поради което и в отговор на дадените от съда указания ищцовото дружество моли съда да постанови решение, с което да осъди М.Б.Х., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. **, да заплатят на ищеца в изпълнение на сключения между тях Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта Кард – **/ 09.09.2019 г.,  следните суми:  главница в размер на 1 834.09 лева, ведно с законната лихва от датата на завеждането в съда на заповедно производство по ч.гр.дело № 464/ 2020 г. на РС - Кубрат - 29.09.2020 г., до изплащането на дълга;  295.31 лева – дължима договорна, възнаградителна, лихва за периода 01.12.2019 г. до 11.05.2020 г.; 61.89 лева – обезщетение за забава за периода 11.05.2020 г. до 16.09.2020 г., както и за присъждане на разноските по заповедното - 43.83 (четиридесет и три лева, осемдесет и три ст.) лева – платена държавна такса по сметка на съда; 50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и в настоящото производство. На основание чл.78, ал.1 ГПК, претендира присъждане на разноски по заповедното и настоящото дело.

        Ответницата - М.Б.Х., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес в гр. Кубрат, обл. Разград, ул. **, редовно уведомена на 13.12.2020 г. – лично, не изпраща писмен отговор в 1-месечния срок за това. Редовно призована се явява в о.с.з. и признава исковата претенция, както е предявена; признава, че не е платила нито една от договорените погасителни вноски, като обяснява това с липса на финансови средства.

Съдът, като взе предвид, че ответницата признава изцяло предявените искови претенции, намира, че са налице положителните предпоставки на  чл. 237 ГПК и не са налице отрицателните такива по см. на чл. 237, ал. 3 ГПК, счита, че следва да бъде постановено решение без да бъде коментиран спора по същество, като предявените искови претенции следва да се уважат  изцяло, въз основа на признанието на ответницата.

На основание чл. 78, ал.1 от ГПК,  предвид уважаването на предявените искови претенции, ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество направените по делото разноски: 43.83 (четиридесет и три лева, осемдесети три ст.) лева – платена държавна такса по сметка на съда; 50.00 (петдесет лева, нула стот.) лева – юрисконсултско възнаграждение, и в настоящото производство 129.53 (сто двадесет и девет лева, петдесет и три ст.) лева -платена държавна такса по сметка на съда и 100.00 (сто) лева – юрисконсултско възнаграждение.

         Мотивиран от изложеното, по реда чл. 237, ал.1 ГПК и на основание чл. 124, ал.1, предл.първо ГПК, предявени по реда на чл.415, ал. 1, т. 3  ГПК, във вр. с чл.240 и чл. 86 ЗЗД, съдът постанови своя акт.

                                                                               

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ : /П/ Д. Петрова – Енева