Решение по дело №182/2023 на Районен съд - Исперих

РЕШЕНИЕ
№ 53
гр. Исперих, 26.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
в присъствието на прокурора И. И.
като разгледа докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Административно наказателно дело № 20233310200182 по описа за 2023
година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. Х.-роден на **.**.**** г. в
гр.Исперих, обл.Разградска, живущ в с.П., обл.Разградска, български
гражданин, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2023г. в с.К., обл.Разградска, управлявал
моторно превозно средство - мотопед „*****“ с номер на рама
VGAL1AADA00143805, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
чл.140, ал.2 от ЗДвП - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните
работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните
технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С Наредбата се
определят случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от
тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за
техническата им изправност и тяхното и тяхното комплектуване. Спрените от
движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат
в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното
спиране“ и „Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
1

пътни превозни средства“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК, като на осн. чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал. 1 НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1 000.00
(хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Разградски
окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
2

МОТИВИ към Решение № 53/26.09.2023 г.
по АНД № 182/2023 година по описа на РС-Исперих

Производството е по реда на чл. 378 от НПК по постъпило в РС-Исперих
предложение на Районна прокуратура – Разград за освобождаване от
наказателна отговорност на М. АТ. Х., ЕГН ********** – обвиняем по БП №
222/2023 г. по описа на РУ МВР-гр.Исперих, за извършено от него на
15.08.2023 г. в с.К., обл.Разград, престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1
НК, с налагане на административно наказание глоба в условията на чл. 78а от
НК.
Представителят на РП - Разград поддържа предложението от фактическа
и правна страна и пледира да бъде наложено административно наказание
глоба в минимален размер.
Обвиняемият М. АТ. Х. се явява лично, като заявява, че е съгласен с
предложението на прокуратурата. Не дава обяснения, придържа ес към
казаното на досъдебното производство. Разпитан в хода на БП същият е дал
обяснения и е съдействал за изясняване на случая.
След преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М. АТ. Х. е роден на **.**.**** г. в гр.Исперих,
обл.Разградска, живущ в с.П., обл.Разградска, български гражданин, неженен,
с основно образование, неосъждан. Не притежавал СУМПС и бил
неправоспособен водач, но притежавал мотопед „****“ с номер на рама
VGAL1AADA00143805, който бил закупил, за да ходи с него на работа.
Мотопедът не бил регистриран по съответния законов ред и нямал
регистрационни табели, което било известно на обвиняемия, тъй като той го
управлявал предимно по черни пътища именно поради тази причина.
На 15.08.2023 г., около 22.20 часа, полицейските служители –
свидетелите Д. В. Д. и АЙ. Ю. Х. били дежурни по график и в изпълнение на
служебните си задължения се движели със служебния автомобил в с.К. по
ул.“Черно море“ до кръстовището с ул.“Вежен“. По пътя застигнали движещ
се черен мотопед, който нямал поставена регистрационна табела, а водачът
му бил без поставена защитна каска. В тази връзка служителите подали
светлинен и звуков сигнал и спрели водача на мотопеда. При проверката
установили, че мотопеда е марка „****“, а водача - М. АТ. Х., който не
притежавал СУМПС и бил неправоспособен. Освен това не представил и
документи на мотопеда. Полицаите извършили служебна проверка по номер
на рама, при което установили, че мотопедът не бил регистриран в България.
Водачът им обяснил, че е закупил мотопеда преди време за 500.00 лв. и го
карал предимно по черни пътищата, защото бил неправоспособен и скутера
нямал регистрация. За установените нарушения на обвиняемият били
съставени АУАН. В последствие започнало и бързо производство.
Така изложеното от фактическа страна се подкрепя от събраните по
делото гласни и писмени доказателства, като покриват изцяло
обстоятелствата, възприети от обвинението. Показанията на свидетелите
Димитров и Хюсеин, дадени в хода на досъдебното производство са кратки,
но изчерпателни и допринасят за изясняване на фактическата обстановка по
делото относно самото извършване на деянието, установяват отделни
елементи от състава на престъплението - времето на неговото осъществяване;
мястото; начина, по който е извършено; обекта на посегателство и неговото
авторство. Свидетелските показания кореспондират и с представените по
1

делото писмени доказателства – 4 бр. АУАН, справки от масивите на АИС –
КАТ, докладна записка, постановление на привличане на обвиняем, протокол
за разпит на обвиняем, Декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, биографична справка, справка за нарушител/водач,
свидетелство за съдимост.
Комплексният анализ на всички доказателства формира за съда извод, че
обвинението е ДОКАЗАНО по несъмнен начин – обв. М. АТ. Х. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345 ал. 2
НК – на 15.08.2023г. в с.К., обл.Разградска, управлявал моторно превозно
средство - мотопед „****“ с номер на рама VGAL1AADA00143805, което не е
регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от ЗДвП - „Условията и
редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. С Наредбата се определят случаите, в които на
моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална
регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното и
тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и
теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след
отстраняване на причината за тяхното спиране“ и „Наредба №I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“.
От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице: на
процесната дата обвиняемият е управлявал мотоциклета си, който не е бил
регистриран по съответния ред. Същевременно от обясненията на обвиняемия
е видно, че той е бил наясно, че мотоциклетът не е регистриран по съответния
ред и че няма право да го управлява.
От субективна страна обвиняемият е действал виновно при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК – съзнавал е
общественоопасния характер на извършеното и неговите общественоопасни
последици, но е целял настъпването на вредоносния резултат, което е
обективирано в поведението му – въпреки, че е знаел за задължението да
регистрира мотоциклета, той не е сторил това, бил е наясно, че мотоциклета
не е регистриран и няма право да го управлява, но въпреки това той го е
привел в движение и се е придвижвал с него в с.К..
За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или “глоба”
от 500 до 1000 лева. Обв.Хасан е с чисто съдебно минало, установено от
представената справка за съдимост, като не е осъждан за престъпления от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел ІV от Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Ето защо,
съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от
НК, даващи основание обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на
административно наказание. Съдът му наложи такова - “Глоба” в минималния
2

размер, определен от закона, а именно 1000.00 /хиляда/ лева, в условията на
чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото му съдебно
минало, съдейства за разкриване на обективната истина, като признава вината
си и изразява съжаление за стореното, твърде младата му възраст едва 19 -
годишен.
Отегчаващите вината обстоятелства в поведението на обвиняемия
произтичат от проявената упоритост в умисъла – съзнавал е, че мотопедът не
е регистриран, знаел е, че не следва да го управлява, но въпреки това го е
привел в движение и го е управлявал.
Съдът приема, че наложеното административно наказание ще окаже
необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на
обвиняемия и ще бъдат постигнати целите за превенция, както на
специалната, така и на генералната превенция – да се въздейства
предупредително и възпитателно върху извършителя и останалите членове на
обществото.
Възприемайки по тази начин обективната истина по случая, ръководен от
закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ при РС - Исперих:
3

Номер на акта:	53
Дата:	26 септември 2023 г. (в сила от 12 октомври 2023 г.)
Съдия:	Димитринка Емилова Купринджийска

Дело:	20233310200182
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	4 септември 2023 г.

Решение по дело №182/2023 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите