№ 2
гр. Поморие, 09.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора и Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20242160200257 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО- ПОМОРИЕ, редовно призовани,
се явява прокурор Д. Г..
Подсъдимият Д. К. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв.В. А.,
упълномощен от подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. К. Ц., ЕГН:**********, роден на 03.04.1995г. в гр.Бургас, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, средно образование, механик при
„Ауто Хит 2010“ ЕООД, с адрес за призоваване: гр.Поморие ...
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт
в срок от седем дни преди датата на съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм
със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК
срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар, както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.А.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ на основание чл.55 от НПК разясни на подсъдимия правата му,
както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на
разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да
постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1
от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от
НПК.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им
по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: По т.1 делото е подсъдно по правилата на местната и
родова подсъдност на Районен съд- Поморие. Няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не са допуснати остраними съществени процесуални
нарушения, водещи до ограничаване процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалите или техните наследници.
По т.4 С подсъдимия и неговият защитник проведохме предварителен
разговор и обсъдихме споразумение, което постигнахме, като моля делото да
бъде разгледано по реда на особените правила.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг
защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация.
Не е взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Имам искане производството да
продължи по реда на особените правила, а именно- решаване на делото със
споразумение.
АДВ.А. : По т.1 делото е подсъдно на Районен съд - Поморие. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на
досъдебното производство, водещи до ограничаване процесуалните права на
2
подзащитния ми, на пострадалите или техните наследници.
По т.4 считам, че са налице основания за разглеждане на настоящото
производство по реда на Глава 29 от НПК, тъй като с представителя на
обвинението постигнахме споразумение.
Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач на български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Не е взетата в хода на досъдебното
производство мярка за процесуална принуда. На този етап нямаме искания за
събиране на нови доказателства. Предвид желанието ни за приключване на
делото по реда на особените правила, след приключване на разпоредителното
заседание, делото незабавно да продължи по реда на Глава 29 от НПК-
решаване на делото със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към това, което каза защитникът
ми. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и
неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд
по правилата на родовата и местната подсъдност, като установи, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните
права на подсъдимия, на пострадалата или на нейните наследници, а и такива
не се твърдят от страните. Ето защо не са не са налице основания за връщане
на делото на прокурора.
С оглед становището на подсъдимия, защитникът му и прокурора, съдът
намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по преда на
Глава 29 от НПК, като такова искане е направено по изричен начин.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът следва да разгледа делото
незабавно след провеждане на разпоредителното заседание, по реда на Глава
29 от НПК.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
нито основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
както и за назначаването на вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
На основание чл.248 ал.1 т.6 от НПК не са взети мерки за процесуална
принуда. Не е налице взимане на мярка за неотклонение. Не е налице
основание за допускане на други доказателства след като такова искане не е
направено от страните.
Съдът, с оглед изричното искане на страните намира, че са налице
основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК- „Решаване
на делото със споразумение".
На основание чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да бъде разгледано по
3
реда на тази глава незабавно.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК- „Решаване на делото със споразумение".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава
делото по реда на Глава 29 от НПК, като пристъпва към изслушване на
становищата на страните.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия въпросите по чл.382 ал.4 от НПК, а
именно: Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
подписвам споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Д. К. Ц., ЕГН:**********, роден на 03.04.1995г. в
гр.Бургас, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно
образование, механик при „Ауто Хит 2010“ ЕООД, с адрес за призоваване:
гр.Поморие ...СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 30.10.2023г. около 21:00
часа по общински път №90635 по посока от кв.“Каменар“ гр.Поморие към
урегулирано кръстовище с кръгово движение на път 1-9, управлявал МПС –
лек автомобил марка „Субару",“модел „Легаци“ с рег.№... след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с протокол за съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза Изх.№И-7848/28.08.2024г. на Военномедицинска академия –
гр.София, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието. Престъпление по чл.343б
ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Д. К. Ц. се
4
налага наказание на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок 4/четири/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК НАЛАГА на Д. К. Ц. наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет / месеца, считано от датата на
влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето през което
подсъдимия за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 08.07.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 895,68 лв. / осемстотин деветдесет и пет лева и
68 стотинки / се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществени доказателства няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ /АДВ.А. /
ПОДСЪДИМ:____________
/Д. К. Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Д. К. Ц. /
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
5
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално
отделение Поморие, подсъдимият Д. К. Ц. и защитникът му адв.А. от
Адвокатска колегия – Бургас, се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият Д. К. Ц., ЕГН:**********, роден на 03.04.1995г. в
гр.Бургас, българин, български гражданин, женен, неосъждан, средно
образование, механик при „Ауто Хит 2010“ ЕООД, с адрес за призоваване:
гр.Поморие ул.“Граф Игнатиев“ №8А ет.3 СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това,
че на 30.10.2023г. около 21:00 часа по общински път №90635 по посока от
кв.“Каменар“ гр.Поморие към урегулирано кръстовище с кръгово движение
на път 1-9, управлявал МПС – лек автомобил марка „Субару",“модел „Легаци“
с рег.№... след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за съдебна химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза Изх.№И-7848/28.08.2024г. на
Военномедицинска академия – гр.София, съгласно изискванията на Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието. Престъпление по чл.343б ал.3 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Д. К. Ц. се
налага наказание на основание чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК -
„Лишаване от свобода” за срок 4/четири/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66,
ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3/ТРИ/
ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г, от НК, във вр. с чл. 343б, ал. 3 вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК НАЛАГА на Д. К. Ц. наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 10 /десет / месеца, считано от датата на
влизане в сила на настоящото споразумение.
6
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето през което
подсъдимия за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 08.07.2024г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 895,68 лв. / осемстотин деветдесет и пет лева и
68 стотинки / се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществени доказателства няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ /АДВ.А. /
ПОДСЪДИМ:____________
/Д. К. Ц. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/Д. К. Ц. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от
престъпленията визирани в чл. 381 ал. 2 от НПК по които не се допускат
споразумения; с престъплението не са причинени имуществени вреди;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381 ал. 5 НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата
на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл. 36 НК.
7
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, подсъдимият
Д. К. Ц. и защитникът му адв.А. от АК – Бургас, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. К. Ц., ЕГН:**********, роден на
03.04.1995г. в гр.Бургас, българин, български гражданин, женен, неосъждан,
средно образование, механик при „Ауто Хит 2010“ ЕООД, с адрес за
призоваване: гр.Поморие ...ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2023г. около
21:00 часа по общински път №90635 по посока от кв.“Каменар“ гр.Поморие
към урегулирано кръстовище с кръгово движение на път 1-9, управлявал МПС
– лек автомобил марка „Субару",“модел „Легаци“ с рег.№... след употреба на
наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния
ред с протокол за съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/
експертиза Изх.№И-7848/28.08.2024г. на Военномедицинска академия –
гр.София, съгласно изискванията на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на
вътрешните работи и Министъра на правосъдието, поради което и на
основание чл.343б, ал.3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК го ОСЪЖДА на
наказание - „Лишаване от свобода” за срок 4/четири/ МЕСЕЦА и наказание
ГЛОБА в размер на 450/четиристотин и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ месеца, за изпитателен срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на подсъдимия Д. К. Ц. на основание чл.343г, от НК, във вр. с
чл.343б ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 10/десет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 08.07.2024г.
ОСЪЖДА подсъдимия Д. К. Ц. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметката на ОД на МВР – Бургас сумата в
размер на 895,68 лв. /осемстотин деветдесет и пет лева и 68 стотинки/ лв.
8
направени разноски на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №257/2024г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След като одобри споразумението, на основание чл.306 ал.1 т.1 от
НПК съдът намира, че следва да приложи и чл.53 от НК. От събраните по
досъдебното производство доказателства се установява, че лекият автомобил,
не е собственост на подсъдимия, а стойността му е установена чрез извършена
оценителна експертиза. Предвид това съдът счита, че равностойностостта на
лекия автомобил следва да бъде присъдена в полза на държавата и на
основание чл.343б ал.5 вр. с чл.53 ал.1 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Д. К. Ц., ЕГН:**********/ да ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка на РС Поморие сумата от 5963,00 /пет хиляди
деветстотин шестдесет и три лева/, представляваща равностойността на
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест
пред БОС в едноседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на Д. К. Ц., че
има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 09.01.2025г. да заплати доброволно
наложената глоба в размер на 450/четиристотин и петдесет/лева, в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Поморие, като в
такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист. Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в
платежните документи следва да се посочат номера на делото, име на
задълженото лице и вид на задължението. В случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в
деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното и събиране, при което за служебно издадения изпълнителен
лист, подсъдимият дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева в полза
9
на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
Секретар: _______________________
10