Решение по дело №16150/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 262255
Дата: 16 септември 2021 г. (в сила от 16 септември 2021 г.)
Съдия: Михаела Светлозар Боева
Дело: 20205330116150
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

                                             

 

 

 

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  262250                              16.09.2021 година                                   град Пловдив

 

                                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXI граждански състав, в публично съдебно заседание на осми септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА

                                                                  

при участието на секретаря Малина Петрова,

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 16150 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдът е сезиран с искова молба от Гаранционен фонд против Б.Н.А., ЕГН **********, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 557, ал.1, т.2, б. „а“, вр. с чл. 558, ал. 7 КЗ.

 

В исковата молба се твърди, че на …., в гр. П., на кръстовището на ул. „Г. к.“ и ул. „В.“, настъпило ПТП по вина на ответника, управлявал л.а. „Опел Астра“ с ДК № …., който не спазил пътен знак „Б-1“ и ударил движещия се по пътя с предимство л.а. Били причинени имуществени вреди.

Управляваното от ответника МПС било без задължителна застраховка ГО.

По образуваната преписка по щета № 110650/11.07.2016 г., ищецът платил обезщетение на увредения от 1302 лева.

Въпреки, че бил поканен да възстанови сумата, плащане не постъпило. Моли се за присъждане на посочената сума от 1302 лева, ведно със законната лихва от предявяването на иска – 03.12.2020 г. до окончателното погасяване. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба, макар съд. книжа да са връчени редовно.  

Ответникът е бил редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението на съда по чл.140 ГПК № 263032/16.06.2021 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В проведеното съдебно заседание на 08.09.2021 г. ответникът не се е явява, не е изпратил упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо, следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявеният осъдителен иск да бъде уважен изцяло.

           

По отговорността за разноски:

С оглед изхода на делото, на основание чл. 78, ал.1 ГПК, на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 52,08 лева - платена държавна такса.

Така мотивиран, съдът                                           

                                                                   Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА Б.Н.А., ЕГН **********, с адрес: *** да плати на Гаранционен фонд, с административен адрес: гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет.4, сумата от 1302 лева /хиляда триста и два лева/, представляваща регресно вземане за изплатено от Гаранционния фонд по щета № 110650/11.07.2016 г. обезщетение за причинени имуществени вреди, причинени вследствие на ПТП, настъпило на .. в гр. Пловдив, вследствие на виновно поведение на Б.Н.А., като водач на лек автомобил „Опел Астра“ с ДК № .., без да е имал сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда – 03.12.2020 г. до окончателното погасяване, както и 52,08 лева /петдесет и два лева и осем стотинки/ - разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

 

Банкова сметка ***, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК:

IBAN: *** …..

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:п

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

МП