О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./02.04.2019г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 02.04.2019г., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА
ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ
НЕДЕЛЧЕВА
Мл. с-я НИКОЛА ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията Петкова
в. гр. дело № 2067 по описа за 2018
година, съобрази следното:
Постъпила е молба вх.№10081/01.04.2019г. от Г.Л.,
с която е поискано интервю с детето М. Липошлиева да бъде направено в дома на
бащата по време на изпълнение на режима на лични отношения между детето и
бащата, както и на детето да бъдат поставени конкретни въпроси, изброени в
молбата, касаещи определени ситуации. Представен е и депозит за изготвяне на
заключението.
Съдът намира, че молбата на
въззивника Л. следва да бъде оставена без уважение. За установяване на
релевантните за спора обстоятелства ВОС е назначил съдебно-психологическа
експертиза. Това е сторено именно поради необходимостта от специални знания за
изясняването им. Затова и в компетенциите на вещото лице е да прецени по какъв
начин и при какви условия да извърши обследването на детето М.. Не е в
компетенциите на съда, следователно и недопустимо е на вещото лице да се дават
указания за изслушване на детето в присъствието на родител и в определена,
изброана от единия родител обстановка. Не е допустимо и представлява
вмешателство в работата на експерта даването на указания какви конкретно
въпроси да бъдат зададени на детето при провеждане на интервюто. Вещото лице
има конкретни обстоятелства, които следва да установи и методите, които ще
използва, за да го стори, са само и изключително от неговата компетентност.
Повдигнатите въпроси досежно обгрижването на детето, е ли е същото обект на
насилие и от кого е упражнявано такова, както и какво е ежедневието на детето,
ще бъдат обследвани от вещото лице и въз основа на тях същото ще направи и
крайните си констатации. Затова и молбата следва да бъде изпратена на вещото
лице с оглед съобразяване на наведените от въззивника твърдения, но не и да
бъде вменено задължение на вещото лице да дава отговор на тези твърдения като
част от заключението по поставената задача. По изложените съображения искането
за допълване на задачата на експертизата следва да бъде оставено без уважение.
Постъпила е и молба вх.№
10010/01.04.2019г. от Г.Л. за изменение на постановените привременни мерки.
Препис от молбата следва да бъде изпратена на въззиваемата и на контролиращата
страна за изразяване на становище в едноседмичен срок от съобщението.
Предвид горното и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, обективирано в молба вх.№10081/01.04.2019г.
от Г.Л. интервю с детето М. Липошлиева да бъде направено от вещото лице в дома
на бащата по време на изпълнение на режима на лични отношения между детето и
бащата, както и за допълване на задачата на поставената СПЕ, като на детето да
бъдат поставени конкретни въпроси, изброени в молбата, касаещи определени
ситуации.
Копие от молбата да се предостави
за сведение на вещото лице С., както и препис от настоящото определение.
Препис от молба вх.№
10010/01.04.2019г. от Г.Л. за изменение на привременните мерки по отношение на
детето М. да се изпрати на въззиваемата Т.,*** с възможност за становище в
едноседмичен срок от уведомяването.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.