ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 326
гр. Враца, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Магдалена Б. Младенова
като разгледа докладваното от Магдалена Б. Младенова Гражданско дело №
20221420103397 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД срещу К. П. И..
С молба с вх. № 2326/20.02.2022 г. ищецът е десезирал съда от разглеждането на
спора, като на основание чл. 232 ГПК е заявил, че оттегля предявените установителни
искове.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото. Към момента на подаване на
молбата за оттегляне на иска, делото не е разглеждано в отрито съдебно заседание.
Съдът, след като съобрази, че в случая са налице предпоставките за оттегляне на
подадената искова молба, както и че юрисконсулт И. Н. Н. разполага с изрично учредена
представителна власт по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, намира, че производството по делото
следва да бъде прекратено.
При прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено
нещо относно вземането. С прекратяване на производството по делото се заличават с
обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл
последиците при прекратяване на производството по делото следва да са аналогични на
предвидените в чл. 415, ал. 5 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422,
респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист, когато е
издаден такъв, подлежат на обезсилване от съда в исковото производство. В този смисъл т.
13 от Тълкувателно решение от 18.06.2014 г. по Тълкувателно дело № 4/2013 г. на ОСГТК
на ВКС.
Поради гореизложеното, и като констатира, че производството по предявените
установителни искове следва да бъде прекратено на осн. чл. 232 ГПК, съдът намира, че
издадената Заповед за изпълнение № 1504/10.08.2022 г. по ч. гр. дело № 2505/2022 г. по
описа на Районен съд – Враца следва да бъде обезсилена.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 232 ГПК производството по гр. дело № 3397/2022 г. по
1
описа на Районен съд – Враца поради оттегляне на исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА издадената в полза на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК:
********* против К. П. И., ЕГН ********** Заповед за изпълнение на парично задължение
№ 1504/10.08.2022 г. по ч. гр. дело № 2505/2022 г. по описа на Районен съд – Враца.
Определението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Враца с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2