№ 11852
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело
частен характер № 20241110212008 по описа за 2024 година
и след като се запозна с внесената за разглеждане частна тъжба вх.№ 269161 от
22.08.2024г., от Д. Я. Я. с ЕГН ********** и адрес в гр. София, ж.к.“Хаджи Д.“ , бл. 106, вх.
Б, ет. 8, ап. 51, съдебен адрес в гр. София , ул.“Иван Миланов“ № 7, ет. 2, ап. 3 срещу В. Х.
Д. с ЕГН ********** с адрес в гр. София , ул.“Иван Миланов“ № 7, ет. 4, ап. 23.
1. Делото е подсъдно на СРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Тъжбата отговаря на изискванията на чл.81 от НПК, като изложените в нея факти
са достатъчни за предаване на съд на В. Д..
Водим от горното и на основание чл. 252 , ал. 4 от НПК съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава
ХX от НПК за 19.11.2024г. от 14:00 часа, за която дата да бъдат призовани:
- Подсъдимата В. Д.. В призовката й, да бъде отбелязано, че може да упълномощи
защитник.В случай, че не може да си упълномощи договорен защитник , но иска да бъде
представлявана от адвокат, в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това
обстоятелство-писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен защитник.
- Частният тъжител Д. Я., като му се укаже , че може да упълномощи повереник. В
случай, че не може да си упълномощи договорен повереник , но иска да бъде представляван
от адвокат, в 7 дневен срок от връчване на книжата, следва да заяви това обстоятелство-
1
писмено, за да бъде допусната правна помощ и назначен служебен повереник.
2.КВАЛИФИЦИРА описаните в частната тъжба факти като престъпление по чл. 148
, ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1, пр. 1 от НК, за това , че на 25.07.2024г. около 14:45
ч.чрез електронно писмо , изпратено от личния й електронен адрес : *************@***.**
до четиридесет и девет адресати , разгласила позорно обстоятелство за Д. Я., като посочила
:“ Цялата ЕС разбра, че сте присвоили дворчето си…“ .
3.ПРЕПИС от частната тъжба, допълнението към нея и разпореждането да се връчат
на подсъдимата , като й се укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, може
да изложи възраженията си.
4. УКАЗВА на подсъдимата, че присъствието й в съдебно заседание не е
задължително и делото ще се разгледа в негово отсъствие в случай, че редовно уведомена не
се яви без уважителни причини.
5. УКАЗВА на подсъдимата, че на основание чл.269, ал.3 от НПК делото може да се
разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си;
4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
6. ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2