ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Ямбол, 20.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
СъдебниК. Л. Д.
заседатели:С. Г. Б.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Т. Ст. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Ж. Кондова Наказателно
дело от общ характер № 20222300200075 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура - Ямбол, редовно призована, изпраща
представител.
Подсъдимият Е. П., редовно призован от Затвора - София - доведен от
ОЗО - Ямбол. За него се явява адв. М. от АК - *******, редовно
упълномощена.
Преводачът М.Ш., редовно призована, се явява.
От адв. С.М. е постъпила молба, с която уведомява съда, че
подсъдимият е направил отказ от защитата му.
Подс. Е. П.: Отказал съм се от защитата на адв. М. и желая да ме
представлява в производството адв. М..
Тъй като от данните по делото е видно, че подсъдимия П. е ******
гражданин и не владее български език, съдът намира, че на същия следва да
бъде назначен преводач от български език на ****** език и обратно и
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА М. Я. Ш. за преводач на подсъдимия Е. П. от български
език на ****** език и обратно.
СНЕМА самоличността на преводача:
М. Я. Ш. - **г., б. г., с в. о., без родство с подсъдимия.
Преводачът се предупреди за отговорността по чл.290 ал.2 от НК и
обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Считам, че няма пречки за даване ход на делото. Да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Е. П. /Е. Р./ - ****** гражданин, роден на ********** г. в Р. Т.,
персонален № ***********, паспорт № *********, с адрес: Р. Т., обл.
********, гр. *******, квартал *****, ул."*****" № **, ап.*, ж., о., с н. о., п.,
работи като ******.
Подс. Е. П.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането
2
на съда преди повече от 7 дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи
на състава на съда и секретаря.
Адв. М.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на
състава на съда и секретаря.
На страните се ПРЕДОСТАВИ възможност да вземат отношение по
въпросите по чл.248 ал.1 НПК, подлежащи на обсъждане в разпоредителното
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: По въпросите по чл.248 ал.1 НПК считам, че
наказателното производство е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол. Няма
основание за прекратяване или спиране на производството. Считам, че няма
допуснато по досъдебното производство съществено нарушение на
процесуалните правила, което би могло да доведе до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като с
упълномощения защитник на подсъдимия Е. П. сме постигнали споразумение
за решаване на делото, като екземпляр от него мога да представя. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
тълковник или преводач. Не са налице и основания за извършване на съдебно
следствени действия по делегация. По отношение на взетата мярка за
неотклонение не са налице основания за нейното изменение. Нямам искания
към момента за събиране на нови доказателства. С оглед внесеното
споразумение, моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава
XXIX от НПК.
3
Адв. М.: Считаме, че няма пречки за даване ход на делото. Считаме, че
няма пречки, които да възпрепятстват разглеждането на делото. Моят
доверител е запознат с въпросите, отнасящи се до правата и задълженията му.
Потвърди ми, че доброволно ще подпише споразумението, което ще
представи представителят на ЯОП. В тази насока моля да ни бъде дадена
възможност да го подпишем и молим за одобрението му от Ваша страна. На
досъдебното производство няма допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимия. Няма да събираме други доказателства. Моля делото да
продължи по реда на особените правила. Предоставяме на съда да реши по
отношение на мярката за неотклонение. По всички останали въпроси на ал.1
на чл.248 НПК поддържам становището на прокурора.
Подс. Е. П.: Поддържам това, което каза моят адвокат. Постигнахме
споразумение с прокурора.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане отношение по
въпросите по чл.248 ал.1 НПК.
В 13.25ч. разпоредителното заседание продължи.
След като изслуша страните и разгледа въпросите по чл.248 ал.1 НПК и
след тайно съвещание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248 ал.1 НПК съдът намира, че съгласно правилата на
местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на Окръжен съд - Ямбол.
По т.2 на чл.248 ал.1 НПК съдът намира, че не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248 ал.1 НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесдуалните правила, които да са довели до ограничаване на
4
процесуалните права на подсъдимия.
По т.4 на чл.248 ал.1 НПК са налице основания за разглеждане на делото
по реда на глава XXIX от НПК, предвид становището на страните, че са
постигнали споразумение за решаване на делото.
Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.
ОСТАВЯ в сила взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимия Е. П. мярка за неотклонение задържане под стража.
По т.7 XXIX не са налице основания за събиране на нови доказателства
към настоящия момент, както с оглед становището на страните, че не са
налице такива основания, така и с оглед становището на съда, че към
настоящия момент за разкриване на обективната истина по делото не се
налага събиране на нови доказателства.
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
Определението в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред БАС.
Определението в останалата част е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане
и решаване на делото със споразумение.
На основание чл.276 ал.1 и ал.2 от НПК съдът ДОКЛАДВА основанията
за образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
На основание чл.276 ал.3 НПК съдът запита подсъдимия разбира ли в
какво е обвинен.
Подс. Е. П.: Разбирам в какво ме обвиняват.
ДАДЕ се думата на прокурора за докладване на постигнатото между
5
страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение между прокуратурата и адв.
М. - защитник на подсъдимия П. за решаване на делото на основание чл.382
НПК по ДП № */****г. по описа на ТД Митница - Бургас, като подсъдимият
Е. П. /Е. Р./ - ****** гражданин, роден на ********** г. в Р. Т., персонален №
***********, паспорт № *********, с адрес: Р. Т., обл. ********, гр. *******,
квартал *****, ул."*****" № **, ап.*, ж., о., с н. о., п., работи като ******, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на **.**.****г., около 03.15ч. часа през
ГКПП - Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол с влекач марка "***" с румънски
peг. № *******, собственост на „********** ***" /********** ***/ -
юридическо лице, регистрирано в Република Румъния, е пренесъл през
границата на страната от Р. Т. в Република България, без знанието и
разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери - общо
1412.71 грама изделия от благороден метал - злато, от които:
-120 бр. златни пръстени /14 карата, проба 585/ с общо тегло 358.00
грама на обща стойност 29356.00лв.;
- 28 броя златни синджири /14 карата, проба 585/ с общо тегло 268 грама
на обща стойност 21976.00лева;
- 51броя златни гривни /14 карата, проба 585/ с общо тегло 231.50 грама,
на обща стойност 18983.00 лева;
- 85 броя златни медальони /14 карата, проба 585/с общо тегло 127.00
грама на обща стойност 10414.00 лева;
- 29 броя златни колиета /14 карата, проба 585/с общо тегло 162.50 грама
на обща стойност 13325.00 лева;
- 95 чифта златни обеци /14 карата, проба 585/ с общо тегло 242.00 грама
на обща стойност 19844.00лева;
- 3 броя колиета от конец и златни орнаменти /14 карата, проба 585/ с
обща тегло 3.00 грама на обща стойност 246.00 лева;
- 13 броя гривни от конец и златни орнаменти /14 карата, проба 585/ с
обща тегло 20.71 грама на обща стойност 1698.22 лева,
всички на обща стойност 115 842.22 лева /сто и петнадесет хиляди
6
осемстотин четиридесет и два лева и двадесет и две стотинки/, поради което
на основание чл.242, ал.1, б.Д вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият П. е бил задържан по настоящото дело, считано от
**.**.****г.
На основание чл.242 ал.7 НК веществените доказателства по делото -
предмет на контрабандата: 120 бр. златни пръстени /14 карата, проба 585/ с
общо тегло 358.00 грама, 28 броя златни синджири /14 карата, проба 585/ с
общо тегло 268 грама, 51 броя златни гривни /14 карата, проба 585/ с общо
тегло 231.50 грама, 85 броя златни медальони /14 карата, проба 585/ с общо
тегло 127.00грама, 29 броя златни колиета /14 карата, проба 585/ с общо тегло
162.50 грама, 95 чифта златни обеци /14 карата, проба 585/ с общо тегло
242.00 грама 3 броя колиета от конец и златни орнаменти /14 карата, проба
585/ с обща тегло 3.00 грама, 13 броя гривни от конец и златни орнаменти /14
карата, проба 585/ с общо тегло 20.71 грама, които се намират на съхранение
в склад за задържани стоки на ТД Митница- Бургас, СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата.
Разноските по делото в размер на 253,50 лева за изготвяне на съдебно-
оценъчна експертиза се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат заплатени
от него в полза на Републиканския бюджет, по транзитна сметка на Агенция -
Митници /ТД Митници - Бургас/.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства - 4 бр. картонени опаковки по протокол за
оглед на ВД от **.**.****г. следва като вещи без стойност да бъдат
7
унищожени след евентуално одобряване на споразумението.
Поддържам така изготвеното споразумение и моля след като прецените,
че същото не противоречи на закона и морала, да го одобрите.
Адв. М.: Поддържаме споразумението. Моля да ни дадете възможност
да го подпишем, след което да го одобрите.
Подс. Е. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Знам, че е окончателно
решение. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът на основание чл.382 ал.6 НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, както следва:
Подсъдимият Е. П. /Е. Р./ - ****** гражданин, роден на ********** г. в
Р. Т., персонален № ***********, паспорт № *********, с адрес: Р. Т., обл.
********, гр. *******, квартал *****, ул."*****" № **, ап.*, ж., о., с н. о., п.,
работи като ********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
**.**.****г., около 03.15ч. часа през ГКПП - Лесово, общ. Елхово, обл. Ямбол
с влекач марка "***" с румънски peг. № *******, собственост на
„*********** ***" /*********** ***/ - юридическо лице, регистрирано в
Република Румъния, е пренесъл през границата на страната от Р. Т. в
Република България, без знанието и разрешението на митниците, стоки за
търговски цели в големи размери - общо 1412.71 грама изделия от благороден
метал - злато, от които:
-120 бр. златни пръстени /14 карата, проба 585/ с общо тегло 358.00
грама на обща стойност 29356.00лв.;
- 28 броя златни синджири /14 карата, проба 585/ с общо тегло 268 грама
на обща стойност 21976.00лева;
- 51броя златни гривни /14 карата, проба 585/ с общо тегло 231.50 грама,
8
на обща стойност 18983.00 лева;
- 85 броя златни медальони /14 карата, проба 585/с общо тегло 127.00
грама на обща стойност 10414.00 лева;
- 29 броя златни колиета /14 карата, проба 585/с общо тегло 162.50 грама
на обща стойност 13325.00 лева;
- 95 чифта златни обеци /14 карата, проба 585/ с общо тегло 242.00 грама
на обща стойност 19844.00лева;
- 3 броя колиета от конец и златни орнаменти /14 карата, проба 585/ с
обща тегло 3.00 грама на обща стойност 246.00 лева;
- 13 броя гривни от конец и златни орнаменти /14 карата, проба 585/ с
обща тегло 20.71 грама на обща стойност 1698.22 лева,
всички на обща стойност 115 842.22 лева /сто и петнадесет хиляди
осемстотин четиридесет и два лева и двадесет и две стотинки/, поради което
на основание чл.242, ал.1, б.Д вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим и ГЛОБА в
размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 от НК СЕ ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият П. е бил задържан по настоящото дело, считано от
**.**.****г.
На основание чл.242 ал.7 НК веществените доказателства по делото -
предмет на контрабандата: 120 бр. златни пръстени /14 карата, проба 585/ с
общо тегло 358.00 грама, 28 броя златни синджири /14 карата, проба 585/ с
общо тегло 268 грама, 51 броя златни гривни /14 карата, проба 585/ с общо
тегло 231.50 грама, 85 броя златни медальони /14 карата, проба 585/ с общо
тегло 127.00грама, 29 броя златни колиета /14 карата, проба 585/ с общо тегло
162.50 грама, 95 чифта златни обеци /14 карата, проба 585/ с общо тегло
242.00 грама 3 броя колиета от конец и златни орнаменти /14 карата, проба
585/ с обща тегло 3.00 грама, 13 броя гривни от конец и златни орнаменти /14
карата, проба 585/ с общо тегло 20.71 грама, които се намират на съхранение
в склад за задържани стоки на ТД Митница- Бургас, СЕ ОТНЕМАТ в полза на
Държавата.
Веществените доказателства - 4 бр. картонени опаковки по протокол за
9
оглед на ВД от **.**.****г. следва като вещи без стойност да бъдат
унищожени след евентуално одобряване на споразумението.
Разноските по делото в размер на 253,50 лева за изготвяне на съдебно-
оценъчна експертиза се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат заплатени
от него в полза на Републиканския бюджет, по транзитна сметка на Агенция -
Митници /ТД Митници - Бургас/.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Е. П. /Е. Р./:
ПРОКУРОР:
/Т. С./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. М./
Съдът намира постигнатото между прокурора и защитника на
подсъдимия споразумение за непротиворечащо на закона и морала.
Събраните по делото доказателства обосновават извод за извършено от
подсъдимия Е. П. престъпление по чл.242 ал.1 б.Д от НК, за което законът не
забранява разглеждане на делото и решаване на същото със споразумение.
Определеното наказание на подсъдимия съответства на степента на
обществена опасност на извършеното и на личността на извършителя.
Определеният режим е съобразен с разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.В от
ЗИНЗС. Съдът намира, че правилно и обосновано е приложена нормата на
чл.242 ал.7 НК, като предметът на контрабандата е отнет в полза на
Държавата. Предвид наличните данни за добросъвестността на юридическото
лице, собственик на МПС-то, с което предметът на контрабандата е бил
превозен през границата на страната, както и с оглед указаното в
10
задължителното за съда решение на Съда на Европа от 14.01.2021г. по дело №
С-393 от 2019г., правилно се преценя неприложението на разпоредбата на
чл.242 ал.8 от НК.
С оглед на всичко изложено дотук, съдът намира, че постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.384 ал.1 вр. чл.382 ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Държавното
обвинение и защитника на подсъдимия Е. П. /Е. Р./ - ****** гражданин, роден
на ********** г. в Р. Т., персонален № ***********, паспорт № *********
споразумение при горните условия и основания.
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия Е. П. мярка за
неотклонение задържане под стража.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски общо
в размер на 253,50 лева в полза на Републиканския бюджет по транзитна
сметка на ТД Митница - Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 75/2022г. по
описа на Окръжен Съд - Ямбол.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30ч.
Председател: _______________________
11
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12