Споразумение по дело №174/2019 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 48
Дата: 11 юни 2019 г. (в сила от 11 юни 2019 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20191460200174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юни 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 11.06.2019  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на  единадесети юни  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА

 

при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 174 по описа за 2019 г.,   докладвано от  съдия Кънева-Санкова.

На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Емилиян Костов.

Обвиняемият В.И.В. редовно призован явява се лично и с адв. Д.В. ***, редовно упълномощен.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 390/ 10.06.2019 г.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. В.:  Да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ - прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия В.И.В. и договорния защитник адв. Д.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

            АДВ. В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В.И.В. -  роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, неженен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ. В.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

 ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 390/10.06.2019 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и непротиворечи на морала и добрите нрави. Извършеното престъпление посочено в споразумението не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършеното деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание  ще бъдат постигнати целите предвидени чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита обв. В. към спазване на законите и добрите нрави. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.

            АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните споразумение във вида, в който е представено. Престъплението, за което е сключено споразумение не попада в обхвата на чл. 381, ал.2  от НПК и непротиворечи на закона. От престъплението не са настъпили имуществени реди, които подлежат на възстановяване. Подзащитният ми се признава за виновен и съжалява за извършеното. Моля да одобрите споразумението. То не противоречи на закона и морала и с него биха се постигнали целите на чл. 36, ал. 1 от НК да се поправи и превъзпита подзащитния ми към спазване на закона. Моля да одобрите споразумението.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по бързо производство № 399/2019 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 07.06.2019  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В. ***, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемия В.И.В. с ЕГН **********,*** се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство № 399/2019 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 399/2019 г., по описа на РП – Оряхово или бързо  производство  № 245/2019 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия: В.И.В. с ЕГН **********,***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В.И.В. с ЕГН **********,***, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1  от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2019г., около 04:50 часа, на път III-306 при км. 2.800 в посока от гр. Оряхово към с. Селановци, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди” модел “А 4” с рег. № ММКD420 негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,89 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSK 0278.

2. Деянието е извършено от обв. В.И.В. с ЕГН **********,***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемия В.И.В. с ЕГН **********,***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия В.И.В. с ЕГН **********,*** не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В. с ЕГН **********,***, се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема на основание престъплението по чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.І, т.1 от НК, да му бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години и на основание чл.55, ал.3 от НК, страните по настоящето се споразумяха на лицето да не се налага предвиденото в закона по - леко наказание глоба наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.І, т.7 от НК, страните по

настоящето се споразумяват обвиняемият В.И.В. с ЕГН **********,*** да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство  за срок от 6 /шест/ месеца, считано от датата на отнемането му – 04.06.2019 г., като на основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от права да се приспадне времето, през което за същото деяние  лицето е било лишено по  административен ред от възможността да упражнява тези си права.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, които подлежат на възстановяване.

2. Веществени доказателства: няма иззети.

3. Мярка за неотклонение: Подписка.

4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                ЗАЩИТНИК:………………                            

                         /Е.Костов/                                                             /адв. Д.В./

  

 

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                                  /В.В./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  В.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия В. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че В.И.В. -  роден на *** г. в гр. Оряхово, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2019г., около 04:50 часа, на път III-306 при км. 2.800 в посока от гр. Оряхово към с. Селановци, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди” модел “А 4” с рег. № ММКD420 негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 1,89 на хиляда в издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест Дрегер 7410+ с фабричен номер ARSK 0278.– престъпление по чл. 343б, ал. 1  от НК, за което и на основание чл. 343б, ал. 1  от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на лицето предвиденото в закона по - леко наказание „Глоба“, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемането му – 04.06.2019 г.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от права“ времето, през което за същото деяние  лицето е било лишено по  административен ред от възможността да упражнява тези си права.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.   

 

     

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия в хода на досъдебното производство, а именно „ ПОДПИСКА“ и като намира, че същата е постигнала целите си,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемия В.И.В.,  взета  в  хода на досъдебното производство - „ ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване в 7-дневен  срок от днес пред ВОС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 174/2019 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 11.00 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: