Разпореждане по дело №2361/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260177
Дата: 15 февруари 2022 г.
Съдия: Юлия Русева Бажлекова
Дело: 20173100502361
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№…………/…….02.2022 г.

гр.  Варна

 

     ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, III с-в, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА

 

     като разгледа докладваното от съдията

въззивно гражданско дело2361 по описа за 2017 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 402 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена от адв. С.Б., в качеството ѝ на процесуален представител на Н.З. и Кристофър Заднепровски, молба по чл. 402 от ГПК, с която се отправя искане за отмяна на допуснатото с Определение № 1661/27.06.2018 г. обезпечение по настоящото дело.

Молителите излагат твърдения, че не дължат сумата над 36561.44 лева до сумата по обезпечителната заповед от 40550.87 лева, Освен това сочат, че преди постановяване на обезпечителната мярка първата молителка се е разпоредила със 7/8 ид.ч. от възбранения имот в полза на втория молител. С оглед изложеното считат, че за разликата над 36561,44 лева както и за посочените 7/8 ид.ч. обезпечението е наложено без правно основание.

В срока по чл. 402, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от К.З., чрез адв. Б.Б., с която искането се оспорва като неоснователно и се претендира оставянето му без уважение.

Преди постановяване на съдебен акт по искането, молителят Н.З. е депозирал молба от 14.02.2022 г., с която е приложено удостоверение от ЧСИ Р. Тодорова, от което е видно, че в полза на К.В.З. е преведена сумата от 40 886.42 лева.

Доколкото с молбата е приложено доказателство, с което се заявява нов факт, релевантен към основателността на искането, на насрещната страна, в чиято полза е допуснато обезпечението, следва да бъде предоставена възможност да изрази становище в тридневен срок от съобщението, по арг. на чл. 402, ал. 1 от ГПК.

Поради изложените съображения, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 260947/14.02.2022 г., с която е приложено удостоверение от ЧСИ Р. Тодорова, от което е видно, че в полза на К.В.З. е преведена сумата от 40 886.42 лева. лицето, по чието искане е наложено обезпечението – К.З., чрез адв. Б..

УКАЗВА на К.З., че в тридневен срок от връчването на препис от молбата, може да подаде възражение.

След изтичане на срока по чл. 402, ал. 1 от ГПК, делото да се докладва на съдията докладчик за произнасяне по молбата.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: