№ 245
гр. Д., 24.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Калинка М. Христова
и прокурора Р. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200795 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. О. С. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Е. В., АК-Д., редовно упълномощен защитник.
Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява
се от прокурор С..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
С. О. С. – роден на *** г. в гр. Д., ЕГН: **********, ***, ***, ***, ***
(***), със с***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Е. В. –
защитник на обвиняемия С. О. С. за решаване на делото, надлежно подписано
1
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия С.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от
НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. О. С. – роден на *** г. в гр. Д., ЕГН: **********,
***, ***, ***, *** (***), със с***, се признава за виновен в това, че:
На 10.07.2024 г., в с. Л., общ. Д.ка, по ***“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***,
след употреба на ***, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл.
343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три)
години.
Обвиняемият е съгласен кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от
НК по-леко наказание „глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се
налага.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3,
във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от
НК да му се присъди да заплати в полза държавата 1 088 (хиляда осемдесет и
осем) лева - равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил
марка „***“, модел „***“, с per. № ***, което не е негова собственост и е
послужило за извършване на престъплението.
Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство - касета от „***“
да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде
унищожено.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да му бъдат
възложени направените по делото разноски в размер на 293,89 (двеста
деветдесет и три лева и осемдесет и девет стотинки) лева, които следва да
заплати по сметка на ОД на МВР гр. Д..
ПРОКУРОР: …………….………
/Р. С./
2
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Е. В./ /С. С./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП №185/2024 г. по
описа на Второ РУ на МВР гр. Д.. Други искания по доказателствата нямам,
след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между
страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 185/2024 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Д. доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. В.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. В.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП №185/2024 г. по описа на Второ РУ на
МВР гр. Д. не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е
изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия
С., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият С. на 10.07.2024 г.,
3
в гр. Д. от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 343б, ал. 3 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. О. С. – роден на *** г. в гр. Д., ЕГН: **********,
***, ***, ***, *** (***), със с***, се признава за виновен в това, че:
На 10.07.2024 г., в с. Л., общ. Д.ка, по ***“, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***,
след употреба на ***, поради което на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години.
Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание
„глоба“, на основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, му се налага наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК присъжда на С. О. С.
да заплати в полза държавата 1 088 (хиляда осемдесет и осем) лева -
равностойността на моторното превозно средство - лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с per. № ***, което не е негова собственост и е послужило
за извършване на престъплението.
Вещественото доказателство - касета от „***“ остава по делото в срока
на съхранение на същото, след което да се унищожи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда С. С. да заплати направените
по делото разноски в размер на 293,89 (двеста деветдесет и три лева и
осемдесет и девет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР гр. Д..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 795/2024 г. по описа на РС - Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.07.2024 година.
4
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
5