Решение по дело №608/2021 на Районен съд - Ловеч

С постановление от 13.07.2021 година, Венцислав Василев –
прокурор при Районна прокуратура - Л. е внесъл в Районен съд - Л. досъдебно
производство №367/2020 година на РУ на МВР – Л. с предложение на
основание чл.375 във вр. с чл.242 ал.1 от НПК Ловешки районен съд да се
произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде
освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК ЕЛМ. АЛ. АС. за
престъпление по чл.343 ал.1 б.„б“ предл. 2-ро във вр. с чл.342 ал.1 предл. 3-то от НК.
По внесеното постановление е образувано НАХД №608/2021 година
на Ловешки районен съд. С разпореждане от 16.07.2021 година делото е
насрочено при условията на чл.376 и следващите от НПК.
В съдебно заседание деецът ЕЛМ. АЛ. АС., редовно призован, не се
явява. Представлява се от адвокат Х.Н., упълномощен от досъдебното
производство, който не оспорва фактическата обстановка, но с оглед добрите
характеристични данни и обстоятелството, че единствената му професия е
шофьор, моли да не му бъде налагано наказание лишаване от права.
Районна прокуратура - Л., редовно призована, не изпраща
представител.
С постановлението на Районна прокуратура - Л. е приета за
установена следната фактическа обстановка:
Деецът ЕЛМ. АЛ. АС. работел като шофьор на автобус в ЕТ „Г
Г.К.“. Първоначална правоспособност за управление на МПС получил през
1994 година, а в последствие придобил такава за всички категории МПС.
Водел се на отчет в сектор „Пътна полиция“ ОД на МВР Л.. За периода от
2000 година до 2018 година имал регистрирани допуснати нарушения по
ЗДвП и налагани санкции, като болшинството от тях били глоби към
минималните размери.
На 21.07.2020 година, А. изпълнявал редовен рейс по маршрута
София-Л. с автобус м. „Ивеко Дейли“ с рег. № ** **** **, собственост на ЕТ
„Г Г.К.“. Съгласно разписание в 13.00 часа отпътувал от гр.София, а в гр.Л.
пристигнал около 15.30 часа. Паркирал на обичайното място на пл. Автогара
и предприел отваряне на багажното отделение, намиращо се в задната част на
автобуса и подаване на багажа на слезлите пътници.
От град София в автобуса пътувала свидетелката М.Д.Н., която
била сред слизащите на пл. Автогара в град Л.. Посрещнал я нейният приятел
- свидетелят Г.И. М.. Двамата отишли зад автобуса, където М. взел багажа на
Н., като върху куфара поставил чанта за по-лесно пренасяне. Двамата
останали на около метър, метър и половина зад автобуса, обърнати с гръб към
него, като Н. се намирала в средата, а М. в дясната част към края на автобуса.
В това време А., след като затворил багажното отделение, се качил в автобуса
с цел да продължи с останалите пътници към следващата спирка. Предприел
движение на заден ход, при което със задната част на автобуса ударил
намиращата се с гръб към него Н.. Под натиска на движещия се автобус,
същата паднала по очи върху асфалта. Това било видяно от намиращия се в
близост М., който направил опит да я задържи, но същевременно усетил
1

близостта на задна дясна част на автобуса и бил изтласкан настрани.
Забелязалите случващото се намиращи се в близост хора започнали да викат,
а М., изправяйки се, започнал да тропа по прозорците на автобуса. Това било
възприето от водача и той преустановил движението си на заден ход. Към
този момент Н. се намирала на асфалта под автобуса и след спирането му М. я
издърпал от дясната страна измежду предните и задните колела. Видял, че
същата е изплашена, но в съзнание и с кръвотечение по лицето. Подал сигнал
за случилото се на тел.112, а след пристигане на екип от Спешна медицинска
помощ, Н. била откарана в МБАЛ АД Л.. В изготвения фиш за спешна
медицинска помощ, по повод извършения медицински преглед, била отразена
констатация за контузия на главата в областта на устата и загуба на зъб.
При извършения оглед на местопроизшествие върху асфалтовата
настилка в близост до бордюр, бил намерен и иззет зъб, с подробно описани
размерни характеристики.
Видно от заключението на съдебномедицинската експертиза,
изследвала медицинско удостоверение за пред съда и събраните гласни
доказателства от свидетелски показания, налице е причинено на Н. избиване
на първи горен десен зъб и охлузвания по лактите на двете ръце. Това са
увреждания в резултат от тъпа травма и според вида и разположението си
много добре отговарят да са причинени от блъскане от висок автомобил в
гръб и падане напред по лице от собствен ръст в условията на ПТП.
Избиването на зъб е причинило затруднение на говоренето и дъвченето, във
фазата на отхапването, а охлузванията са довели до болки и страдания.
В хода на разследването е изготвена автотехническа експертиза,
която е изследвала механизма на настъпилото произшествие, поведението на
водача и управляваното от него превозно средство. Описан е механизъм на
произшествие, при който, при движение на заден ход, автобусът удря в гръб
стоящата зад него Н., като след падането й на земята, придвижващото се
превозно средство е преминало над нея до спирането си, като тялото остава в
средната част. Водачът не е имал видимост към пострадалата Николова,
когато е потеглил на заден ход и от страничните огледала не е било възможно
да се възприеме нейното присъствие. Посочено е, че технически да се избегне
настъпването на произшествието е било възможно от страна на водача, ако е
предприел действия да се убеди при липсата на видимост назад, дали зоната
зад автобуса е свободна или да осигури лице, което да сигнализира за
препятствие.
При така изяснената фактическа обстановка е прието, че при
управление на автобус, А. е нарушил правилата за движение, свързани с
изпълнение на маневрата движение на заден ход. Пряка и непосредствена
последица от тези допуснати нарушения са настъпването на ПТП, от което е
произлязло причиняване на увреждане на Н., определено като средна телесна
повреда. Касае се за непредпазливо деяние, като водачът на превозното
средство не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици,
но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.
Наблюдаващият прокурор е приел, че обвияемият А. към момента на
вмененото му във вина деяние не е бил осъждан за престъпления от общ
характер и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на
2

глава VIII, раздел IV от НК.
Въз основа на установената в хода на досъдебното производство
фактическа обстановка съдът намира, че Е.А. е осъществил от обективна и
субективна страна състав на престъплението по чл.343 ал.1 б.„б“ предл. 2-ро
във вр. с чл.342 ал.1 предл. 3-то от НК, като на 21.07.2020 год. около 15.30
часа в град Л., на площад Автогара Л., при управление на МПС автобус марка
„Ивеко Дейли“ с рег. № ** **** **, собственост на ЕТ „Г Г.К.“, нарушил
правилата за движение - чл.40 ал.1 от ЗДвП - задължението на водача, преди
да започне движение назад да се убеди, че пътят зад превозното средство е
свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите
участници в движението и чл.40 ал.2 от ЗДвП - задължението по време на
движението си назад непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното
средство, а когато това е невъзможно, да осигури лице, което да му
сигнализира за опасност и по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на М.Д.Н. от с. С.Б., обл. М. - избиване на първи горен десен зъб, без
който се затруднява дъвченето и говора.
Съдът като взе предвид фактическите положения, посочени в
постановлението на Районна прокуратура – Л., обстоятелствата, при които е
извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чистото
съдебно минало, че се касае за непредпазливо престъпление, за което е
предвидено наказание до три години лишаване от свобода или пробация и че от
престъплението няма причинени имуществени вреди прие, че са налице
условията на чл.78а от НК.
По изложените съображения, настоящата инстанция призна ЕЛМ.
АЛ. АС. за виновен в извършване на престъпление по чл.343 ал.1 б.„б“ предл.
2-ро във вр. с чл.342 ал.1 предл. 3-то от НК и го освободи от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание - глоба в размер на
1 000 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК, като
съобрази тежестта на престъплението, личността и имущественото състояние
на дееца.
Въпреки, че се касае за извършено нарушение на правилата за
движение по пътищата, довело до ПТП, съдът прецени, че на основание
чл.78а ал.4, на А. не следва да бъде наложено и наказание лишаване от право
да управлява МПС, тъй като за дългогодишния му стаж като водач на МПС
има налагани административни наказания, но всичките са за маловажни
нарушения на ЗДвП, както и отличните характеристични данни от
работодателя. Освен това, настоящият състав съобрази, че лишаването от
право да управлява МПС, макар и за минимален период от време, би
възпрепятствало деецът да изпълнява трудовите си задължения като шофьор,
товарен автомобил /международни превози/ и би го лишило от
конституционното му право на труд.
При този изход на процеса, съдът възложи на ЕЛМ. АЛ. АС., на
основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати по сметка на ОД на МВР Л. сумата
от 780 лева разноски по досъдебното производство.
3

Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.
4

Номер на акта:	83
Дата:	29 юли 2021 г. (в сила от 14 август 2021 г.)
Съдия:	Галя Ангелова Маринова

Дело:	20214310200608
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	13 юли 2021 г.

Решение по дело №608/2021 на Районен съд - Ловеч

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите