ПРОТОКОЛ
№ 1180
гр. П., 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
СъдебниГергана Недялкова Йорданова
заседатели:Екатерина Н. Ненчева
при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова
и прокурора В. Р. Н.В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Частно
наказателно дело № 20225330200447 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.
За РП – П. – редовно призована, се явява прокурор В.Н..
ОСЪДЕНИЯТ: М. М. Г. редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв.Ц., редовно упълномощен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
М. М. Г.– роден на *** г. в гр.П., живущ в гр. П., ул.“Д.“ № 1, ***,
български гражданин, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Ц.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ предложението на РП – П. за групиране на наказанията
на осъдения М. М. Г..
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПРОКУРОР: Поддържам искането. Нямам други искания.
АДВ. Ц.: Да се уважи искането. Нямаме други искания.
ОСЪД. Г.: Поддържам казаното от защитата.
С оглед липсата на постъпили отводи и искания от страните, съдът след
съвещание намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ще следва след прочитане и приемане на приложените по делото писмени
доказателства да бъде даден ход на делото по същество.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: С присъда №117/17.11.2021 г. постановена по НОХД
№5309/2021 г по описа на РС-П., ХХVІ н.с., Г. е бил осъден на 11 месеца
Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим за извършено престъпление по чл.195 ал.1 т.3 и т.4 пр.1 и 2 т.5 т.7 вр. с
чл.194 ал.1 вр. с чл.28 вр. с чл.26 ал.1 от НК, извършено в периода от 04.01-
23.01.2020 г. Присъдата е влязла в сила на 03.12.2021 г. Видно от актуалната
справка за съдимост на Г., същия е осъждан многократно, включително и с
Определение № 6234/25.10.2021 г. по НОХД №1419/2021 г. по описа на РС-
П., с което му е било наложено наказание от 5 месеца Лишаване от свобода.
Считам, че така посочените осъждания могат да бъдат групирани, тъй като
след съпоставяне на времето на извършване на престъпленията и влезли в
сила съдебни актове е видно, че деянията се намират помежду си в реална
съвкупност. Ето защо моля да бъдат групирани наказанията на Г., на
2
основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК.
АДВ.Ц.: Съгласявам се с казаното от представителя на РП-П.. Налице е
групиране на наложените наказания, те са извършени в реална съвкупност.
ОСЪД.Г.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪД.Г. : Нямам какво да добавя.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и след анализ на
събраните по делото доказателства прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
По отношение на осъдения М. М. Г. са налице 20 влезли в сила съдебни
акта, като от значение за настоящото производство са осъжданията му по
НОХД № 1419/2021 г. и по НОХД №5309/2021 г. и двете по описа на РС-П..
Видно от същите се установява, че по отношение на осъжданията Г. е
извършил деянията без между тях да има влязъл в сила съдебен акт, поради
което същите са извършени в условията на реална съвкупност. Следва да се
определи и наложи общо наказание в размер на 11 месеца Лишаване от
свобода, постановено по НОХД №5309/2021 г., като същото да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим. Следва да бъде приспаднато и
времето, през което Г. е бил задържан по ЗМВР, НПК и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Ето защо съдът на основание чл.306 ал.1 т1. от НПК вр. с чл.25 ал.1 вр.
с чл.23 ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените наказания на М. М. Г., ЕГН ********** по
НОХД №1419/2021 г. и по НОХД №5309/2021 г. и двете по описа на РС-П.,
като определя и налага едно общо най-тежко наказание в размер на
ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 буква „б“ от ЗИНЗС следва да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА времето през което М. М.
Г. е бил задържан по което и да е от двете осъждания.
3
Определението подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15-дневен
срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.12 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4