№ 194
гр. Плевен, 14.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четиринадесети
август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-
КОВАЧЕВА
Членове:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
ВЛАДИСЛАВА АЛ.
ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря НИКОЛАЙ В. ДИМИТРОВ
в присъствието на прокурора П. П. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело
№ 20244400200606 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по молба за признаване и изпълнение на Решение на
съдебен орган-Rechtbank Amsterdam, Кралство Нидерландия, № 96/014607-23
от 07.09.2023 г. влязло в сила на 22.09.2023 г., за налагане на финансова
санкция по отношение на българския гражданин И. С. Н., роден на
********** г., с последен известен адрес : гр. Д. М., обл. П., ул. „А. К.“ *.
Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна и следва да
бъде уважена.
Засегнатото лице, редовно призовано не се явява, не се представлява и не
ангажира становище по молбата.
Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид доводите
на страните,намира за установено следното:
С Решение на съдебен орган-Rechtbank Amsterdam, Кралство
Нидерландия, № 96/014607-23 от 07.09.2023 г. влязло в сила на 22.09.2023 г.,
по отношение на българския гражданин И. С. Н., роден на ********** г., с
последен известен адрес : гр. Д. М., обл. П., ул. „А. К.“ * е постановена финансова
санкция в размер 410 евро.
1
Решението е за престъпление по чл.435, ал.4 от НК на Кралство
Нидерландия, което деяние съставлява престъпление по чл.270, ал.1 от НК на
РБ, т.е. изпълнено е условието за двойна наказуемост, съдържащо се в
разпоредбата на чл.30, ал.1 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции.
Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за
признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на
Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на финансова
санкция, наложена с акт на съдебен орган за извършване на престъпление,
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции заверено копие от решението е придружено
от удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон.
Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено
от компетентния орган на издаващата държава Кралство Испания и е
преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6,
ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от закона, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и
обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция по отношение на български гражданин следва да бъде признато и
изпълнено на територията на Република България, тъй като не са налице
условията по чл. 35 от закона за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението :
1. Представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение №
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението
на съдебния орган.
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансова санкция.
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд.
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското
2
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
5. Решението не се отнася за деяния, които :
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума.
7. Присъдата се отнася за деяние, което представлява престъпление
според българското законодателство, независимо от елементите на състава му
по законодателството на издаващата държава.
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
На основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 8 от закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като решението за
налагане на финансови санкции се отнася да парична сума – финансова
санкция в размер 410 евро, съдът следва да определи равностойността на тази
сума в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за
07.09.2023 г. е видно, че фиксирания курс на еврото е 1.95583 лева или
равностойността на финансовата санкция от 410 евро е 801.89 лева.
По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на съдебен орган-Rechtbank Amsterdam, Кралство
Нидерландия, № 96/014607-23 от 07.09.2023 г. влязло в сила на 22.09.2023 г.,
за налагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин И.
С. Н., роден на ********** г., с последен известен адрес : гр. Д. М., обл. П., ул.
„А. К.“ *, с което е наложена финансова санкция в размер на 410 евро,
равностойна на 801.89 лева по курса на БНБ за деня на постановяване на
решението– 07.09.2023 г.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
3
На основание чл. 36, във връзка с чл. 22, ал. 1 от закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции Решение на съдебен орган-Rechtbank
Amsterdam, Кралство Нидерландия, № 96/014607-23 от 07.09.2023 г. влязло в
сила на 22.09.2023 г., да се изпрати заедно с препис от настоящото решение на
Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за
изпълнение по реда на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-
осигурителния процесуален кодекс.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от закона за признаване, изпълнение
и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава – Rechtbank Amsterdam, Кралство Нидерландия за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции
на Териториална дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен,
както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава
Кралство Нидерландия да се изпрати и на Министерство на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4