Определение по дело №130/2023 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 217
Дата: 15 май 2023 г.
Съдия: Десислава Благоева Табакова
Дело: 20237110700130
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 27 април 2023 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         217

гр. Кюстендил, 15.05.2023 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 130 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Ф.Х., роден на *** г. в гр. Куше, Косово, чрез процесуалните му представители адв. М.М. и адв. С.Ф., срещу отказ за влизане в страната с рег. № 0115323005004/15.04.2023 г., издаден от контролиращ служител на ГКПП Гюешево.

Административен съд - Кюстендил, след като се запозна с данните по делото намира, че не е местно компетентен да разгледа жалбата, поради следното:

С оспорения акт на жалбоподателя е отказано влизане в Република България, поради това, че е вписан със забрана за влизане в страната в национален списък. Като правно основание е посочена разпоредбата на чл. 21а от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ).

В ЗЧРБ, ППЗЧРБ и Инструкция № 8121з-1492 от 4.11.2022 г. за реда и организацията за извършване на граничните проверки на граничните контролно-пропускателни пунктове, в които се съдържат относими разпоредби, касаещи реда и условията за издаване на откази за влизане в страната, не е предвидено пред кой съд същите подлежат на обжалване. Ето защо, съобразно принципа на чл. 120, ал. 2 от Конституцията на Република България, след като с административния акт се засяга правната сфера на жалбоподателя и обжалването му не е изключено изрично със закон, то оспорването на акта, който по съществото си представлява индивидуален административен такъв, подлежи на оспорване при спазване правилата на Административнопроцесуалния кодекс.

Съответно по отношение на съдебното обжалване на акта е приложима местната подсъдност, регламентирана в чл. 133 от АПК. Съгласно ал. 1 на посочената разпоредба, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд – град София. В случая, адресатът на оспорения акт е чужденец – гражданин на Република Косово, без постоянен адрес в Република България.

Следователно, доколкото оспорващият е чужд гражданин, т. е. има постоянен адрес в чужбина, по силата на чл. 133, ал. 1 изр. 2-ро от АПК местно компетентен да разгледа жалбата се явява Административен съд - град София.

Предвид изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането й съд – Административен съд София – град.

Водим от горното, Административен съд – Кюстендил,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 130/2023 год. по описа на Административен съд – Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                           СЪДИЯ: