№ 485
гр. Варна, 28.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Съдия:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско
дело № 20233001000084 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
След открито заседание на 21.03.2023г. с молба вх.№2345/27.03.2023г. въззивникът
ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО ТЕРВЕЛ, ЕИК *********, чрез адв.Ж. Ж. от ДАК е
направило искане за спиране на производството по делото на основание чл.229, т.1 от ГПК
за постигане на извънсъдебно споразумение по спора по в.т.дело 84/2023г.
С протоколно определение от открито заседание на 21.03.2023г. съдът е дал ход на
устните състезания и обявил, че ще се произнесе с решение в срока по чл.235 ГПК.
Съобразно постъпилата молба, за която подателят разполага с процесуална
представителна власт съгласно приложеното към ВЖ на сдружението пълномощно за
адв.Ж., съдът е временно десезиран от разглеждане на спора по същество.
Съдът констатира нередовност на постъпилата молба поради липса на надлежното
подписване от пълномощника адв.Ж., поради което на страната следва да бъдат дадени
указания за отстраняване на тази нередовност.
Съобразно изложеното и на основание чл.101 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ЛОВНО-РИБАРСКО ДРУЖЕСТВО ТЕРВЕЛ, ЕИК *********, чрез
адв.Ж. Ж. от ДАК, в 3 дневен срок от уведомяването с препис от настоящото разпореждане
да отстрани констатираната нередовност като: приподпише подадената молба вх.
№2345/27.03.2023г. по в.т.дело №84/2023г. на ВнАС в деловодство на съда или депозира по
ел.поща молба, подписана с ел.подпис на пълномощника с приложен сертификат за валиден
1
КЕП на същия.
При липса на изпълнение в указания срок съдът ще приеме, че процесуалното
действие по подаване на молбата от 27.03.2023г. не е извършено и въззивният състав не е
сезиран с валидно искане за спиране на производството по в.т.дело №84/2023г. по описа на
ВнАС.
При надлежно изпълнение съдът ще отмени определението, с което е даден ход по
същество на спора и ще спре производството по делото на посоченото основание чл.229, т.1
ГПК.
Доклад на връчено съобщение за преценка на срока за изпълнение.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2