О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 570
гр. Габрово, 15.06.2020 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД– ГР. ГАБРОВО в
закрито съдебно заседание от петнадесети юни, две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 178 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ Жалба с вх. № СДА-01-893 от 29.05.2020 г.,
подадена от „Анджелина – И. Пенчев“ ЕООД, Габрово, ЕИК: *********, чрез
пълномощник – адв. К.И.Б. ***, против Заповед № 022 от 5.02.2020 г. на
директора на „Северноцентрално държавно предприятие“ ДП – Габрово с искане за
нейната отмяна като незаконосъобразна.
Заповедта не е
приложена към жалбата, а последната е изпратена директно в съда, в нарушение на
изискването на чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което съдът е изпратил препис от
последната на органа, издал процесния акт, като е изискал преписката по
издаването му, вкл. доказателства за наличието на компетентност за издаването
на този административен акт, доказателства за начина и датата на връчване на
Заповедта на жалбоподателя.
В изпълнение
на даденото разпореждане с писмо от 11.06.2020 г. директорът на СЦДП – Габрово е
изпратил процесния ИАА с преписката по издаването му, от които документи е
видно, че с атакуваната Заповед № 22 от 5.02.2020 г. на основание чл. 19, ал. 2
от Закона за държавната собственост /ЗДС/ и чл. 13, ал. 6 от Правилника за
неговото прилагане се определя класиран на първо място кандидат за наемател на
посочен недвижим имот. Определен е и участник, класиран на второ място, както и
месечната наемна цена на имота. Жалбоподателят не фигурира в тази заповед.
Видно от приложеното известие за доставка управителят на
дружеството-жалбоподател е информиран за изготвянето на заповедта на 13.03.2020
г., видно от приложеното известие за доставка /л. 170/. От преписката става
ясно, че фирмата е подала оферта за участие в процедурата за отдаване под наем
на процесния имот с идентификатор № 14218.240.59 с площ от 6883 кв. м, находящ
се в землището на гр. Габрово, обл. Габрово, местност Узана и е допусната до
участие от назначената за целта комисия на 3.02.2020 г. С оглед на така
изложеното АСГ намира, че жалбоподателят има правен интерес от оспорването на
процесния ИАА, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с конституиране и призоваване на страните по него.
В жалбата си
дружеството изтъква следните противоречия на процесната Заповед със закона и
принципите на правото: Липсва посочване предназначението на имота както в
заповедта за откриване на процедурата, така и в процесната такава, въпреки че
тази информация е техен задължителен реквизит. По този начин не може да се
проследи дали отдадения под наем имот – публична държавна собственост, ще се
ползва по предназначение, каквото е изискването на законодателя. Не са налице и
изложени фактически мотиви за издаването на процесния АА, не е ясно какви
държавни и/или обществени интереси се задоволяват чрез отдаване на процесния имот
под наем.
В тази връзка и на
основание чл. 152, ал. 1 – 3 от АПК, Административен съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА
страни в производството:
1.Жалбоподател:
Анджелина – И.
Пенчев“ ЕООД, Габрово, ЕИК: *********, с адрес за призоваване: гр. Габрово, ул.
„Стефан Караджа“ № 101.
2.Ответник:
Директор Северноцентрално държавно предприятие – ДП Габрово, с адрес за
призоваване: гр. Габрово, ул. „Бодра смяна“ № 3.
3.Заинтересована
страна: Ангел Петров Михайлов от гр. Кричим и адрес за призоваване: гр. Кричим,
ул. „Йорданка Николова“ № 4.
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 24.07.2020 г. от 10.45 ч.,
за когато на страните да се изпратят призовки.
На
заинтересованата страна ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от жалбата.
ЗАДЪЛЖАВА ответната
страна да представи в 3-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне
на настоящия съдебен акт Акт за собственост на процесния имот; Заповед №
РД-49-392 от 21.11.2019 г. на министъра на земеделието, храните и горите; Акт
за създаване на предприятието, функции, както и за неговото управление и
представителство; да посочи ЕГН на обявения за спечелил кандидат.
УКАЗВА на
ответната страна, че в нейна тежест е да докаже спазването на процедурните
изисквания за издаването на процесната Заповед и спазването на особените
изисквания на закона, включително, че има статута на орган по чл. 43, ал. 2 от
Закона за горите; че с отдаването под наем на процесния имот същият ще се
ползва по предназначение и без промяна начина му на трайно ползване, като се
докаже какъв е бил той до провеждането на процедурата.
Препис от Определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните в едно с призовката.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/