Споразумение по дело №498/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 260105
Дата: 30 ноември 2020 г. (в сила от 30 ноември 2020 г.)
Съдия: Цветанка Атанасова Гребенарова
Дело: 20201810200498
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

30.11.2020 година                                                                Град Б.

Б.ски районен съд                                                        ІІІ-ти състав

На тридесети ноември                                                               Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.

                                                                                                                  

Секретар И.Т.

Мл. прокурор И.Б.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.

НОХ дело № 498  по описа за 2020 година.

 

 На именното повикване в 14,50 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА МЛ.ПРОКУРОР Б.

ОБВИНЯЕМАТА Е.Д. М. – ред.пр., се явява лично.

АДВ.К.К. – ред.пр., се явява.

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемата Е.Д. М., родена на ***г., с ЕГН: **********, с оглед обстоятелството, че защитата и е задължителна, с оглед сключване на споразумение и на досъдебното производството не е ангажирала доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да и бъде назначен защитник, който да осъществява защитата и под формата на процесуално представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемата Е.Д. М., е определена адв.К.К. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр. чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.

 

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемата Е.Д. М., родена на ***г., с ЕГН: ********** адв.К.К. от САК.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Е.Д. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

Е.Д. М., родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование,  безработна, неосъждана, с ЕГН: **********

         

Данните снети по лична карта №***, издадена на *** г. от МВР - София област, след което връща личната карта на лицето.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

                                                                                                  

          ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ. К.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМАТА Е.Д. М.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемата по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемата Е.Д. М..

          АДВ.К. – Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМАТА Е.Д. М.– Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на осн. чл. 381 от НПК по отношение на обвиняемата Е.Д. М..

         

          ОБВИНЯЕМАТА Е.Д. М.: Признавам се за виновна за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК. Разбирам обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда и подлежи на изпълнение. Доброволно съм го подписала. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         

          СЪДЪТ намира, че споразумението следва да добие следния окончателен вид:

 

          „Днес, 30.11.2020 г., по предложение на И.Б. – мл. прокурор при РП – Б., се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № ***г. по описа на РУ – Б., пр. пр. № ***г. по описа на Районна прокуратура – Б., на основание чл. 381 от НПК.

 

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между И.Б. – младши прокурор при Районна прокуратура – Б. и адвокат К.К. от САК, служебен защитник на обв. Е.Д. М., ЕГН: ********** и със съгласието на обвиняемата Е.Д. М..

 

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемата Е.Д. М. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 194, ал.1 от НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемата Е.Д. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

 

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № ***г. по описа на РУ – Б., пр. пр. № ***г. по описа на Районна прокуратура – Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемата Е.Д. М., с ЕГН: **********, родена на *** ***, българка, български гражданин, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес:***, безработна, неомъжена, неосъждана, се признава за виновна, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК, за това, че на 28.01.2020 година от кафе-аперитив „***“, намиращо се на бул. „***“ № 22А в гр. Б., Софийска област, е отнела чужди движими вещи – 1 бр. мъжка кожена чанта марка „Мат Стар“, черна на цвят, с размери 20 х 25 см на стойност 22, 00 лв., с намиращите се в нея 1 бр. мобилен телефон марка „Nokia”, модел „1616-2“, с IMEI № *** на стойност 35, 00 лв., 1 бр. портфейл на стойност 9, 00 лв., 1 бр. сребърен ланец с дължина 58,5 см., с надпис на закопчалките “Italy” на стойност 90, 00 лв. и парична сума в размер на 300, 00 лв., или всичко на обща стойност 456, 00 /четиристотин петдесет и шест/ лева от владението на собственика М.В.С. от с. С., обл. Софийска, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

 

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяват на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК, на обвиняемата Е.Д. М. да бъде наложено наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на обвиняемата пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.               

 

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

Не са приобщавани.

 

VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Страните се съгласяват на обвиняемата Е.Д. М. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ размер на 52,90 (петдесет и два лева и деветдесет стотинки) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.“

 

          Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

                                  С П О Р А З У М Е Л И  С Е:        

 

ПРОКУРОР:                                           ОБВИНЯЕМА:

            /И.Б./                              /Е.Д. М. /

         

 

                                                               СЛ.ЗАЩИТНИК:

                                                                                 /адв.К.К./

 

          ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

          АДВ.К. - Съгласна съм с условията и  окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМАТА Е.Д. М. – Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.    

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемата Е.Д. М., сключено между мл. прокурор И.Б. от РП-Б., адв.К.К. от САК, сл.защитник на обвиняемата Е.Д. М. и обвиняемата Е.Д. М., родена на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, неомъжена, със средно образование,  безработна, неосъждана, с ЕГН: **********, по което признава същата за ВИНОВНА, за това, че на 28.01.2020 година от кафе-аперитив „***“, намиращо се на бул. „***“ № 22А в гр. Б., Софийска област, е отнела чужди движими вещи – 1 бр. мъжка кожена чанта марка „Мат Стар“, черна на цвят, с размери 20 х 25 см на стойност 22, 00 лв., с намиращите се в нея 1 бр. мобилен телефон марка „Nokia”, модел „1616-2“, с IMEI № *** на стойност 35, 00 лв., 1 бр. портфейл на стойност 9, 00 лв., 1 бр. сребърен ланец с дължина 58,5 см., с надпис на закопчалките “Italy” на стойност 90, 00 лв. и парична сума в размер на 300, 00 лв., или всичко на обща стойност 456, 00 /четиристотин петдесет и шест/ лева от владението на собственика М.В.С. от с. С., обл. Софийска, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, за което и на основание чл. 194, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК и на основание чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1, т. 2, вр. ал. 3, т. 1 от НК и 42б, ал. 1, ал. 2 от НК, и налага наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на обвиняемата пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност 2 (два) пъти седмично за срок от 6 (шест) месеца;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) месеца.      

         

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемата Е.Д. М. мярка за неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид постигнатото споразумение по делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Е.Д. М. мярка за неотклонение “подписка“.

 

СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемата Е.Д. М. да заплати сумата в размер на 52,90 (петдесет и два лева и деветдесет стотинки) лева, за направени на досъдебното производство разноски, вносими в полза на Републиканския бюджет – по сметка на ОДМВР-София и

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Е.Д. М., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати сумата в размер на 52,90 (петдесет и два лева и деветдесет стотинки) лева, за направени на досъдебното производство разноски, платими в полза на ОДМВР – София, IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр.София.“

 

АДВ.К. – Госпожо Съдия, правя искане подзащитната ми Е.Д. М. да бъде осъдена да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.

 

СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.К. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемата да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и

О П Р Е Д Е Л И:

СЪДЪТ ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемата Е.Д. М. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.

 

          СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №498/2020 година по описа на БРС и

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №498/2020 година по описа на БРС.

 

          ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 15,00 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                         

 СЕКРЕТАР: