Споразумение по дело №1317/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 361
Дата: 9 октомври 2024 г. (в сила от 9 октомври 2024 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20244520201317
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 361
гр. Русе, 09.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
СъдебниМАГДАЛЕНА Ц.
заседатели:ПАЗАРДЖИЕВА
ГАЛЯ Н. МИЛАНОВА
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно
дело от общ характер № 20244520201317 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. К. - уведомен от разпоредително заседание,
явява се лично и с адв. Л. С. К. от АК – Русе, служебен защитник от
досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - уведомени от разпоредително
заседание, явява се прокурор Р. М..
АДВ. Л. С. К. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б. Б. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение,
подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство постигнато между прокурора Р. М. при Районна прокуратура -
Русе и защитника на подсъдимия Б. Б. К. – адв. Л. К. от АК - Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.
АДВ. К. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Б. Б. К. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което
сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. К. – Моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид
становището на страните намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе,
защитника на подсъдимия и подсъдимия.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Б. К., роден на *** г. в гр. в. с адрес: с. Н., обл.
Русе, ул. „К.“ № 11, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В периода 27.01.2023 г. – 03.06.2023 г. в гр. Русе и в с. Н., обл. Русе в
условията на продължавано престъпление на четири пъти, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот, чрез използване на
техническо средство и чрез използване на моторно превозно средство лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ Р 4028 ВМ, собственост на Б. Д.Е. от
гр. Мартен, обл. Русе, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на
860 евро/1682лв./ и 720лв., 1 брой мобилен телефон „Huawei“, 1 брой
телевизор „Smart Tech“, 1 брой тонколона „JBL G03“, 1 брой Плейстейшън
„Sony PS4“, 2 броя джойстик „Sony“, 1 брой захранващ кабел и 1 брой кабел
HDMI, всичко на обща стойност 3122 лв. от владението на „Лъчезара 2005“
ЕООД с управител Л.Д.К. от гр. Русе, Д. Д. И. от гр. Русе и Й. С. А. от с. Н.,
обл.Русе, без тяхно съгласие, с намерение протовозаконно да бъдат
присвоени.
Престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2 вр. чл.194, ал.1 в.
чл.26, ал.1 от НК

В периода 03.06.2023 г. – 04.06.2023 г. в гр. Русе в условията на
продължавано престъпление на два пъти потвърдил неистина - че е
собственик на заложените от него вещи – 1 брой тонколона „JBL и 1 брой
плейстейшън с два броя джойстика, след като знаел, че не е собственик на
вещите, в частни документи - Декларации по чл.14, ал.3 от Наредбата за
дейността на заложните къщи, неразделна част от заложни билети №
8393/03.06.2023г. и № 1130635/04.06.2023г., в които по изричната разпоредба
на член единствен на ПМС №40/18.02.2009 г. за приемане на Наредба за
дейността на заложните къщи («Приема Наредба за дейността на заложните
къщи») и на чл.14, ал. 3 от НДЗК («При сключването на договора
залогодателят попълва декларация по образец съгласно приложение №5») е
специално задължен да удостовери истината и употребил тези документи пред
ЗК „МКЕШ“ и ЗК „Монарх Кредит Груп" ЕООД, като доказателство за
невярно удостоверените обстоятелства.
Престъпление по чл. 313, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
3
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Б. Б. К. престъпление по чл. 195,
ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и пр.2 вр. чл.194, ал.1 в. чл.26, ал.1 от НК, на основание
чл.54, ал.1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В
РАЗМЕР НА 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА
За извършеното от подсъдимото лице Б. Б. К. престъпление по чл. 313,
ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” В РАЗМЕР НА 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание
измежду наложените по – горе лишаване от свобода, а именно най – тежкото
от тях - „лишаване от свобода” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК
вещественото доказателство – 1 бр. чук, черен цвят с черно-жълта дръжка
следва да се отнеме в полза на държавата, тъй като вещта принадлежи на
обвиняемия и е послужила за извършване на умишлено престъпление.
Веществените доказателства – 1 бр. зимно яке, черен цвят, марка
„Leimar“, размер XL; 1 бр. дънков панталон, тъмно сив цвят, размер 29/30, 1
чифт работни обувки марка „Stenso“, кафяв цвят, 1 чифт сиви зимни ръкавици
с надпис „Sport“, 1 бр. фенер, черен цвят, с надпис „Police Germany 500000W,
CYZ-SQL6101“, 1 бр. предпазна медицинска маска, 1 бр. мъжки суитчър, сив
цвят с надпис „Everlast“ и 1 брой черни мъжки панталони следва да се върнат
на правоимащото лице – подс. Б. К..
Веществените доказателства – парче стъкло с дебелина 4мм с размери
11х10см, парче стъкло с дебелина 4мм с размери 5,5х1,5см, по 2 бр. обтривки
и по бял хартиен плик, намиращи се на съхранение във Второ РУ - Русе следва
да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Б. Б. К., който
следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 1417.17лв. /хиляда
четиристотин и седемнадесет лева и седемнадесет стотинки/ разноски на
досъдебното наказателно производство.
След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/Р.М./ /адв. К./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ПОДСЪДИМ:

/Б. Б. К./


СЪДЪТ като взе предвид Р. М. и защитника на подсъдимия Б. Б. К. –
адв. Л. К. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала
и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Л. К. в
качеството му на защитник на подсъдимия Б. Б. К. и прокурор Р. М. от
Районна прокуратура - Русе.

ОТМЕНЯ на основание чл.289, ал.3, вр. чл.24, ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на подс. Б. Б. К., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.

На основание чл. 53, ал. 1, б. ”а” от НК отнетите в полза на държавата
веществени доказателства - 1 бр. чук, черен цвят с черно-жълта дръжка,
парче стъкло с дебелина 4мм с размери 11х10см, парче стъкло с дебелина 4мм
с размери 5,5х1,5см, по 2 бр. обтривки и по бял хартиен плик, намиращи се на
съхранение във Второ РУ – Русе съгласно чл. 128, ал.1 от Правилника за
администрацията в съдилищата, като вещ без пазарна стойност след влизане в
сила на определението да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

5
На основание чл. 301, ал.1, т.11 от НПК Съдът ВРЪЩА на подс. Б. Б. К.
веществените доказателства - 1 бр. зимно яке, черен цвят, марка „Leimar“,
размер XL; 1 бр. дънков панталон, тъмно сив цвят, размер 29/30, 1 чифт
работни обувки марка „Stenso“, кафяв цвят, 1 чифт сиви зимни ръкавици с
надпис „Sport“, 1 бр. фенер, черен цвят, с надпис „Police Germany 500000W,
CYZ-SQL6101“, 1 бр. предпазна медицинска маска, 1 бр. мъжки суитчър, сив
цвят с надпис „Everlast“ и 1 брой черни мъжки панталони, тъй като същите не
отговарят на условията на чл. 53 от НК и чл. 112 от НПК.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1317 по
описа на Районен съд - Русе за 2024 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
За процесното определение на основание чл. 382, ал.10 от НПК да
се съобщи на пострадалите, като им се укаже, че може да предявят
граждански иск за неимуществени вреди по реда на ГПК.


ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.


Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6