Р Е Ш Е Н И Е № 28
22.08.2011 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Чирпански районен съд
…………………….състав
На 22.08.2011 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ПЛАМЕН АНДОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Е.Х.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ПЛАМЕН АНДОНОВ
Гр. дело № 420 по описа за 2011
година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е
с правно основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 29, т. 2 и т. 6 от ЗЗД.
Ищецът
изнася в исковата си молба, че с Решение № 44 от 09.12.2010 г. на РС Чирпан по
гражданско дело № 511/2010 г. по описа за 2010 г. спрямо децата – близнаци А. П.А.
с ЕГН ********** и Т. П.А. с ЕГН ********** по реда на ЗЗДет е била предприета
мярка за закрила – настаняване в семейството на близки и роднини, а именно, в
семейството на бабата (майка на вероятния биологичен баща) – Д.Д.Ч. с ЕГН **********,
поради това, че децата били останали трайно без родителски грижи, като срокът
на настаняването бил до настъпване на основания за прекратяването му.
Родители
на децата А. П.А. и Т. П.А. били П.А.И., която на 01.08.2010 г. е починала,
видно от препис извлечение от акт за смърт № 10/10.08.2010 г. и баща неизвестен.
За
вероятен биологичен баща на децата се
определял И.А.Ч., който към момента на настаняването на децата в семейство на
близки и роднини е изтърпявал наказание “лишаване от свобода”.
След
освобождаването му от затвора И.Ч. е предприел действия по призпознаване на
децата и след като такова било допуснато, децата получили нови имена – А. И. А.
и Т. И.а А.а, а в удостоверенията им за раждане като баща бил вписан И.А.Ч. с
ЕГН **********.
И.Ч. е
припознал децата А. и Т. и впоследствие бил депозирал в ДСП Чирпан молба с вх.
№ ЗД-94ИИ/0004 от 07.06.2011 г. в която излагал, че има желание и възможност да
се грижи за децата и искал те да бъдат върнати в неговото семейство, т.е. да
бъде прекратена предприетата мярка за закрила – настаняване в семейство на
близки и роднини.
И.А.Ч.
не бил женен и нямал други деца. В момента живеел с децата А. и Т. и с бабата Д.Ч..
Между двете деца и бащата имало емоционална привързаност.
Така
формираното разширено семейство обитавало жилище, което определяли като
собствено. Касаело се за двустайна къща, в добро техническо състояние, в
жилището имало електричество и вода, хигиената била добра. Обзаведено било с
вещи от първа необходимост.
Бащата
на децата бил безработен регистриран в ДБТ Чирпан и през настоящия сезон заедно
с брат си отглеждали бамя.
Децата
получавали наследствени пенсии в размер на 102.06 лв. за всяко от тях. До
момента месечните помощи по чл. 7 от ЗСПД за децата се получавали от бабата Д.Ч..
Бащата
и децата били в добро здравословно състояние. Не съобщавали за наличието на
хронични заболявания и зависимости.
Бащата И.
е изразил готовността си да поеме отглеждането и възпитанието на децата А. и Т..
Заявил, че е готов да сътрудничи на служителите на ОЗД при наблюдението на
следреинтеграционния период, както и да търси подкрепата и помощта им при
възникнали проблеми около отглеждането на децата.
Предвид
факта, че бащата И.Ч. желае децата А. и Т. да бъдат реинтегрирани в семейството
му и към момента полагал адекватни грижи за тях, а и самите деца се чувствали
сигурни и спокойни при него, в интерес на децата било да бъдат върнати в
биологичното си семейство, поради което на основание чл. 30, ал. 2 във връзка с
чл. 29, т. 6 от ЗЗД и чл. 17, т. 1-5 от Наредба за условията и реда за
осъществяване на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването
им в институции, както и за тяхната реинтеграция със Заповеди № ЗД-28/0033 от 26.07.2011
г. и № ЗД-28/0034 от 26.07.2011 г. на директора
на Д СП Чирпан е било прекратено настаняването в семейство на близки и роднини
на децата А. И. А. и Т. И.а А.ова и същите са били реинтегрирани при
биологичния си родител И.А.Ч..
Предвид
гореизложеното молят съда, след като се убеди в основателността на иска да
постанови решение, с което на осн. чл. 30, ал. 1 във вр. с чл. 29, т. 2 и т. 6
от ЗЗД да постанови съдебен акт, с който да бъде прекратено настаняването на децата
А. И. А. и Т. И.а А.ова в семейството на бабата по бащина линия Д.Д.Ч.,
постановено с Решение № 44 от 2010 г. по гр. дело № 511/2010 г. по описа на РС
Чирпан и да бъдат реинтегрирани при биологичния родител И.А.Ч..
Ответника
редовно призован, явява се лично в съдебно заседание и моли иска да бъде
уважен.
Заинтересованото
лице И.А.Ч. моли съда иска да бъде уважен и децата да бъдат реинтегрирани в
неговото семейство, като техен биологичен родител.
Като
заинтересована страна е призована РП гр. Чирпан, чийто представител в съдебно
заседание взема становище, че молбата основателна и следва да бъде уважена.
От
представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно
от приложеното по делото заверено по надлежния начин фотокопие от Решение № 44/09.12.2010
г., постановено по гр. дело № 511/2010 г. по описа на РС Чирпан се установява,
че децата Т. П.А. и А. П.А. са били настанени в семейството в семейството на
близки и роднини, а именно, в семейството на Д.Д.Ч. до настъпване на основания
за прекратяване на настаняването.
Видно от представените по делото
писмени доказателства и след изслушване на становището на страните, съдът
счита, че в конкретния случай се установява по категоричен начин, че майка на децата
е П.А.И., която е починала на 10.08.2010 г., установено с акт за смърт №
10/10.08.2010 г., а бащата на децата е И.А.Ч.,
обстоятелство което се установява и от приложените удостоверения за раждане на
двете деца.
От представените социални доклади
се установява, че децата се отглеждат от бабата по бащина линия Д.Ч., след като
майката П.И. е починала, а бащата И.Ч. изтърпява наказание “лишаване от
свобода”. След като бащата е освободен от затвора, същия е предприел действия
по припознаване на децата и съответно бил вписан в удостоверенията им за
раждане. В последствие е депозирал молба за реинтеграция на децата, като е
декларирал готовността си да поеме грижите за отглеждането и възпитанието им.
Това свое желание И.Ч. декларира и в съдебно заседание, като заяви, че има
желание и възможност да поеме грижите по отглеждането и възпитанието на децата А.
И. А. и Т. И.а А.ова.
Съдът счита, че в настоящият
случай следва да преценява интересите на децата и счита че в техен интерес е,
същите да бъдат отглеждани от баща си, а не от своята баба.
Решаващ
критерий в настоящото производство е интересът на детето. Интересът не като
някакво субективно отношение, а като обективна категория.
Съгласно
константната съдебна практика интересът на детето следва да се преценявя с
оглед родителските качества, моралния облик на родителя, материално битовите
условия, социалната среда и т. н.
Предвид
обстоятелството, че в конкретният случай не е налице реална опасност децата да
се отчуждят от биологичния си родител, тъй като живеят с него в едно
домакинство, че в хода на производството не се констатира децата да са в риск
по смисъла на Закона, съдът счита, че в интерес на децата е настаняването им
при бабата да бъде прекратено.
Съгласно
нормата на чл. 3, т. 7 от ЗЗД мерките за закрила на детето следва да имат
временен характер. Не случайно законодателят е озаглавил тази норма “ Принципи на закрила “.Следователно съдът счита, че мерките за закрила на
детето имат временен характер и същите не могат да се прилагат вечно. Духът на
законодателната уредба е такъв, че децата, при наличието на възможност, следва
да живеят при биологичните си родители.
Съгласно
изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата.
Предвид
гореизложеното и на основание чл. 30, ал. 1 във вр. с чл. 29, т. 2 и т. 6 от ЗЗД и чл. 235 и чл. 259 от ГПК, съдът:
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО на децата
А. И. А., ЕГН ********** и Т. И.А А., ЕГН ********** в семейството на бабата по
бащина линия Д.Д.Ч., ЕГН **********, постановено с Решение № 44/09.12.2010 г.
по гражданско дело № 511/2010 г. по описа на РС Чирпан и РЕИНТЕГРИРА децата при
биологичния им родител И.А.Ч., ЕГН ********** ***.
Препис
от решението да се изпрати на Д “ СП “ гр. Чирпан и РП гр. Чирпан за сведение и
изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: