ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 487
Стара Загора, 09.02.2024г.
Административен съд – Стара Загора – II състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 706/2023 г. на Административен
съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по исковата молба на П.Ж.П. *** и ОД МВР Хасково с
искане за присъждане на обезщетение за имуществени вреди в размер на
10 000лв и за присъждане на
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 10 000лв от
незаконосъобразен отказ за издаване на български документ за самоличност –
лична карта. С петитума на исковата молба е отправено искане до съда да бъде
отменен отказа за издаване на лична карта и да бъде задължен компетентния
административен орган да издаде искания документ за самоличност с твърдение, че
са изпълнени изискванията на Закона за българските лични документи за посочване
на постоянен адрес, чрез приложените към заявлението от 29.09.2023г
Удостоверение № 305/07.04.2017г, издадено от община Хасково въз основа на
регистър Национална база данни „Население“ и документ за платена държавна такса
в размер на 18.00лв. Посочва се, че жалбоподателя е уведомен устно от служители
на ОД МВР Стара Загора, които са го посетили в затвора в град Стара Загора по
повод подаване на заявление за подмяна на лична карта, че документа няма да бъде издаден с посочения от
заявителя постоянен адрес ***. Жалбоподателя твърди, че другия му адрес –
предходен и неконкретизиран в жалбата не може да бъде негов постоянен адрес,
защото няма правна връзка с жилището, за което този адрес се отнася.
В
срока за изпълнение на разпореждане за отстраняване нередовността на жалбата и
съединената с нея искова молба с цел уточняване предмета и пределите на
исканата от съда съдебна защита, както и за посочване на процесуално правно
легитимирания ответник по предявения иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ,
е постъпила молба за предоставяне на правна помощ с искане да бъде назначен
като служебен защитник адвокат С. при АК Стара Загора. Не е изпълнено изричното
указание на съда да се посочи като ответник Областна дирекция на МВР Стара
Загора и не са изложени обстоятелства за конкретни имуществени вреди, което
обуславя извод за невъзможност на ищеца да се справи с тежестта по отстраняване
нередовностите на исковата си молба, въпреки изпълнението на служебното начало
в пълен обем и служебна проверка за образуваното административно производство с
оглед правното положение на жалбоподателя.
Страната
по настоящото административно дело не разполага със средства за заплащане на
възнаграждение за един адвокат, което се установява от преценката за освобождаване
от задължението за заплащане на държавна такса по делото, но желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това с оглед търсената съдебна защита, правното положение
на лицето, пределите на служебното съдействие и диспозитивното начало – сезиращият
следва да уточни обстоятелствата, на които основава искането си за заплащане на
обезщетение за имуществени и неимуществени вреди и да конкретизира ответника.
Водим
от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и
ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на П.Ж.П. – ищец и жалбоподател по адм. дело № 706/ 2023г.
по описа на Административен съд – Стара Загора ПРАВНА ПОМОЩ под формата на
процесуално представителство, защита и съдействие по адм.д.№ 706/2023г.
Определението
да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора,
за определяне на адвокат С. от Националния регистър за правна помощ, който да
бъде назначен за представител, освен ако съществуват пречки за удовлетворяване
желанието на ползващия правната помощ.
СЪДИЯ: