№ 126
гр. Ш, **/**/**** г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Ш, X-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Жанет М. Христова
при участието на секретаря А.СТ.Т
като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело №
************** по описа за 2023 година
Производството е било образувано на основание чл.49 от Семейния кодекс.
Депозирана е искова молба от Н. С. Р. с ЕГН ********** с постоянен адрес гр.В П,
обл. Ш, ул.“Й Г“ № ** чрез адв. Н В от ШАК, със съдебен адрес гр.В П, ул.“Б С“ № **
срещу А. Р. Р. с ЕГН ********** с адрес в с.Г, общ. Ш, ул.“С К“ № 3. В молбата се излага,
че бракът между страните е непоправимо и дълбоко разстроен, като се моли да бъде
прекратен без произнасяне по вината. От брака страните имали родени две деца, към
момента навършили пълнолетие. Излага се, че страните не живеят заедно от ****., като не
контактуват по какъвто и да е начин помежду си. Моли да бъде възстановено
предбрачното фамилно име.
В срока на писмен отговор не е постъпил такъв от страна на ответника.
Ищцата се явява в съдебно заседание лично, заедно с упълномощения от нея адв. Н В
от ШАК, като устно се предлага споразумение, което съдът да одобри след промяна реда на
разглеждане на делото.
Ответникът се явява лично в съдебно заседание, като изразява съгласие делото да
премине към развод по взаимно съгласие и да бъде одобрено предложеното споразумение.
Съдът е допуснал в съдебно заседание изменение на иска от чл.49 от СК, в такъв по
чл.50 и сл. от СК, а именно развод по взаимно съгласие.
ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на
закона, намира за установено от фактическа страна следното:
Молителите били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен
1
на **/**/****г. в гр.В П, за което бил издаден Акт за граждански брак № ****/**/**/****г.
От брака имали две дъщери – К А Л и К А Р, към момента навършили пълнолетие.
Семейното жилище, представляващо жилище под наем в гр.С било напуснато и от двамата
молители и никой няма претенции за ползването му. Молителката желае възстановяване на
предбрачното си фамилно име – М. В съдебно заседание и двамата заявяват, че са
постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му
съществуване.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по
делото доказателства, като съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото и от изявленията на страните направени в съдебно
заседание, се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. В този смисъл съдът
намира, че постигнатото между тях споразумение в хода на съдебното заседание по делото,
уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно, не противоречи на закона и
добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че следва да допусне прекратяване на брака между
страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото от тях в съдебното
заседание по делото споразумение.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да
определи окончателен размер на дължимата държавна такса. В случая съдът намира, че
следва да определи окончателен размер на таксата 50 лв. При завеждането му е внесена
държавна такса в размер на 25 лв., като остатъка следва да бъде заплатен от молителката
предвид уговорката за поемането на разноските от нея.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от
СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между А. Р. Р. с ЕГН ********** и Н. С. Р. с ЕГН
**********, сключен с Акт за граждански брак № ****/**/**/****г. пред длъжностно лице
по гражданското състояние в Община – В П ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА
СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:
I. Семейното жилище, представляващо наето жилище, находящо се в гр.С е
напуснато и от двамата молители и никой няма претенции за ползването му.
II. Страните декларират, че не дължат издръжка помежду си.
III. След прекратяване на брака молителката възстановява предбрачното си фамилно
2
име М.
IV.Страните декларират, че нямат придобити през време на брака недвижими имоти,
както и наличие на общи банкови сметки.
V. Страните декларират, че разноските по делото се поемат изцяло от молителката.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 50 лв. (петдесет
лева).
ОСЪЖДА Н. С. Р. с ЕГН ********** и адрес гр.В П, ул.“Й Г“ № 17 да заплати в
полза на бюджета на държавната власт по сметка на ШРС сумата от 25 лв. (двадесет и пет
лева), представляваща държавна такса при постановяване на съдебното решение, както и 5
лв. (пет лева) държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ш: _______________________
3