П Р О
Т О К О Л
гр.
Видин, 04.06. 2021г.
Видинският районен
съд………………………...….............в публично
съдебно заседание на 04 юни 2021
година.
Председател: МАРИЕЛА ЙОСИФОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Ф.П.
2. М.Д.
при
участието на секретаря………Красимира Илиева
прокурора
Росица Маркова.……….сложи за разглеждане
НДОХ 388............. по
описа за 2021год. докладвано
от Съдия ЙОСИФОВА.
На именното повикване в 14.20 часа
се явиха:
За РП - Видин се явява прокурор Росица Маркова.
Подсъдимия А.И.К.- редовно
призован се явява лично и с адв. Н.Г.,
упълномощен с пълномощно от ДП.
Пострадалата
З.П.Н.-редовно призована- не се явява.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАТИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Пострадалата
З.Н.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Н.Г.:
Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯ К.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът, като констатира, че не са налице
основанията за отлагане на разпоредителното заседание по чл.247в от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на
страните по чл.248 от НПК и ги уведомява, че следва да вземат отношение по
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Видин.
Считам, че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното
производство. На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам искане
по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със защитника
и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при закрити врати, тъй
като не са налице основанията за това. С оглед факта, че ще бъде постигнато
споразумение и делото ще приключи по реда на глава ХХІХ НПК нямам искания за
събиране на нови доказателства. Считам, че няма пречка съда да се произнесете с
определение, с което да премине в съдебната фаза на наказателния процес. Желая
съдебното заседание за приключване на делото със споразумение по реда на глава
ХХІХ НПК да бъде разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание.
Адв.Н.Г.: Делото е подсъдно на
Районен съд – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на
съдебното производство. Нямаме възражения за допуснати нарушения на
процесуалните правила на досъдебното производство. Моля делото да приключи със
споразумение за което сме постигнали съгласие с РП-Видин. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Стойността на отнетите вещи в размер на 49.00лв сме
възстановили на пострадалата З.Н. за което представям системен бон от Български пощи/ копие и оригинал за
сверяване/.
ПОДСЪДИМИЯ
К.: Поддържам казаното от защитника си относно всички визирани обстоятелства
визирани в чл.248, ал.1 НПК. Няма основания за прекратяване и спиране на съдебното производство.
Нямаме възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на
досъдебното производство Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновна и желая да се сключа споразумение по предложените ми
параметри от Представителя на Районна прокуратура – Видин. Възстановил съм
щетите в размер на 49.00лв.
Съдът след като съобрази
становищата на страните по чл.248, ал.1 от НПК и данните по делото установи
следното:
Настоящото дело е подсъдно на
Районен съд – Видин. Не са налице основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
съществено отстранимо процесуално нарушение ограничило правата на страните. С
оглед изразеното съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали
споразумение съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава
ХХІХ от НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати. Представеното писмено доказателство, а именно- системен бон на
Български пощи ЕАД от 28.05.2021г. за изпратен превод с получател З.П.Н. ще
следва да бъдат приети за попълване на
делото с доказателства. Не следва да бъдат събирани нови доказателства. Няма
основание за взимане на мярка за
неотклонение.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема, като доказателство по делото- системен
бон на Български пощи ЕАД от 28.05.2021г. за изпратен превод с получател З.П.Н..
На основание чл.252 от НПК съдът
пристъпва към разглеждане на делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
А.И.К., ЕГН
**********, роден на ***г. в
гр.Видин, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, неосъждан,
безработен.
Самоличността на подсъдимия се
удостовери от ЛК № *********, издадена на 13.09.2019г. от МВР-Видин, след което
се върна на същата.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ К.: Разбирам правата
си, не правя отводи. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме съгласие за споразумение относно
наказанието.
Адв.Н.Г.: Нямаме искания по реда
на чл.275 от НПК. С представителя на Районна прокуратура- Видин сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯ К.: Присъединявам се
към казаното от адвоката си.
СЪДЪТ като съобрази, че страните
нямат искания по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 от НПК.
Адв. Н.Г.:
Моля да одобрите споразумение, което предлагаме на Прокуратурата, съгласно,
което подсъдимия А.И.К., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Видин, с постоянен и
настоящ адрес ***, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, неосъждан, безработен се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2021 г. гр.Видин ,обл.Видин,
във вход „В" на бл.4 на ж.к."Вида", отнел чужди движими вещи- 1 бр. дамска чанта, на
стойност 5 лв., 1
бр.пазарска чанта, на стойност 1 лв. и съдържащите се в тях: 1 бр. калъф за очила, на стойност 1 лв., 1
бр. очила с диоптър, на стойност 10 лв., 1 бр. лупа с калъф във формата на капка, на стойност 15 лв., 1 бр. платнено портмоне с цип, на стойност 1
лв., 1 бр. акумулаторно фенерче, на стойност 5 лв., 1 бр. книга с твърди корици, на стойност 1 лв., 2 бр.
банана, на стойност 1 лв., 2 бр. картофени кюфтета, на обща стойност 1 лв., 1 бр. кроасан, на стойност 1 лв., 2 бр. хляб, на
обща стойност 3 лв. и 1 бр. опаковка от
четири броя тоалетна хартия, марка „Си Си", на стойност 2 лв., като всички вещи са на обща стойност 51 лв.,
от владението и собственост на З.П.Н.
*** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това физическа
сила, изразяваща се в издърпване чрез
сила на двете чанти от ръката на Н.
- престъпление по чл.198, ал.1 от НК
за което и на
основание чл.198, ал.1 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК и
чл.36 от НК подсъдимия А.И.К. със снета
по делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 6/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства- 1 бр. черно яке; 2 чифта мъжки дънки,
1 бр. мъжки обувки и 1 бр. черно зимно
яке с качулка- да се върнат на собственика.
Подсъдимия А.И.К. със снета по делото
самоличност се съгласява да заплати разноските по делото направени на
Досъдебното производство за изготвяне на съдебно оценъчна експертиза в размер
на 78.00лв. по сметка на ОД МВР-Видин.
ПОДСЪДИМИЯ: Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и
одобрите постигнатото споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПОДСЪДИМА: АДВОКАТ:
/А.К./ /Н.Г./
ПРОКУРОР:
/РОСИЦА МАРКОВА/
СЪДЪТ след като се запозна с
представеното в с.з. споразумение
намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка,
СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2
от НПК, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384, вр.чл.382,
ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване
на наказателното производство по силата на което подсъдимия А.И.К., ЕГН **********,
роден на ***г. в гр.Видин, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен се признава за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2021 г. гр.Видин ,обл.Видин,
във вход „В" на бл.4 на ж.к."Вида", отнел чужди движими вещи- 1 бр. дамска чанта, на
стойност 5 лв., 1
бр.пазарска чанта, на стойност 1 лв. и съдържащите се в тях: 1 бр. калъф за очила, на стойност 1 лв., 1
бр. очила с диоптър, на стойност 10 лв., 1 бр. лупа с калъф във формата на капка, на стойност 15 лв., 1 бр. платнено портмоне с цип, на стойност 1
лв., 1 бр. акумулаторно фенерче, на стойност 5 лв., 1 бр. книга с твърди корици, на стойност 1 лв., 2 бр.
банана, на стойност 1 лв., 2 бр. картофени кюфтета, на обща стойност 1 лв., 1 бр. кроасан, на стойност 1 лв., 2 бр. хляб, на
обща стойност 3 лв. и 1 бр. опаковка от
четири броя тоалетна хартия, марка „Си Си", на стойност 2 лв., като всички вещи са на обща стойност 51 лв.,
от владението и собственост на З.П.Н.
*** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това физическа
сила, изразяваща се в издърпване чрез
сила на двете чанти от ръката на Н.
- престъпление по чл.198, ал.1 от НК
за което и на
основание чл.198, ал.1 от НК във връзка с чл.55 ал.1 т.1
от НК и чл.36 от НК
подсъдимия А.И.К. със снета по делото
самоличност се съгласява да му се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства- 1 бр. черно яке; 2 чифта мъжки
дънки, 1 бр. мъжки обувки и 1 бр. черно
зимно яке с качулка- да се върнат на собственика.
Подсъдимия А.И.К. със снета по делото
самоличност се съгласява да заплати разноските по делото направени на
Досъдебното производство за изготвяне на съдебно оценъчна експертиза в размер
на 78.00лв. по сметка на ОД МВР-Видин.
На осн.чл.24, ал.3 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 388/ 2021г. по описа на ВРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
На съдебните заседатели ще се
заплати възнаграждение съобразно Наредбата за съдебните заседатели.
Протоколът се написа в с.з. на 04.06.2021год.
и заседанието завърши в 14.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: