Р Е
Ш Е Н
И Е № 262660
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
22.12.2021г.. гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVII граждански състав, в публично заседание на
07.12.2021г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ
при участието на секретаря Соня Букова,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12451 по описа
на съда за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото е иск с правна квалификация чл. 92 ЗЗД.
Ищец „********“ ООД с ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти септември“№ 237 с у. П. Г.П., иска
осъждането на ответник „Черпака 18“ ООД с ИК ********* предишно наименование
„Радивой 2018“ ООД, със седалице и адрес на управление: гр. София, ж.к. Люлин, бл. 158, ет.8 ап. 38 п. Р. Ш. да
заплати сумата от 18000 лв., която представлява три наемни вноски с включен
ДДС, неустойка по чл. 22 ал.2 от договор за наем, сключен между дружеството
ищец и ответник, ведно с всички законови последици като лихви и разноски до
окончателното приключване на делото, като разноските са в размер на държавна
такса 720 лв. и адвокатски хонорар в
размер на 1500 лв.
В исковата
молба се поддържа, че на 24.07.2018 г. бил сключен договор за наем между
дружествата, съгласно който бил предоставен под наем ресторант за бързо хранене
на две нива заедно с градина с адрес бул****** *****, с площ от 248,30 кв.м и
договорена наемна цена 2555,46 евро на месец. Договорът бил прекратен от
ответника на основание чл. 20, т.4 във връзка с
чл. 22, ал. 2 от него, като ищецът поддържа, че ако някоя от страните
прекрати едностранно договора, преди изтичането на втората година, то същата
дължи на изправната страна неустойка в
размер на три месечни наемни вноски с включен ДДС. Предвид на гореизложеното се
иска заплащането на сумата от 18000 лв. за три наемни вноски неустойка по чл.
22, ал. 2 от договора за наем. Ангажират се доказателства. Претендират се
разноски.
Препис от исковата молба е редовно връчен на ответник
„Черпака 18“ ООД с ЕИК ********* с у. Р.П. Ш. считано от 29.04.2021г. по реда
на чл. 47 във връзка с чл. 50, ал. 4 ГПК, като в срока по чл. 131 ГПК
ответникът не подава отговор. Уведомленията са залепени и двата адреса вписани
в търговския регистър при АВ – гр. ***** ж.к. ***, бл. ****, ет.**, ап..** и
гр. ***, ж.к. ***бл. ***, ет.***, ап.***
Ответникът не се явява в първото по делото съдебно
заседание.
Не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Със становище
вх. № 292255/06.12.2021 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено
решение.
Ответникът в приложеното към делото съобщение изрично
е бил уведомен, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово
отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските.
Дадена е възможност на ответника да се яви в о.с.з.,
да вземе становище по доказателствата, да ангажира доказателства, да упражни
процесуалните си права – това не е сторено. Не поискано отлагане на делото, не
се заявяват доказателствени искания, не се правят оспорвания.
Ответникът е бил редовно уведомен за датата на съдебното заседание считано от
29.11.2021г. по реда на чл. 47 вр. с чл. 50, ал.4 ГПК като уведомленията са
залепени и двата адреса вписани в търговския регистър при АВ – гр. ***, ж.к.
***, бл. ***, ет.**, ап..*** и гр***, ж.к. *** бл. *** ет.**, ап.**
В тази връзка съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на неприсъствено
решение, поради което искът следва да бъде уважен, без решението да се мотивира
по същество.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати сумата от
2 220 лева разноски по делото за настоящата инстанция за платена държавна такса
и адвокатско възнаграждение.
Поради изложеното и на основание чл. 239 ал. 2 от ГПК,
съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА
„Черпака 18“ ООД с ЕИК
********* с у. Р.П. Ш. с адреси гр. ***, ж.к. **, бл. ***, ет.**, ап..***и гр.
***, ж.к. *** бл. **** ет.*** ап.***ДА ЗАПЛАТИ в полза на „********“ ООД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти
септември“№ 237 с у. П.Г. П. сумата от 18 000 лв., която представлява три
наемни вноски с включен ДДС - неустойка по чл. 22 ал.2 от договор за наем от
24.07.2018г. с предмет ресторант за бързо хранене на две нива заедно с градина
с адрес бул. „******“ ******, с площ от 248,30 кв.м, сключен между дружеството
ищец и ответника, ведно със законната лихва за забава върху сумата считано от
датата на подаването на исковата молба – 23.03.2021г. до окончателното й
изплащане КАКТО И РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на сумата от 2 220 лева за
платена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване, а
ответникът разполага със защита срещу него, съобразно чл. 240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
СЪДИЯ :/п/
Вярно с оригинала.
С.Б.