№ 567
гр. София, 17.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:Антон Н. Урумов
Диана Василева
при участието на секретаря Донка М. Шулева
в присъствието на прокурора Н. С. А.
като разгледа докладваното от Антон Н. Урумов Частно наказателно дело №
20231100203681 по описа за 2023 година
намери следното :
Производството е по реда на чл.44 и сл. Закон за екстрадицията и европейската заповед за
арест.
В Софийски градски съд е постъпило искане от Софийска градска прокуратура за допускане
и изпълнение на два броя Европейска заповед за арест :
1. Европейска заповед за арест, издадена на 07.09.2022 г. от Районен съд – гр. Майнхайм,
Федерална Република Германия, за провеждане на наказателно преследване по отношение
на германския гражданин Д. Е. Н. Т. ( J.E.N.T. ) по обвинения за извършване на седем
престъпления “измама“ по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, № 1 от Наказателния кодекс на
Федерална Република Германия по преписка / дело 42 Gs 737 / 22 и
2. Европейска заповед за арест, издадена на 10.10.2022 г. от Районен съд – гр. Майнхайм,
Федерална Република Германия, за провеждане на наказателно преследване по отношение
на германския гражданин Д. Е. Н. Т. ( J.E.N.T. ) по обвинения за извършване на осем
престъпления “мошеничество“ по §§263, ал.1, ал.3 № 1, 25, ал.2, 53 от Наказателния кодекс
на Федерална Република Германия по преписка / дело 41 Gs 1072 / 21.
В съдебно заседание исканото лице Д. Е. Н. Т. изразява желание незабавно да бъде
предадено във Федерална Република Германия по издадените две Европейски заповеди за
арест, но не се отказва от принципа на особеността.
1
Прокурорът моли да бъде допуснато изпълнение на Европейската заповед за арест и да бъде
постановено незабавно предаване на исканото лице.
Защитата на исканото лице поддържа направеното от неговия подзащитен изявление и бъде
допуснато незабавно предаване на Д. Е. Н. Т..
В изпълнение на процедурата по чл.44, ал.3 ЗЕЕЗА съдът разясни на исканото лице
възможността за изразяване на съгласие от Д. Е. Н. Т. за предаване и за отказ от прилагане
на принципа на особеността по чл.61 от ЗЕЕЗА. Немският гражданин Д. Е. Н. Т. изрази
съгласие за незабавно предаване на немските власти и заяви, че желае да се полза от
принципа на особеността, за да не може да бъде наказателно преследван, съден или
задържан за престъпление, извършено преди предаването му, различно от това, за което е
издадена заповедта. Вземайки предвид хипотезата на чл.45, ал.1 от ЗЕЕЗА, в заседанието, в
което исканото лице декларира желанието си за предаване, му бе определен тридневен срок
за даване възможност за оттегляне на депозираното съгласие, който изтече на 10.07.2023 г.
Фактът, че в определения срок Д. Е. Н. Т. не декларира оттегляне на съгласието си с
разяснените последици от това, мотивира съда в определения от закона 7-дневен срок да
аргументира настоящото решение.
Съобразявайки материалите по делото и наведените от страните доводи, съдът установи
следното :
Исканото лице Д. Е. Н. Т. е родена на 07.01.1988 г. в гр. Вайнхайн, Федерална Република
Германия, гражданство германско, националност германка, разведена, осъждана по нейни
данни, със средно образование, месторабота към момента – Конфедерация Швейцария,
хотел “Виктория“ в гр. Давос, с адрес по настоящо местоживеене Конфедерация
Швейцария, гр. Саас, ул. “****, с настоящ адрес по местоживеене в Република България : гр.
Левски, област Плевен, ул. “****.
В Софийски градски съд са постъпили две Европейски заповеди за арест, и двете издадени
от Районен съд – гр. Майнхайм, Федерална Република Германия, с искане за предаване на
немския гражданин Д. Е. Н. Т. за наказателно преследване по обвинения за осъществени
престъпления през периода 2019 и 2020 година, свързани с дейност на интернет търговия
чрез поръчване под недействителни имена. Според описаното в двете европейски заповеди
за арест, предварително завените стоки не са били зашлащани и са възникнали съответни
щети за продавачите. Така описаните деяния са подведени под правните норми на §§263,
ал.1, ал.3 № 1, 25, ал.2, 53 от Наказателния кодекс на Федерална Република Германия,
квалифицирани като “мошеничество” и “измама“. Според немския наказателен закон за
описаните престъпления се предвижда наказание “лишаване от свобода” в максимален
размер до десет години. В този смисъл е изпълнено изискването на чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА за
престъплението, за преследване на което се иска лицето, да се предвижда наказание
“лишаване от свобода”. Наред с това настоящият състав счита, че деянията, за които е
издадена заповедта представляват престъпления и по българския наказателен закон, като
описаните факти биха могли да бъдат подведени под правните норми на чл. 209 и сл. от
Наказателния кодекс на Република България. В конкретния случай, обаче, не е приложимо
2
това изискване за изследване на двойна наказуемост, тъй като визираните от издаващия
орган престъпления попадат под хипотезата на чл.36, ал.3, т.20 от ЗЕЕЗА.
Запознавайки се със съдържанието на коментираните Европейски заповеди за арест, съдът
прецени, че те отговарят на изискванията на чл.37 от ЗЕЕЗА и се придружава с превод на
български език. Наред с това не са налице основанията, при които съдът отказва или
преценява отказ за изпълнението й, тъй като тези престъпления, за които са издадени двете
заповеди, не са амнистирани в Република България, Д. Е. Н. Т. е пълнолетна и според
изисканото свидетелство за съдимост същата е неосъждана на територията на Република
България, за да може да бъде направен евентуален извод, че същата следва да изтърпи
наказание по постановена присъда или е осъдена за същото престъпление, за което се
осъществява наказателно преследване на територията на Федерална Република Германия, по
повод на което са издадени посочените две европейски заповеди за арест. Съдът съобрази и
факултативните изисквания на чл.40 ЗЕЕЕЗА и прецени, че не са налице предпоставки да
откаже да изпълни коментираната заповед.
По изложените съображения и преценявайки,че са налице предпоставките за предаване на
немския гражданин Федерална Република Германия в изпълнение на Европейска заповед за
арест, като не са налице основанията по чл. 39 и чл.40 от ЗЕЕЗА, настоящият съд счита,че
следва да бъде уважено направеното искане за предаване на Федерална Република Германия
за осъществяване на наказателно преследване по обвинения за извършване на престъпления
по §§263, ал.1, ал.3 № 1, 25, ал.2, 53 от Наказателния кодекс на Федерална Република
Германия в изпълнение на двете европейски заповеди за арест.С оглед на всички тези
съображения, Софийски градски съд, Наказателно отделение, 15 състав
РЕШИ:
ПРЕДАВА на компетентните власти на Федерална Република Германия немската гражданка
Д. Е. Н. Т. ( J.E.N.T.)- родена на 07.01.1988 г. в гр. Вайнхайн, Федерална Република
Германия, гражданство германско, националност германка, разведена, със средно
образование, с адрес по настоящо местоживеене Конфедерация Швейцария, гр. Саас, ул.
“****, с настоящ адрес по местоживеене в Република България : гр. Левски, област Плевен,
ул. “**** в изпълнение на два броя Европейска заповед за арест :
1. Европейска заповед за арест, издадена на 07.09.2022 г. от Районен съд – гр. Майнхайм,
Федерална Република Германия, за провеждане на наказателно преследване по отношение
на германския гражданин Д. Е. Н. Т. ( J.E.N.T. ) по обвинения за извършване на седем
престъпления “измама“ по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, № 1 от Наказателния кодекс на
Федерална Република Германия по преписка / дело 42 Gs 737 / 22 и
2. Европейска заповед за арест, издадена на 10.10.2022 г. от Районен съд – гр. Майнхайм,
3
Федерална Република Германия, за провеждане на наказателно преследване по отношение
на германския гражданин Д. Е. Н. Т. ( J.E.N.T. ) по обвинения за извършване на осем
престъпления “мошеничество“ по §§263, ал.1, ал.3 № 1, 25, ал.2, 53 от Наказателния кодекс
на Федерална Република Германия по преписка / дело 41 Gs 1072 / 21.
НА ОСНОВАНИЕ чл.44, ал.7 ЗЕЕЗА взема по отношение на Д. Е. Н. Т. мярка за
неотклонение “Задържане под стража” до фактическото й предаване на компетентните
власти на Федерална Република Германия.
ПРЕПИСИ ОТ РЕШЕНИЕТО да бъдат изпратени на исканото лице и Софийска градска
прокуратура.
ДА БЪДЕ УВЕДОМЕН незабавно издаващият орган – Районен съд – гр. Майнхайм,
Федерална Република Германия, по преписка / дело 42 Gs 737 / 22 и по преписка / дело 41
Gs 1072 / 21.
Заверен препис от решението незабавно да бъде изпратено на Министерство на
правосъдието.
Заверен препис от решението незабавно да бъде изпратено на Върховна Касационна
прокуратура за издаване на постановление за неговото изпълнение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4