О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 31. 05. 2016
год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и шестнадесета година,в
състав:
Районен съдия:П.П.
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00351/ 2013
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
По делото е постъпила
писмена молба вх. № 1592/ 27. 05. 2016 год., от адвокат Е.В.- процесуален
представител на ищците по делото, с която се заявява, че представеното от
ищците удостоверение за наследниците на общия наследодател Г.Г.И. е с неверни и
неточни данни за законните наследници на същия, се иска събиране по служебен
път на нови писмени доказателства по делото.
С горецитираната молба от ищците се предявява и инцидентен
установи-телен иск по чл. 76 от ЗН за обявяване за относително недействителни
спрямо ищците на всички разпоредителни сделки, обективирани в изрично посочени
9 броя нотариални актове, без искът да е предявен по правилата на ГПК с
посочени изрично имената и адресите на
ответниците по всеки един иск, цената на всеки един иск, както и не са внесени
държавни такси по всеки един от тези искове, поради което и поради тази
нередовност на исковата молба, същата следва да бъде оставена без движение,
като на ищците се даде от съда срок, в който да изправят тази нередовност и
представят нова искова молба с изпълнени дадените по- горе указания, като в
противен случай исковата молба с предявени искове по чл. 76 ЗН ще бъде оставена
без разглеждане и ще бъде върната на ищците.
Съдът, с оглед
засиленото служебно начало по делата за съдебна делба за определяне кръга на
законните наследници и техните квоти, намира молбата за служебно събиране на
нови писмени доказателства за основателна, поради което и
О П Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ предявената с писмена молба вх. № 1592 от 27. 05. 2016 година подадена
от адв. Е.В.- пълномощник на ищците по делото, с която в частност се предявяват
и искове по чл. 76 ЗН за обявяване на относителната недействителност спрямо
ищците по делото на извършени с посочени в молбата 9 броя разпоредителни сделки
с части от процесния недвижим имот и ДАВА двуседмичен срок на ищците, в който
да представят допълнителна искова молба, изготвена при всички условия на ГПК-
чл. 127 и чл. 128, с изрично посочване на имената и адресите на ответниците по
всеки един от исковете за конкретната разпоредителна сделка, посочване на
конкретната идеална част от имота, данъчната оценка на съответната част от
имота, с представена вносна бележка за внесена държавна такса по всеки един от
исковете и с преписи и приложения към исковата молба за всеки един от
ответниците.
В противен
случай исковете по чл. 76 ЗН ще бъдат оставени без разглеждане като нередовни.
РАЗПОРЕЖДА
служебно да се изиска от Служба по вписванията гр. Г.Т. удостоверение, от което
да е видно дали има вписан договор за доброволна делба на имот, останал в
наследство от наследодателя Г.И.Г., който договор да е бил подписан на 15. 02.
1993 година, като евентуално и да се представи заверен препис от такъв договор.
РАЗПОРЕЖДА да се
направи справка в гражданското деловодство на РС Г.Т. дали има образувано
гражданско дело с ответник А. Г.Г. ЕГН ********** и неговите наследници П. А Г.,
Г.А.Г., С.А.Л., което дело да е било с предмет разваляне на договор за издръжка
и гледане, сключен между общия наследодател Г.Г.И. и А. Г.Г. по отношение на
100 дка земеделска земя, собственост на Г.Г.И.. Евентуално да се приложи
заверен препис на влязло в сила съдебно решение по делото.
РАЗПОРЕЖДА
служебно да се изиска от ОСЗ Г.Т. удостоверение има ли възстановени на името на
Атанас Г.Г. ЕГН ********** земеделски земи на територията на община Г.Т.,
евентуално къде и с какви площи, като се представят и заверени преписи от
съответните решения за възстановени земеделски земи и скици към тях.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на ищците.
Районен
съдия: