№ 21137
гр. С., 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20231110115555 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Подадена е искова молба от /фирма/ срещу наследниците на Г. К. Х., с която са
предявени искове за заплащане на вземания за потребена топлинна енергия в
недвижим имот, находящ се в гр. С., /адрес/, аб. № 281687. В изпълнение на указания
за отстраняване на нередовности в исковата молба, дадени с Разпореждане №
50835/24.04.2023 г., е постъпила уточняваща молба с вх. № 150827 от 30.05.2023 г., в
която ищецът сочи, че надлежно легитимираните ответници по делото, в качеството им
на наследници по закон на Г. К. Х., са Д.М. Х. и Г. Марианов Х..
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, на основание чл. 118 ГПК и след
като съобрази релевантните по делото обстоятелства намира следното:
Според настоящия съдебен състав, така образуваното дело не е подсъдно на
Софийски районен съд, с оглед разпоредбата на чл. 113 ГПК, съгласно която исковете
на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият
адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния. От релевираните
твърдения в исковата молба е видно, че материалноправното основание за възникване
на вземанията, чиято дължимост е предмет на образуваното исково производство,
произтича от облигационни правоотношения по договор за продажба на топлинна
енергия, по които ответниците имат качеството на потребители. Поради тази причина
към процесния правен спор приложение намира въведеното с чл. 113 ГПК правило за
местна подсъдност по искове на и срещу потребители.
На основание чл. 119, ал. 3 ГПК, предвиждащ задължение за съда да следи
служебно за местната подсъдност по чл. 113 ГПК до приключване на първото по
1
делото заседание, настоящият съдебен състав констатира, че настоящият адрес и на
двамата ответници е в гр. Н., видно от изготвените служебно от съда справки от
Национална база данни „Население“. Това обстоятелство налага, предвид
потребителския характер на процесния спор, образуваното в Софийски районен съд
исково производство да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено за разглеждане на
Районен съд – Н., на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 113 ГПК.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15555/2023 г. по описа на Софийски
районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, поради липса на местна компетентност за
разглеждането му.
ИЗПРАЩА делото, образувано по искова молба с вх. № 83061/27.03.2023 г.,
подадена от /фирма/ срещу наследниците на Г. К. Х., по подсъдност на Районен съд –
Н..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2