№ 43480
гр. София, 25.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110144272 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по предявени от „==“ ЕАД срещу Д. Я. К. и М. Я. Я.
осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86,
ал. 1 от ЗЗД за осъждане на всеки от ответниците да заплати на ищцовото дружество
следните суми: по 229.08 лева всеки от тях - цена на доставена топлинна енергия за
стопански нужди до имот, находящ се в гр.С.., за периода от м.12.2021г. до м.04.2023г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 25.07.2024г.
до заплащане на сумата, сума в размер на по 47.59 лева всеки от тях - обезщетение за
забава в размер на законната лихва за периода 01.02.2022т – 15.07.2024г. върху цената на
топлинната енергия, сума в размер на по 2.64 лева всеки от тях – цена на услугата дялово
разпределение за периода от м.07.2022г. до м.10.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба – 25.07.2024г. до заплащане на сумата и
сума в размер на по 0.59 лева всеки от тях - обезщетение за забава в размер на законната
лихва за периода 01.09.2022г. – 15.07.2024г. върху цената на услугата дялово разпределение.
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с наследодателя
на ответниците по силата на договор за продажба на топлинна енергия за стопански нужди
при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 149, ал. 1, т. 3 ЗЕ са обвързали потребителите.
Предвид това се сочи, че ответниците са потребители на топлинна енергия за стопански
нужди съгласно дефиницията дадена в §1, т. 43 от ДР на ЗЕ. Поддържа, че съгласно общите
условия ищецът е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като те
не са заплатили дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение, както и такса за дялово
разпределение. Подчертава се, че в чл. 40, ал. 1 от Общите условия е предвиден ред и срок
за заплащане на потребената топлинна енергия, а именно в срок до 20 число на месеца,
следващ месеца на доставката, след получаване на издадена от продавача данъчна
фактура.Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
1
В срока по чл. 131 ГПК от ответниците са подали отговор на исковата молба, в който
се излагат твърдения, че са заплатили сумите предмет на настоящото производство. Предвид
това молят при постановяване на решението си съдът да присъди юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер. Направено е искане да не се допуска изслушване на
поисканите от ищеца експертизи.
С молба с вх. № 336624/23.10.2024г. ищецът признава, че ответниците са заплатили
задълженията си. Сочи се, че ответниците са дали повод за завеждане на делото, поради
което се моли да бъде присъдено възнаграждение за юрисконсулт.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е
да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и
наследодателят на ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в
твърдените количества и за ответниците е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването
на главен дълг и изпадането на длъжника в забава – уговорен падеж за плащане на цената на
доставена топлинна енергия и отправена и получена от ответниците покана за заплащане на
таксата за дялово разпределение.
В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълговете на падежа/след
получаване на поканата.
С оглед заявеното в отговора на исковата молба плащане на основание чл. 146, ал. 1,
т. 3 и т. 4 от ГПК безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване са всички
обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право, както и
обстоятелството, че всички суми предмет на предявените искове са заплатени.
По исканията на страните:
В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на
„.“ ООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с
обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния
имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за
обезвреда. Искането е основателно и следва да се уважи.
Искането на ищеца за изискване на документи от третото лице-помагач касае
относими по делото факти и следва да бъде уважено.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Като доказателство по делото следва да бъде прието и удостоверение за наследници
2
изх.№ .. на Я. Д. Я..
Следва да бъде приет и приложения към отговора на исковата молба фискален бон за
извършено плащане и удостоверение за наследници.
Доказателствените искания на ищеца за допускане на СТЕ и ССчЕ следва да бъдат
оставени без уважение, тъй като целят установяване на факти, които не са спорни между
страните.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „..“ ООД /с предишно
наименование „.“ ООД/ като трето лице-помагач на страната на ищеца.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице - помагач в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото определение да представи намиращите се у
него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия през исковия
период м.12.2021г. – м.04.2023г., за процесния имот с абонатен номер .., в това число
изравнителни сметки, документи за извършен отчет и т.н.
ПРИЕМА приложените от ищеца към исковата молба и от ответиците към отговора
на исковата молба писмени доказателства, както и удостоверение за наследници изх.№ .. на
Я. Д. Я..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
ОТДЕЛЯ на чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК за безспорни между страните и
ненуждаещи се от доказване всички обстоятелства, включени във фактическия състав на
спорното право, както и обстоятелството, че всички суми предмет на предявените искове са
заплатени.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 26.11.2024г. от 09:50 часа, за когато да се
призоват страните (в това число и третото лице-помагач), като им се изпрати препис от
настоящото определение, на третото лице-помагач да се изпрати и препис от исковата молба
и приложените към нея доказателства, а на ищеца препис от отговора на исковата молба и
приложенията към него.
НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при
постигането на такава ще бъде възстановена 1/2 от внесената държавна такса, и че с
постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата
инстанция.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация - на тел. 02 /895 54 23, моб. тел. 0889 515 423 и на ел. адрес:
3
********@***.*******.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4