Протокол по дело №524/2020 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 101
Дата: 5 март 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Гергана Нинова Кузманова
Дело: 20205440100524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 101
гр. Смолян , 23.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Кузманова
при участието на секретаря Веселина И. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Кузманова Гражданско
дело № 20205440100524 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищцата А.Д., редовно призована се явява лично и с пълномощника си адв. М.Г.,
редовно упълномощен.
Ответникът Б.Д., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява особения
представител адв. Щ.
Адв.Г. – да се даде ход на делото.
Адв.Щ. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.Г. – Поддържаме изцяло исковата молба. По отношение на доклада нямаме
възражение. Водим един свидетел и моля да бъде допуснат.
Адв.Щ. – Поддържам отговора. Нямам възражения по проекта за доклад. Молим
да бъде разпитан свидетелят.
На основание чл.146 от ГПК съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № */26.01.2021 г., като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
Съдът счита, че следва да се допусне до разпит водения от ищцата свидетел,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетелят, на който се сне самоличността му, както
следва:
**** – 49 г., бълг.гр., омъжена, неосъждана, дъщеря на страните.
СЪДЪТ напомни отговорността на свидетеля по чл. 290 НК и същия обеща да
говори истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.
СВИДЕТЕЛКАТА ** – Родителите ни са разделени откакто бях в 8 клас, от
може би 20 години. Те и преди това не живееха много добре, като семейство. Бях в
осми клас, когато баща ми замина за Русия. Живееше си в Русия и си идваше за месец
или два. Той не се е грижил за мен и за брат ми изобщо. Той си пиеше и си имаше
негов си живот. Повече майка ми се е грижила за нас. Като си идваше в България вече
се бяхме отчуждили. Нашите деца, моите и на брат ми, като се родиха не е идвал даже.
Едно от внучетата казваше „един чичко дойде“, не го познават като дядо. Когато моето
първо дете и на брат ми бяха на две години тогава ги видя, тогава е идвал. Последно го
видях, когато дойде вкъщи на гости за една вечер и беше пиян. Беше 1996 г. Втората
ми дъщеря беше родена. Остана да спи и на сутринта без да го видим си беше тръгнал.
От тогава нищо не знаем за него. С Майка ми си живеехме в неговата къща с дядо ми,
свекъра на майка ми. Баща ми не идваше, не се прибираше. Каквото и да направи майка
ми, за да се свърже с него е безуспешно. Той не се е опитвал да се съберат, не се е
прибирал. Имам за спомен един стенен часовник от него. Това е от баща ми. Каза ми,
че часовника е от Русия, но той си знае. Издръжка никога не е давал за нас. Като по-
голяма, когато вече помня никога не ми е купил блуза, панталон, обувки или нещо
друго. Мисля, че няма смисъл от брата им. Мисля, че майка ми е закъсняла дори.
Трябвало е по-рано да го направи. Дядо ми преписа къщата на брат ми, защото майка
ми се грижеше за него /за свекъра си/. Дядо ми също се беше отказал от сина си. Дори
и да се върне да не ни притеснява. Дядо си държеше за нас. Брат ми ходи в МВР в
гр.**, за да го издирят, но не помня точно коя година. От полицията, казаха че може да
2
издирят, кога е напуснал България само. Имаше от нашия град един човек и ни каза, че
го е видял в Русия. От там знаем, че баща ми е в Русия. Той също си е казвал, че е в
Русия преди това, но с нищо не ни е доказвал, че е там.
Адв.Г. – Считам делото за изяснено от фактическа страня. Няма да сочим други
доказателства. Моля да се даде ход по същество.
Адв.Щ. – Няма да сочим доказателства. Считаме делото за изяснено. Моля да се
даде ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Г.Моля от името на доверителката ми да постановите решение, с което да
уважите иска, като постановите да бъде прекратен брака й, поради наличието на
предпоставките на чл.49,ал.1 от СК. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.
Доверителката ми и ответника са съпрузи и имат две деца и всеки един от тях живее
сам за себе си. Безспорно се установи, че и преди и след 1996г. между двамата съпрузи
не е имало хармонични брачни отношения. Той е злоупотребявал с алкохол, излизал е
в чужбина за кратко или по-дълго време. Непрекъснато съпрузите са живеели
разделено. Когато децата са били малки баща им не е полагал грижи за тях. Това, което
е основното, като показател за разстройството на брака, е че след 1996г. той е
напуснал България и най-вероятно се е установил в Русия. Забелязан е от хора там,
както каза и свидетелката. Между двамата няма никакви контакти, въпреки усилията,
които са полагани от доверителката ми. Бракът им е непоправимо разстроен и няма как
по никакъв начин да бъде заздравен. Доверителката ми желае да запази брачното си
име Д., тъй като документите й са с теза фамилия. Моля, като постановите решение да
не се третира въпроса за вината и да постановите доверителката ми да носи брачното
си име Д.. Нямаме претенции за разноски и за издръжка след постановяване на развода.
Моля за вашето решение в този смисъл.
Адв.Щинкова – Видно от събраните по делото доказателства, както гласни,
така и писмени страните са разделени от дълго време. От 1996г. насам не поддържат
никакви контакти, като брачните им връзка съществува само формално. Страните
нямат непълнолетни деца, поради което не се налага уреждане на въпроси, като
издръжка, лични контакти и семейно жилище. Относно фамилното име не се
противопоставям ищцата да носи фамилното име Д.. С оглед изложеното, моля да
3
прекратите гражданския брак без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да ми
бъде изплатено възнаграждение особен представител.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за особен представител на адв.Щ в размер
на 600,00лв. от бюджета на съда.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 09.03.2021 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11,00 ч.




Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4