№ 289
гр. К., 24.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕЙКО Г. НЕЙКОВ
при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело №
20225510100806 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от „**** БЪЛГАРИЯ“ ЕАД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район М., ж.к.
„******, чрез пълномощника си адв. Н. Ш. от САК, против С. В. Т., с адрес:
гр. К., п.к. ****, ул. „*********** с правно основание:чл. 415 във вр. с чл. 422
от ГПК, и цена на иска: 754,45 лева.
Ишецът, чрез процесуалния си представител сочи, на ******г. между С. В. Т.
и „Т. България" ЕАД, понастоящем „**** България" ЕАД било сключено
Допьлнително споразумение кьм Договор за мобилни услуги с пред почетен
номер +***** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+", месечен
абонамент за първоначалния срок на договора от 20,99 лева и в размер на
24,99 лева след изтичане на първоначалния срок. Т. не изпълнявала
задълженията си по споразумението в общ размер 38,24 лв., представляващи
неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период
20.09.2019г. - 19.11.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел
III, чл. 2 от споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в
размер на 72,23 лв., която не надвишавала три месечни абонаментни такси и
била начислена във фактура № *******/20.01.2020г.
Горевоеочените задължения за иредпочетеи номер +***** били
индивидуализирани в следните фактури:
1. фактура №******/20.10.2019г. за отчетен период 20.09.2019г. -
19.10.2019г.. срок за плашане - 04.11.2019г. издадена за сумата от 22.14 лв..
представляваща неплатени абонаментна такса и използвани услуги.
Фактурата претендират в размер на 15,14 лв., поради извършено частично
плащане в размер на 7,00 лв., което погасило задължението за такса на
услуги до размер на 15,14 лв.
2. фактура №*******/20.11.2019г. за отчетен период 20.10.2019г. -
19.11.2019г., срок за плащане - 05.12.2019г. издадена за сумата от 23.10 лв..
представляваща неплатени абонаментна такса и използвани услуги.
1
3. Фактура №*******/20.01.2020г. за отчетен период 20.12.2019г. -
19.01.2020г.. срок за плащане - 04.02.2020г., издадена за сумата от 72.48 лв..
представляваща неплатени:
- 72,23 лв. неустойка;
- 0,25 лв. сума за мобилно устройство;
Фактурата претендират единствено за вземането за неустойка в размер на
72,23 лв.
За предпочетен номер + ******:
Сочи, че на ******г. между С. В. Т. и „Т. България" ЕАД, понастоящем „****
България" ЕАД било сключено Допълнително споразумение кьм Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +****** за срок от 24 месеца с
абонаментен план „ Тотал+", месечен абонамент за първоначалния срок на
договора от 20,99 лева и в размер на 24,99 лева след изтичане на
първоначалния срок. Т. не изпълнела задълженията си по споразумението в
общ размер 80,24 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и
използвани услуги за отчетен период 25.09.2019г. -24.11.2019г. Вследствие на
неизпълнението и съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението, мобилният
оператор начислил неустойка в размер на 72,23 лв., която не надвишавала
три месечни абонаментни такси и била начислена във фактура №
*******/25.01.2020г.
На същата дата - ******г. и по повод горепосоченото споразумение с
предпочетен номер +******, „Т. България" ЕАД, понастоящем „****
България" ЕАД, като лизингодател, сключил със С. В. Т. - лизингополучател,
Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставил за временно и
възмездно ползване устройство марка ***** 2.2 Duа1 В1аск с обща лизингова
цена в размер на 206,77 леваq дължима чрез внасяне на 23 месечни лизингови
вноски в размер на 8,99 лева всяка. По договора за лизинг Т. дължала
заплащане на сума в общ размер на 197,78 лв., формирана от лизинговите
вноски за отчетен период 25.09.2019г. - 24.01.2020г., а именно:
- 8,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.09.2019г. -
24.10.2019г., начислена във фактура № *****/25.10.2019г.;
- 8,99 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.10.2019г. -
24.11.2019г., начислена във фактура № *******/25.11.2019г.;
- 179,80 лв. - сбор от 20 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл, 12 от Об щите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 25.12.2019г. - 24.01.2020г., начислени
във фактура № *******/25.01.2020г.
Вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за мобилни
услуги с предпочетен номер +******, Т. дължала сума в размер на 95,86 лв.,
начислена във фактура № *******/25.01.2020г., представляваща разликата
между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща
лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.
Сочи, че на ******г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен
номер +******, „Т. България" ЕАД, понастоящем „**** България" ЕАД, като
лизингодател, сключил със С. В. Т. - лизингополучател, Договор за лизинг, с
който лизингодателят предоставил за временно и възмездно ползване базови
аксесоари. По договора за лизинг Т. дължала заплащане на сума в общ размер
на 77,00 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 25.09.2019г.
- 24.01.2020г., а именно:
- 3,50 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.09.2019г. -
24.10.2019г., начислена във фактура № *****/25.10.2019г.;
2
- 3,50 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 25.10.2019г. -
24.11.2019г., начислена във фактура № *******/25.11.2019г.;
- 70,00 лв. - сбор от 20 лизингови вноски, начислени накуп, поради
неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към
Договора за лизинг за отчетен период 25.12.2019г. - 24.01.2020г., начислени
във фактура № *******/25.01.2020г.
По отношение на гореносочените задължения за лизингови вноски било
налице обща изискуемост, поради изтичане срока на договорите за лизинг.
За предпочетен номер +******:
Сочи, че на ******г. между страните било сключено Допълнително
споразумение кьм Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******
за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+", месечен абонамент за
първоначалния срок на договора от 20,99 лева и в размер на 24,99 лева след
изтичане на първоначалния срок. Т. не изпълнила задълженията си по
споразумението в общ размер 48,64 лв., представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 25.09.2019г. -
24.11.2019г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел III, чл. 2 от
споразумението, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 72,23
лв., която не надвишавала три месечни абонаментни такси и била начислена
във фактура № *******/25.01.2020г.
Сочи, че горепосочените задължения за предпочетени номера +******
и +****** били индивидуализиранн следните фактури:
1. Фактура №*****/25.10.2019г. за отчетен период 25.09.2019г. -
24.10.2019г„ срок за плащане - 09.11.2019г. издадена за сумата от 86.93 лв..
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и
лизингови вноски, както следва:
- 48,28 лева - абонаментна такса и използвани услуги за номер +******;
- 8,99 лева - лизингова вноска за номер +****** за устройство ***** 2.2
Duа1 В1аск;
- 3,50 лева - лизингова вноска за номер +****** за базови аксесоари;
- 26,16 лева - абонаментна такса и използвани услуги за номер +******;
Фактурата претендират в размер на 78,37 лв., поради извършено частично
плащане в размер на 8,56 лв., което погасило задължението за такса и услуги
за номер + ****** до размер на 39,72 лв.
2. фактура №*******/25.11.2019г. за отчетен период 25.10.2019г. -
24.11.2019г.. срок за плащане - 10.12.2019г. издадена за сумата от 75.49 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и
лизингови вноски, както следва:
- 40,52 лева - абонаментна такса и използвани услуги за номер +******;
- 8,99 лева - лизингова вноска за номер +****** за устройство ***** 2.2
Duа1 В1аск;
- 3,50 лева - лизингова вноска за номер +****** за базови аксесоари;
- 22,48 лева - абонаментна такса и използвани услуги за номер +******;
3. Фактура №*******/25.01.2020г. за отчетен период 25.12.2019г. -
24.01.2020г., срок за плащане - 09.02.2020г.. издадена за сумата от 490.12 лв.,
представляваща неплатени:
- 72,23 лв. неустойка за предпочетен номер +******;
- 179,80 лв. лизингови вноски за предпочетен номер +****** за устройство
***** 2.2 Duа1 В1аск;
- 70,00 лв. лизингови вноски за предпочетен номер +****** за базови
аксесоари;
3
- 95,86 лв. сума за разлика в цената на устройство ***** 2.2 Duа1 В1аск;
- 72,23 лв. неустойка за предпочетен номер +******;
Сочи, че на 22.12.2021г. „Т. България" ЕАД, понастоящем „**** България"
ЕАД, подаро Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК до Районен съд - гр. К. срещу С. В. Т., в което се претендирали: главница
в размер на 754,45 лв. и законна лихва от подаване на заявлението до
изгшащане на вземането. Образувано било ч.гр.д. № ****/2021 г. и била
издадена заповед за изпълнение, като в законоустановения срок длъжникът
подал възражение срещу заповедта за изпълнение.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да признае за установено,
че „**** България" ЕАД, ЕИК ******** има следните вземания срещу С. В.
Т., а именно:суми в общ размер на 754,45 лв. (седемстотин петдесет и четири
лева и четиридесет и пет стотинки), представляващи неплатени месечни
абонаменти, използвани услуги и неустойка по Допълнително споразумение
към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****; неплатени
месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно
устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +****** и неплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг към него за устройство ***** 2.2 Duа1 В1аск и Договор за лизинг за
базови аксесоари; неплатени месечни абонаменти, използвани услуги и
неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*****;законна лихва, от подаване на заявлението по чл.
410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането;
Моли съда да осъди С. В. Т. да заплати сторените съдебно-деловодни
разноски по ч.гр.д. № ****/2021 г. и по настоящото производство.
Посочва банкова сметка.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
На същия са редовно връчени препис от исковаат молба и прибложенията
към нея.
Ищцовото дружество „**** БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е редовно призовано за датата
на съдебното заседание, не изпращат представител. Пълномощникът на
дружеството адв. н. Ш., САК, депозира становище, в което претендира за
постановяване на неприсъствено решение при наличие на условията за това.
Редовно призован за датата на съдебното заседание, ответникът не се явява и
не изпраща процесуален представител, не депозира молба за гледане на
делото в негово отсъствие.
Към исковата молба са представени писмени доказателства: Фактура
№******/20.10.2019г., №*******/20.11.2019г., №*******/ 20.01.2020г.,
№*****/25.10.2019г., №*******/25.11.2019г., №*******/ 25.01.2020г.
Приложено към кориците на делото е ч.гр.д. ****/2021 г. по описа на РС-К., в
което се съдържат: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*****;
Допълнително споразучение към Договор за мобилни услуги с предпочетен
номер +*****; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******;
Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +******.
Съдът като съобрази събраните по делото доказателства и процесуалното
поведение на страните намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл.
238, ал. 1 и чл. 239 ГПК за постановяване по делото на неприсъствено
решение, поради следните съображения:
С протоколно определение от 20.06.2022 г., съдът е приключил съдебното
дирене и е пристъпил към постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
4
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на
наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е представил писмен отговор. Същият е
редовно призован за съдебното заседание, като не изпраща процесуален
представител и не е направил искане делото да бъде гледано в негово
отсъствие.
От върнатите по делото призовки е видно, че на ответника са указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание.
Освен това исковете се явяват вероятно основателни с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.
238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение срещу ответника, като предявените
искове бъдат уважени изцяло.
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът не излага мотиви по същество на
спора.
Относно разноските в заповедното и исковото производство:
Съгласно решението по т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълк.дело №
4/2013г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на
чл. 422 респ. чл. 415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в
заповедното производство.
С оглед горното и предвид пълното уважаване на предявения установителен
иск, съдът счита, че разноските, сторени в заповедното производство, следва
да бъдат присъдени изцяло, за което следва да бъде осъден ответникът да
заплати на ищеца-заявител по ч.гр.д. № ****/2021 г. по описа на РС-К.
съдебни и деловодни разноски в размер на 385,00 лв.
С оглед изхода на спора и на осн. чл. 78 ал. 1 и чл. 80 от ГПК ответникът
следва за заплати на ищеца направените в настоящото производство съдебни
и деловодни разноски в размер на 385,00 лева, от които 25,00 лева за
държавна такса и 360,00 лева за адвокатско възнаграждение с включен ДДС.
На осн. чл. 127, ал. 4 ГПК ищецът е посочил банкова сметка, по която може
да бъде преведена присъдената сума: IBAN: ******, BIC: ******, „******
****“ АД, титуляр: „**** БЪЛГАРИЯ“ ЕАД.
Предвид горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. В. Т., ЕГН **********
с адрес: гр. К., п.к. ****, ул. „***********, че дължи на „**** БЪЛГАРИЯ“
ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., район М.,
ж.к. „******, чрез пълномощника си адв. Н. Ш., САК, по Заповед за
изпълнение № ****/****** г. по ч.гр.д. № ****/2021 г. по описа на РС-К.
следните суми: 754,45 лева (седемстотин петдесет и четири лева и 45 ст.) –
главница; законната лихва върху главницата, считано от 22.12.2021 г. до
окончателното изплащане на главницата.
5
ОСЪЖДА С. В. Т., ЕГН ********** с адрес: гр. К., п.к. ****, ул.
„*********** да заплати на „**** БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********, със
седалище и адрес на управление: гр. С., район М., ж.к. „******, чрез
пълномощника си адв. Н. Шущаркщов от САК сумата от 770,00 за
направените съдебно и деловодни разноски по ч.гр.д. ****/2021 г. и по
настоящото производство.
На осн. чл. 239, ал. 4 ГПК, Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Препис от решението да се приложи по ч.гр.д. № ****/2021 г. по описа на РС-
К..
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
6