№ 37833
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110149722 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Ответникът в производството Н. М. Д., чрез пълномощника си адв. Н. К. от САК е
депозирала въззивна жалба с вх. № 249374/18.07.2025 г., срещу постановеното решение №
12353/24.06.2025 г., която е оставена без движение, с указания за внасяне на дължимата
държавна такса по сметка на СГС в размер на 50 лв.
В отговор, жалбоподателя е поискал от съда да бъде освободен от заплащането на
дължимата държавна такса за въззивното обжалване, като е приложил Декларация за
материално и гражданско състояние, в която е декларирал обстоятелства, които сочат на
липса на възможност да се заплати определената от съда държавна такса.
Съдът е разпоредил служебно събиране на информация от НАП, НОИ, Агенция по
вписванията, Столична община, ДМДТ, ГРАО и др., с оглед проверка верността на
декларираните от жалбоподателя обстоятелства, в представената и попълнена саморъчно
Декларация за материалното и гражданското състояние, във вр. с искане по чл.83, ал.2 от
ГПК.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, при преценка на възможността на лицето да внесе
дължимата такса, съдът взема предвид семейното положение, здравословното състояние и
възрастта на молителя. От представената декларация се установява, че заявителят е лице в
трудоспособна възраст, но няма данни същия да е нает по трудово правоотношение и/или да
е самоосигуряващо се такова. За периода от 01.04.2024 г. до момента няма данни за
изплащани парични обезщетения от ДОО или пенсии на територията на страната за лицето
Н. М. Д.. Видно от справката по лице издадена от АВп. се установява декларираното от
жалбоподателя, че жилището, в което живее със семейството си е нейна собственост и не
притежава друго недвижимо имущество.
От декларацията и удостоверението за родствени връзки се установява също, че
1
молителят не е омъжена, има дъщеря, която все още е непълнолетна и на която тя и другия
родител, все още дължат издръжка, а единствения доход на семейството се осигурява от
бащата и възлиза на 1000 лв. месечно.
Семейството не притежава МПС, нито друго имущество, в т.ч. ликвидно такова, от
което да се набавят средства, нужни за заплащане на дължимите във въззивното
производство държавни такси и разноски, въпреки ниския им размер.
От приложената от АВп- справка за лице се установява също, че ищеца не разполага с
имущество, от което би могъл да реализира допълнителен доход, както и че не реализира
доходи от наем, рента и др.
Искането за освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски се явява
основателно, след цялостната преценка на представените писмени доказателства, и въпреки
ниския размер на дължимата държавна такса от 50,00 лв., съдът намира, че жалбоподателя
Д., действително не разполага с достатъчно средства за заплащането й.
По изложените съображения Софийски районен съд, на осн. чл.83, ал.2 от ГПК,
ОПРЕДЕ.:
ОСВОБОЖДАВА Н. М. Д., с ЕГН ********** от гр. София, *** от заплащане на
държавната такса, дължима в полза на СГС, за въззивното обжалване на решението на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2