Определение по дело №258/2016 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 август 2017 г.
Съдия: Златко Колев Костадинов
Дело: 20162130200258
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юли 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

                                                          № 269 / 23.8.2017 г.

 

                                      град Карнобат,23.08.2017 година

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т   Р А Й О Н Е Н   С Ъ Д ,пети състав на двадесет и трети август  две хиляди и седемнадесета година в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗЛАТКО  КОСТАДИНОВ

 

                                   Съдебни заседатели: 1. А.А.

                                                                       2.Н.Н.

 

 

  Секретар…………………….ВЕСКА ХРИСТОВА ………………………….

Прокурор…………………………………………………………………………

като разгледа докладваното от съдията……..КОСТАДИНОВ……………….

Н О Х дело номер 258 по описа за ………….2016 година,за да се произнесе

взе предвид следното :

    

    Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

    С присъда № 20 от 03.08.2017 година си по посоченото по-горе НОХД  № 258 по описа на съда за 2016 година съдът е признал за невиновен подсъдимия И.Г.С. като го е ОПРАВДАЛ  по повдигнатото срещу му обвинение по чл.234, ал. 2, т.1, във  връзка чл.234, ал.1, във връзка чл.28,  ал.1 от НК,  във връзка с чл.2,  т.2,  чл.4, т.7,  чл.11, ал.1, т.1, чл.12, ал.1,  т.1, т.2, т. 3 и ал.2 от  Закона за акцизите и данъчните складове  /ЗАДС/  и  във връзка с чл.28, ал.1, чл.25, ал.1 и ал.2 и параграф 1, т.4, букви, „а”, „б” и „д” от Допълнителните  разпоредби на Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/.

По наказателното производство с протокол за претърсване и изземване са иззети подробно описаните в същия веществени доказателства.

    Съдът обаче е пропуснал да се произнесе с присъдата си на основание чл.301,ал.1,т.11 от НПК по въпроса за въпросните веществени доказателства, приобщени към същото дело, а именно: 490 броя кутии цигари без бандерол марка „Palladium”, 45 броя кутии цигари без бандерол марка „Diva” и 7906,38 грама тютюн, заедно с 1брой черен найлонов плетен чувал с намираща се в него бяла полиетиленова торбичка без надпис, 1 брой син на цвят найлонов чувал, плетен, 2 броя черни на цвят найлонови торбички, без надпис и 1 брой голям найлонов чувал.Това от своя страна налага съдът по реда на чл.306,ал.1,т.4,предложение първо от НПК да се произнесе с настоящото определение по въпроса какво да стане с тези веществени доказателства.

От събраните по делото доказателствени средства следва извода,че веществените доказателства по делото,а именно : 490 броя кутии цигари без бандерол марка „Palladium”, 45 броя кутии цигари без бандерол марка „Diva” и 7906,38 грама тютюн, заедно с 1брой черен найлонов плетен чувал с намираща се в него бяла полиетиленова торбичка без надпис, 1 брой син на цвят найлонов чувал, плетен, 2 броя черни на цвят найлонови торбички, без надпис и 1 брой голям найлонов чувал следва да се отнемат в полза на държавата.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.306, ал.1, т.4,предложение първо от НПК, съдът

 

 

 

                                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

 

 ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото,а именно : 490 броя кутии цигари без бандерол марка „Palladium”, 45 броя кутии цигари без бандерол марка „Diva” и 7906,38 грама тютюн, заедно с 1брой черен найлонов плетен чувал с намираща се в него бяла полиетиленова торбичка без надпис, 1 брой син на цвят найлонов чувал, плетен, 2 броя черни на цвят найлонови торбички, без надпис и 1 брой голям найлонов чувал, намиращи се в РУ МВР- Карнобат.

Настоящото определение подлежи на обжалване или протестиране пред Бургаския окръжен съд по реда на глава двадесет и втора от НПК,съответно-с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок,считано от връчване преписи от същото  на страните.

След влизане на определението в сила препис от протокола да се изпрати на Агенция „Митници” и РУ МВР-Карнобат.

         След унищожаване на веществените доказателства, препис от протокола да се изпрати на РС-Карнобат за прилагане по делото.

                                             

                                       

                                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ :

 

 

                                             СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ  : 1.

 

                                                                                                2.