ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2213
Бургас, 22.08.2023 г.
Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: |
ЙОРДАНКА
МАЙСКА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 20237040701113 / 2023 г.на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл.
от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от Закона за
устройство на територията (ЗУТ).
Образувано е по жалба от Н.С.И. с ЕГН-**********
***, заявена чрез адв.Ж.М. *** с посочен съдебен адрес *** против Разрешение за
строеж № 15/17.05.2023г., издадено от главния архитект на Община Руен, с което
на Емине Ахмед Аптраман е дадено разрешение да извърши строително-монтажни
работи, съгласно одобрен проект за обект: „Жилищна сграда с магазин за
промишлени стоки на приземното ниво/първи етап-магазин за промишлени стоки и
втори етап-жилище/ в недвижим имот, съставляващ УПИ IX-70, кв.05 по плана на
с.Руен, общ.Руен, обл.Бургас“.
Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1
от АПК/съгласно приложено към преписката известие за доставяне жалбоподателя е
уведомен за процесното РС на 29.05.2023г., а жалбата против него е изпратена
съгласно пощенско клеймо на приложения плик по делото на 12.05.2023г., т.е. в
14-дневния срок/; жалбата е подадена от лице имащо правен интерес от
обжалването съгласно нормата на
чл.149, ал.2, т.4 от ЗУТ, доколкото
жалбоподател е съсобственик в имота, в който е разрешено строителство, съгласно
издадено обжалваното разрешение за строеж; жалбата е подадена чрез
административния орган, издал обжалвания акт, като към нея е приложена
преписката по издаване на акта.
С оглед горното при извършена служебна
проверка относно редовността на оспорването и неговата допустимост съдът не
установи нередовности, поради което ход на делото следва да бъде даден, като
същото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК
следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от
значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест –
административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е
благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му. На основание чл. 144 от АПК, във
вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК
жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Предвид твърденията в жалбата
и приложените части от съдебни решения, че е налице висящ спор /между
жалбоподателя и заинтересованата страна-съсобственик в имота, за който е
издадено оспореното разрешение за строеж/, за материално право, а по-конкретно
е оспорена сделката, с която на жалбоподателя е учредено право на строеж върху
недвижимия имот, с оглед преценка относно наличието на преюдициалност е необходимо
да се изискат от ОС-Бургас преписи от исковата молба и уточненията към нея,
ведно с постановеното съдебно решение по гр.д.№ 795/2020г. по описа на Районен
съд-Айтос, препис от решение № 763/20.07.2022г. по в.гр.д.№ 284/2022г. по описа
на ОС-Бургас, както и данни за движението на делото.
Възоснова на гореизложеното и на
осн.чл.157, ал.1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА на осн.чл.154,
ал.1, вр.чл.153, ал.1 АПК като страни в производството:
1.ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н.С.И. с ЕГН-**********
***, чрез адв.Ж.М. *** с посочен съдебен адрес ***.
2.ОТВЕТНИК: Главен архитект на
Община Руен
3.ЗАИНТЕРЕСОВАНа СТРАНА:
- Емине Ахмед Аптраман от с.Руен, п.к.8540,
общ.Руен, ул.Странджа № 17, обл.Бургас.
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 17.10.2023г. - 09,50ч.. Да се
призоват страните по делото.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест, като УКАЗВА, на страните, че всяка от тях е длъжна да
установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
Административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е
благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му. На осн.чл.144 от АПК, вр. чл.154, ал.1 от ГПК
жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата,
от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на страните да се
изпрати препис от определението и препис от жалбата и приложенията, ведно с
призовката, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването на преписите
могат да представят писмен отговор /с препис за връчване на жалбоподателя/ и да
посочат доказателства.
УКАЗВА за нуждите на
настоящото производство по обжалване на издадено разрешение за строеж на
жалбоподателя Н.С.И. *** да се изиска от ОС-Бургас справка
за движението по в.гр.д.№ 284/2022г. по описа на ОС-Бургас, в случай, че
производството продължава да се развива пред ОС-Бургас да бъдат представени
преписи от исковата молба и уточненията към нея, ведно с постановеното съдебно
решение по гр.д.№ 795/2020г. по описа на Районен съд-Айтос, препис от решение №
763/20.07.2022г. по в.гр.д.№ 284/2022г. по описа на ОС-Бургас с отбелязване
дали е влязло в сила.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
||