Решение по дело №106/2018 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 октомври 2018 г. (в сила от 12 октомври 2018 г.)
Съдия: Снежана Димитрова Бакалова
Дело: 20182200900106
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е  №

Гр. Сливен, 05.10.2018 год.

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

 

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито  заседание на пети октомври през две хиляди и осемнадесета година, в състав

                                                            Председател: СНЕЖАНА БАКАЛОВА

при секретаря………....и с участието на прокурора……….като разгледа докладваното от ………съдията Бакалова…………..търговско дело № 106 по описа за 2018 год. , за да се произнесе, съобрази:

          Производството е образувано по жалбата на „Интерхим“ ЕООД. В нея се твърди, че на 20.02.2018г. на основание §5г ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ е взето решение да се извърши ликвидация на „Интерхим“ ЕООД по реда на чл. 273 вр. чл. 266 от ТЗ, тъй като дружеството притежава имущество, подробно описано в НА № 193, том XX, дело № 4657/2004г. на СлСп при СлРС. Твърди се че е подадено заявление образец Б6 под вх. № 20180413162350 за извършване на ликвидация и е извършено вписване на 30.07.2018г. Във връзка с вписването на ликвидацията от ОС-Сливен били изпратени писма от 23.05.2018г. и от 12.07.2018г.

          Твърди че с вписването под вх. № 20180730124056 било заличено дружеството въз основа на писмо от СлОС от 23.05.2018г. преди да е приключило дружеството по ликвидацията и няма възможност да бъде отчужден притежавания недвижим имот. Твърди че е подал искане за изправяне на грешка от 02.08.2018г., но е отказано вписване на промяна и не е уведомен за отказа. Към настоящия момент „Интерхим“ ЕООД било заличено без основание. Моли съда да даде указания на ДЛР за правилното  прилагане на закона и да отмени заличаването на дружеството.

          Жалбата е допустима доколкото се твърди, че се обжалва отказ на ДЛР да се произнесе по искане за поправяне на грешка. Същата е в срок, тъй като отказа не е съобщен на жалбоподателя. Разгледана по съществото си е  неоснователна.

Жалбоподателят „Интерхим“ ЕООД е търговско дружество регистрирано по ф.д.№ 504/2002 по описа на СлОС. Дружеството не е било пререгистрирано в ТР до 31.01.2017г.

На 13.04.2018г. до ТР е подадено заявление по образец В6 от НАРЕДБА № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, с което е поискано пререгистрация на дружеството на основание §5г ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ за извършване на ликвидация, тъй като то има недвижим имот.

ТР е поискал с искане от 02.05.2018г. от СлОС да издаде удостоверение за актуално състояние на „Интерхим“ ЕООД за служебна пререгистрация.

На 23.05.2018г. е изпратено удостоверение, в което е записано че на основание §5г ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ дружеството е заличено.

На 12.07.2018г., след повторно изискване по служебен път на ТР е изпратено удостоверение за актуално състояние на „Интерхим“ ЕООД за служебна пререгистрация.

Едва тогава, с вписване от 30.07.2018г., под № 20180730123551, дружеството е служебно пререгистрирано и същевременно обявено в ликвидация, като е назначен ликвидатор Т.И.Т. и е определен срок на ликвидацията.

По силата на § 4, ал.1 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, търговците и клоновете на чуждестранни търговци, вписани в търговския регистър и в регистъра на кооперациите при окръжните съдилища, са длъжни да се пререгистрират по този закон в срок до 31 декември 2011 г. След изтичане на срока се прилага разпоредбата на §5а от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, съгласно която дружествата се пререгистрират и обявяват в ликвидация. Съгласно § 5г, ал.4 и ал.5 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, търговските дружества и кооперациите с прекратена дейност, които към 31.01.2017 г. не са пререгистрирани, се смятат за заличени., а когато за заличен по силата на закона търговец бъде открито имущество, лицата по §5а, ал.2 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ могат да подадат заявление за ликвидация и след този срок по реда на чл. 273, ал.2 от ТЗ, но не по-късно от 31.12.2022 г.

Видно от изпратените разяснения от ДЛР към жалбата от 20.09.2018г., тъй като се касае за специален вид пререгистрация, сам с цел провеждане на ликвидация, вписаните обстоятелства относно ликвидацията по партидите на този вид търговци се визуализират само в менюто „история“ . Производството по ликвидация не е прекратено, няма нарочен акт за това, ликвидацията не е приключила, срокът за ликвидация не е изтекъл и търговецът не е заличен поради приключила ликвидация.

Жалбоподателят (очевидно без да е запознат с този начин на вписване в ТР) е приел, че „Интерхим“ ЕООД е заличен и е поискал поправка на вписването. По изложените съображения такава поправка му е отказана.

С оглед изложената съдът намира, че жалбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Ръководен от изложеното, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Интерхим“ ЕООД, ЕИК *******, представлявано от управителя Т.И.Т., чрез адв. С.Р., срещу отказа по искане за поправяне на грешки и непълноти по партидата на търговеца, вх. № 20180802091551, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

          Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, пред Апелативен съд – Бургас.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: