П Р О Т О К О Л
Бургас, 16.01.2024 година
Административният съд - Бургас - X-ти състав, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА | |
| при участието на секретаря Йовка Банкова и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 2454 по описа за 2023 година докладвано от съдията ДАНИЕЛА ДРАГНЕВА |
||
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ В. К. К., редовно призован, се явява адвокат А.,с пълномощно по делото.
За ОТВЕТНИКА Директор на Териториално поделение на Национално осигурителна институт Бургас, редовно призован се явява юрисконсулт В., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И Г. Д.:
Производството по делото е образувано по жалба на В. К. К. против решение на директора на ТП на НОИ гр.Бургас по пенсионна преписка № ********** с изх.№ 1012-02-208#2/12.12.2023 г., с което е оставено в сила разпореждане № 4/18.12.2023 г. на ръководителя на пенсионното осигуряване в ТП на НОИ гр.Бургас, с които на основание чл.68, ал.1 и 2 от КСО е отпусната лична пенсия за осигурителен стаж на жалбоподателя. Счита решението за неправилно и незаконосъобразно в частта в която е зачетен общия осигурителен стаж и прави искане да бъде отменено и да се задължи административния орган да признае периода от 10.12.1991 г. до 31.01.1998 г. за осигурителен стаж, в качеството му на самоосигуряващо се лице в ЕТ „В. Коев“.
С определение №3370/28.12.2023 г., съдът е конституирал страните, разпределил е доказателствената тежест, указал на ответника да представи доказателства и е насрочил съдебно заседание по делото. Страните са уведомени за определението на съда.
ПОСТЪПИЛА е административната преписка по издаване на обжалвания административен акт.
ПОСТЪПИЛО е писмено становище вх.№461/15.01.2024 г. от процесуалния представител на ответника, с приложени към него писмени доказателства.
АДВОКАТ А.: Уважаема г-жо председател, поддържам изцяло жалбата, която сме депозирали. Запозната съм с представените доказателства от ответника, както и тези представени по-късно от него и становище. Моля същите да бъдат приети. В днешното съдебно заседание ще си позволя да Ви представя указание от 2015 г., което е относно внасяне на осигурителните вноски от самоосигуряващи се лица, за периода до 01.01.1999 г. То касае процесния период, както процесната ревизионна записка, в която е отразено, че осигурителните вноски са платени, но на по-късен етап. В указанието, което днес си позволявам да представя за сведение, пише че може осигуровките да бъдат платени и по-късно, след като се внесат и дължимите лихви, какъвто е и настоящия случай. Няма как да бъде по друг начин при положение, че в хода на ревизията ревизионният орган е установил, че са внесени дължимите осигуровки и именно поради тази причина е издал ревизионна записка, а не ревизионен акт, който би следвало да бъде издаден ако органът установи, че изобщо не са внесени осигурителните вноски. В тази връзка г-жо председател представям това указание и моля да го приемете за сведение. Няма да представям други доказателства и нямам доказателствени искания.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам жалбата. Моля да приемете административната преписка. Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИЕМА за сведение днес представените указания от 2015 г.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата по същество:
АДВОКАТ А.: Уважаема г-жо председател, моля да уважите подадената жалба, като отмените оспорваното решение на директора на ТП на НОИ Бургас, по изложените в нея съображения, като имате предвид и изложените днес. Моля Ви да ни присъдите направените по делото разноски, тъй като в това производство е осъществена безплатна правна помощ на основание чл.38 от Закона за адвокатурата. Представям молбата ми за присъждане и списък на разноските за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева, съгласно чл.8, ал.2 по Наредбата за минималните размери за адвокатско възнаграждение.
ЮРИСКОНСУЛТ В.: Уважаема г-жо председател, моля да потвърдите решението на директора на ТП на НОИ Бургас, по изложените в него мотиви и съображения.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.58 часа.
|
Съдия: |
||
|
Секретар: |