№ 20596
гр. София, 16.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110139224 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по постъпила искова молба от ................. против „Софийска вода“
АД.
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба.
Ищецът е представил писмени доказателства, които като относими и
необходими следва да бъде приети по делото.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното към исковата молба писмени доказателства по опис,
обективиран в същата.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото за 27.10.2022
г. от 10:40 ч., за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от
настоящото определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата
молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл.124, ал.1 ГПК за признаване на
установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи сумата от 2602,40 лева,
представляваща стойност на ВиК услуги и лихви върху тях за периода от м. 03.2012 г.
до м. 05.2019 г., начислени по партида с клиентски № ......, разкрит на името на .............
- наследодател на ищцата.
Ищецът ................. твърди, че процесната сума е начислена от ответника
„Софийска вода“ АД като стойност на потребени ВиК услуги в имот и клиентски
номер ...... по партида, водена на името на неговата наследодателка .............. Счита, че
не дължи заплащането й поради факта, че е изтекла погасителната давност за
процесните вземания – както за главница, така и за акцесорните вземания, какъвто
характер имат начислените лихви. Счита че в случая е приложим институтът на
кратката, 3-годишна давност. Моли да бъде признато за установено, че не дължи
1
процесните суми поради изтекъл давностен срок. Претендира разноски.
В срочно постъпил отговор ответникът изразява становище за основателност на
предявения иск. Изрично признава предявения отрицателен установителен иск поради
изтекла погасителна давност – както по основание, така и по размер. Счита, че следва
да бъде приложена разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК и ответникът да не бъде осъждан
за заплащане на разноски, като на свой ред претендира такива.
В тежест на ответника по предявения отрицателен установителен иск по чл.124,
ал.1 ГПК е да докаже, че претендираното от него и оспорено от ищеца вземане
съществува, т.е. че през процесния период, включен в оспорените фактури, между
страните, респ. между наследодателя на ищеца и ответното дружество, е съществувало
валидно облигационно отношение, по силата на което ищецът е бил потребител на ВиК
услуги, доставени от ответника, чиято стойност възлиза поне на претендираната сума,
респ. че са налице обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на
погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
При доказване на горното, в тежест на ищеца е да докаже погасяване на дълга.
УКАЗВА на осн. чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не сочат доказателства за
установяване на разпределените в тежест на всяка от тях факти.
ОТДЕЛЯ на осн. чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от
доказване между страните по делото фактите: 1/ че между наследодателката на ищеца и
ответното дружество е съществувало валидно облигационно отношение в процесния
период, по силата на което наследодателката на ищеца е била потребител на ВиК
услуги, доставени от ответника, за което са издадени процесните фактури; 2/ че не са
налице обстоятелства, обуславящи основание за спиране или прекъсване на
погасителната давност по смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД, поради което
задълженията са погасени поради изтекъл давностен срок.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора, с което могат да
спестят време и разходи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2