РЕШЕНИЕ
№ 876
гр. Пловдив, 22.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова
Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно
гражданско дело № 20225300501585 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Образувано по жалба В. В. Б. с ЕГН **********; - длъжник по
изпълнително дело № 20199110400896 по описа на ЧСИ Н. с рег. № 911; против
действия на ЧСИ по посоченото изпълнително дело, с които принудителното
изпълнение е насочено срещу собствения му недвижим имот – несеквестируемо
жилище, представляващ: 1/2 идеална част от СОС с идентификатор
56784.511.262.5.13 – апартамент А12, с административен адрес: гр. *****;
изразяващи се в чрез насрочване на публична продан на имота.
Жалбоподателят твърди, че описаният имот е единствено жилище за
него и членовете на семейството му и поради това насочването на изпълнението
срещу него е недопустимо. На това основание от съда се иска да отмени всички
действия на съдебния изпълнител (вкл. и насрочване на публична продан), с които
принудителното изпълнение се насочва срещу описания имот – несеквестируемо
жилище на длъжника.
1
Взискателят в изпълнителното производство – „СМАК“ ЕООД – гр.
****, ЕИК *****; заявява становище за неоснователност на жалбата. Сочи, че в
изпълнителното производство е присъединено и вземане между същите страни,
обезпечено с ипотека върху описания недвижим имота, поради което длъжникът
не може да се ползва от несеквестируемостта на същия.
Съдебният изпълнител изразява становище за допустимост на жалбата,
по същество – за неоснователност на същата.
След преценка на доказателствата по делото във връзка със
становищата на страните, съдът приема следното:
Видно от материалите по приложеното изпълнително дело, то е
образувано по молба от „СМАК“ ЕООД – гр. ****, ЕИК *****; и приложен към
нея изпълнителен лист от 29,09,2014 г., издаден въз основа на Заповед за
изпълнение на парично вземане по чл. 417 от ГПК за сумата от 60000лв., дължима
по запис на заповед. Присъединено за събиране по изпълнителното дело е и
вземане на същия взискател по изпълнителен лист (л. 865 по изпълнителното
дело), издаден на 14,09,2017 г. за парично вземане в размер на 1000 лв.,
обезпечено със законна ипотека върху недвижим имот, представляващ СОС с
идентификатор 56784.511.262.5.13, с административен адрес: гр. ***** (вж.
справка на л. 87 изпълнителното дело).
По искане на взискателя изпълнението е насочено срещу описания
недвижим имот. За същия не се спори, че представлява жилище, както и че
длъжникът и членовете на семейството му не притежават права върху друго
жилище.
Както се посочи, имотът е ипотекиран за обезпечение на
присъединеното в изпълнителното производство вземане на първоначалния
взискател. Предвид учредената върху имота ипотека, неговата несеквестируемост
е отпаднала – съобразно изричната разпоредба на чл. 445 ал. 1 от ГПК, според
която длъжниците не могат да се ползват от забраните по чл. 444 относно вещи,
върху които е учреден залог или ипотека, когато взискател е заложният или
ипотекарният кредитор. Следователно жалбата е неоснователна и ще се остави без
уважение.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба В. В. Б. с ЕГН **********; - длъжник
по изпълнително дело № 20199110400896 по описа на ЧСИ Н. с рег. № 911;
против действия на ЧСИ по посоченото изпълнително дело, с които
принудителното изпълнение е насочено срещу собствения му недвижим имот –
несеквестируемо жилище, представляващ: 1/2 идеална част от СОС с
идентификатор 56784.511.262.5.13 – апартамент А12, с административен адрес:
гр. *****; изразяващи се в чрез насрочване на публична продан на имота.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3