Решение по дело №40399/2014 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 434
Дата: 22 декември 2014 г. (в сила от 22 януари 2015 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20141630240399
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2014 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Гр.Монтана,   22.12.2014г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

             

              РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на единадесети декември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

                                                                             Председател: Красимир Семов

 

    При секретаря......П.В.……, като разгледа докладвано от съдия Семов АНД №40399  по описа за  2014  година, за да се произнесе, взе предвид следното :

              Производството е по чл.59, ал.1  и сл. от ЗАНН.

              С Наказателно постановление №878/10.11.2014г. на Директор Регионална дирекция по горите /РДГ/ гр.Берковица е наложено на М.Ц.Р. с посочен адрес в с.Стедено буче, област Монтана, ул.”Гаврил Генов” №9 административно наказание -  глоба в размер на 100 /сто/ лева  на основание чл.270 / не е посочен нормативен акт/ за нарушение по чл.148, ал.2 вр. с ал.1, т.3 от ЗГ/ Закон за горите/.

              Недоволен от наказателното постановление /НП/, Р. лично и  чрез пълномощник моли да бъде отменено.

              Въззиваемата страна РДГ гр.Берковица не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

              Доказателствата по делото са писмени и гласни.Съдът като ги обсъди във връзка с доводите  на страните, намира жалбата за допустима  и основателна.

              Съдът приема жалбата за допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок.

              Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

              На 08.10.2014г. било установено от св.В.Й.А. – спец. горски инспектор в РДГ гр.Берковица в присъствието на св.М.С.Г.– спец. горски инспектор в РДГ гр.Берковица, че от 12.09.2014г. жалбоподателя като лицензиран лесовъд на частна практика извършва сеч на сечище в имот кад. №193025, отдел 227, подотдел „к” в землището на с.Винище, област Монтана, без да има издадено разрешително за достъп до горските територии относно посочения имот. За установеното нарушение по чл.148, ал.1 от ЗГ /така е посочено в АУАН/ св.А. съставил спрямо физическото лице жалбоподателя Р. АУАН №878/14г. по регистъра, респ. серия С:АООА №001588 от 08.10.2014г.Наказващият орган – Директор РДГ Берковица издал обжалваното НП прилагайки разпоредбата на чл.270 от ЗГ за нарушение по смисъла на чл.148, ал.1 вр. с ал.3, т.3 от ЗГ.            

Съдът обсъждайки събраните гласни доказателства, на които не вижда причина да не даде вяра защото непосредствено събра доказателствата и ги намира за обективни и писмените доказателства приети по делото, намира, че НП следва да бъде отменено, тъй като са допуснати съществени нарушения на закона, имащи за последици недоказаност на посоченото за извършено нарушение в АУАН и НП.

Съгласно Чл.148.(1) ЗГ - Товарни превозни средства и пътни превозни средства с животинска тяга могат да се движат в горските територии и по горските пътища само във връзка с изпълнение на горскостопански, селскостопански и ловностопански дейности. С ал.2 на чл.148 от ЗГ се уточнява както следва: 2) Обстоятелството, че превозното средство ще се ползва за изпълнение на дейностите по ал.1, се удостоверява със: 1. документ, издаден от директора на държавното горско стопанство или на държавното ловно стопанство без заплащане на такса - когато дейността се извършва от стопанството или е възложена от него; 2.разрешително за лов, валидно за конкретната дата и място на ловуване; 3. (нова – ДВ, бр. 28 от 2014 г.) документ, издаден от управителя на горското сдружение по чл. 183 без заплащане на такса – когато дейността се извършва от сдружението или е възложена от него за територията, стопанисвана от сдружението; 4. (предишна т. 3 - ДВ, бр.28 от 2014 г.) документ, издаден без заплащане на такса от кмета на общината, района, кметството или кметския наместник - в останалите случаи.Целта на горното цитиране има за цел да наведе установената липса на съответност, респ. недоказаност на посочените факти и обстоятелства в АУАН и НП в контекста на посочените за нарушени разпоредби на чл.148, ал.2, т.3 вр. с ал.1 от ЗГ и то в лицето на физическото лице Р..Поради горните съображения обжалваното НП следва да бъде изцяло отменено.

На основание горното, съдът

Р  Е  Ш  И :

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №878/10.11.2014г. на Директор РДГ гр.Берковица, с което на М.Ц.Р. xxx е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 /сто/ лева на основание чл.270 от ЗГ.          

         Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14 / четиринадесет /дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

                                             

                                                 

 

                                                          Председател: