П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                                   Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                    наказателен състав

На дванадесети ноември                           две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                       

                                                Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА               

 

Секретар: Ренета Иванова

Прокурор: Десислава Садова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 683 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха: ...…………....................

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Производството се разглежда в открито съдебно заседание чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград съгласно Заповед№360/05.11.2020 и Заповед №364/09.11.2020г. на Адм.ръководител –Председател на РС Свиленград, касателно за задържаните под стража подсъдими Н.М.К. и Д.А.Й..

Страна Районна прокуратура - Свиленград, уведомени по телефона, изпраща представител –  Мл.Прокурор Десислава Садова.

Подсъдимият Н.М.К., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. И.П., упълномощен защитник от Досъдебното производство, уведомен по телефона.

Подсъдимият Д.А.Й., редовно призован, осигурен на „Скайп” линия от Следствен арест – Свиленград. За него се явява адв. Д.З., служебен защитник от Досъдебното производство, уведомена по телефона.

 

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Н.М.К. – Да се даде ход на делото.

Адв.З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.А.Й. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите.

Подсъдимият Н.М.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, ЕГН: **********,***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

 

Служител в Следствен арест – гр.Свиленград Никола Димитров Стойков – Удостоверявам, че лицето, което участва във  видеоконференцията и на когото снехте самоличността е Н.М.К..

 

Подсъдимият Д.А.Й., роден на ***г***, българин, български гражданин, ЕГН: **********,***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан.

 

Служител в Следствен арест – гр.Свиленград Никола Димитров Стойков – Удостоверявам, че лицето, което участва във  видеоконференцията и на когото снехте самоличността е Д.А.Й..

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите и  секретаря.

Адв. П.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Н.М.К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

Адв. З. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Д.А.Й. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитниците и секретаря.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Н.М.К. – Разяснени са ми правата.

Подсъдимият Д.А.Й. – Разяснени са ми правата.

      

Съдът докладва внесените споразумения.

 

Прокурорът – Представили сме споразумения, които сме подписали със защитниците на подсъдимите Н.М.К. и Д.А.Й., които поддържам и с които уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представените споразумения.

Адв. П. – Поддържам споразумението, което е внесено. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

Подсъдимият Н.М.К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. З. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Д.А.Й. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Н.М.К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Н.М.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

 

 На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  Д.А.Й., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Д.А.Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателните споразумения  и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатите споразумения,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

           Днес, 12.11.2020г. в гр. Свиленград между подписаните: Десислава Садова  – младши прокурор при Районна Прокуратура – Свиленград и адв. И.П. – упълномощен защитник на Н.М.К. – обвиняем по досъдебно производство № 9/2020г. по описа на ГПУ – Ново село, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5, а именно:

1.Подсъдимият Н.М.К., роден на *** ***, ЕГН: ********** българин, български гражданин, живущ *** и адрес за призоваване: Следствен арест при РУ-Свиленград, средно образование, неженен, безработен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че

На 04.07.2020 год. в района на Помпената станция в землището на гр.Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, като подбудител умишлено склонил чрез обещание за помощ по време на извършване на деянието и обещание за материална облага и като помагач умишлено улеснил извършителя Д.А.Й. *** да извърши престъплението  по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК ,а именно на 04.07.2020 год. в района на Помпената станция в землището на гр.Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково като извършител с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденците Шекеб Кудрати, Хусайн Алахи, Абдулах Арабзаи, Езатулах Зауааб, Абдул Муталеб, Алахдад Исахел, Муслем Алекозаи, Шахфайсал Уафа, Зархан Исахел, Ехсанулах Исахел, Факим Исахел, Уахдадтулах Сахан, Белал Арабзаи, Шируали Сафи, Дустмохамад Кхан, Таеб Хан и Абдул Джалил, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани - Самирхан Асекзаи - роден на *** г., Абддлрахман Юуримхел - роден на *** г., Кашмир Юуримхел - роден на *** г., Зияуалхак Ниязаи - роден на *** г. - всички граждани на Афганистан, чрез осигуряване на транспорт да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като е използвал МПС - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо“, с български регистрационен № Х 0258 КК и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - общо 21 лица, от които 4 /четири/ лица ненавършили 16-годишна възраст, чрез даване на съвети и разяснения относно достигане до мястото  от където следва да бъдат взети чуждите граждани и от където да бъдат извозени до крайната точна на пътуването си и чрез набавянето на средството лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК - чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК.

2. За така извършеното престъпление чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК на подсъдимия Н.М.К. на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Н.М.К. да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Н.М.К. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 04.07.2020г. и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Свиленград за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 23.00 часа на 04.07.2020 г. и с Определение №234/07.07.2020г. на РС-Свиленград по ЧНД №340/2020г. по описа на същия.

3. Веществените доказателства по делото – лек автомобил марка „Фиат", модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК - бял на цвят — по документи, Рама № ZFA22000012400378-намиращ се на съхранение на служебен паркинг за съхранение на ВД към ГПУ-Ново село собственост на Емил Димитров Минков от гр. Димитровград, както и един брой контактен ключ за същия автомобил ведно с придружаващите документи  за същия автомобил — Талони за регистрация на автомобил Част1 и Част 2; Полица сключена застраховка — Гражданска отговорност — 2 бр; Международна карта автомобилна застраховка — Зелена карта; Удостоверение за техническа изправност на ППС 2 бр.; Договор за покупко-родажба на МПС от 01.07.2020 год.; Талон за Технически преглед; Други придружаващи документи — 7 листа — на съхранение в помещение за съхранение на ВД съм ГПУ-Ново село, да се отнемат  в полза на Държавата на основание чл. 281, ал. 3 от НК.

На основание чл. 112, ал.1 от НПК мобилен телефон марка "Самсунг", модел "Дуос", с IMEI неизвестен, цвят черен със счупен дисплей, намиращ се на съхранение  в помещение за съхранение на ВД съм ГПУ-Ново село с неустановена собственост да се отнеме в полза на държавата, ако не бъде потърсен в едногодишния срок от завършване на наказателното производство.

4. От деянието извършено от обвиняемия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5. Направените по делото разноски в размер на 600 лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответният орган.

За посочените по – горе престъпления от общ характер чл.384 ал.1 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На подсъдимия Н.М.К. беше прочетено споразумението и беше разяснен смисъла му, като  същият декларира,  че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

                                                            ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният Н.М.К. с ЕГН: ********** ***, ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

                                                                       ПОДСЪДИМ:..........................                                                                   

                                                                                        / Н.М.К./

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

МЛ.ПРОКУРОР:……………………   

                            /Десислава Садова

 

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………………………

                            / адв. И.П. /                                                                                                                                                                  

 

                                    

ПОДСЪДИМ: ………………………………….                                                                           

                             / Н.М.К./                                                                      

 

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

           Днес, 12.11.2020г. в гр. Свиленград между подписаните: Десислава Садова  – младши прокурор при Районна Прокуратура – Свиленград и адв. Д.З. –защитник на Д.А.Й. – обвиняем по   досъдебно производство № 9/2020г. по описа на ГПУ – Ново село, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, включващо съгласие по всички въпроси посочени в чл.381, ал.5, а именно:

1.Подсъдимият Д.А.Й., роден на ***г***, българин, български гражданин, с ЕГН**********, със средно образование, неженен, безработен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че

На 04.07.2020 год. в района на Помпената станция в землището на гр.Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, като извършител в съучастие с Н.М.К. *** като подбудител и помагач, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците: Шекеб Кудрати, Хусайн Алахи, Абдулах Арабзаи, Езатулах Зауааб, Абдул Муталеб, Алахдад Исахел, Муслем Алекозаи, Шахфайсал Уафа, Зархан Исахел, Ехсанулах Исахел, Факим Исахел, Уахдадтулах Сахан, Белал Арабзаи, Шируали Сафи, Дустмохамад Кхан, Таеб Хан и Абдул Джалил, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани - Самирхан Асекзаи - роден на *** г., Абддлрахман Юуримхел - роден на *** г., Кашмир Юуримхел - роден на *** г., Зияуалхак Ниязаи - роден на *** г. - всички граждани на Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК и по отношение на повече от едно лице - общо 21 лица, от които 4 /четири/ лица ненавършили 16-годишна възраст -  престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК

2. За така извършеното престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК на подсъдимия Д.А.Й. на основание чл. чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Д.А.Й. да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Д.А.Й. наказание „Лишаване от свобода”, следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 04.07.2020г. и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Свиленград за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16.00 часа на 04.07.2020 г. и с Определение №234/07.07.2020г. на РС-Свиленград по ЧНД №340/2020г. по описа на същия.

3. Веществените доказателства по делото – лек автомобил марка „Фиат", модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК - бял на цвят — по документи, Рама № ZFA22000012400378-намиращ се на съхранение на служебен паркинг за съхранение на ВД към ГПУ-Ново село собственост на Емил Димитров Минков от гр. Димитровград, както и един брой контактен ключ за същия автомобил ведно с придружаващите документи  за същия автомобил — Талони за регистрация на автомобил Част1 и Част 2; Полица сключена застраховка — Гражданска отговорност — 2 бр; Международна карта автомобилна застраховка — Зелена карта; Удостоверение за техническа изправност на ППС 2 бр.; Договор за покупко-продажба на МПС от 01.07.2020 год.; Талон за Технически преглед; Други придружаващи документи — 7 листа — на съхранение в помещение за съхранение на ВД съм ГПУ-Ново село да се отнемат  в полза на Държавата на основание чл. 281, ал. 3 от НК.

На основание чл. 112, ал.1 от НПК мобилен телефон марка "Самсунг", модел "Дуос", с IMEI неизвестен, цвят черен със счупен дисплей, намиращ се на съхранение  в помещение за съхранение на ВД съм ГПУ-Ново село с неустановена собственост да се отнеме в полза на държавата, ако не бъде потърсен в едногодишния срок от завършване на наказателното производство.

4.От деянието извършено от подсъдимия не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5.Направените по делото разноски в размер на 600 лева за извършен превод на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответният орган.

За посочените по – горе престъпления от общ характер чл.384 ал.1 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На подсъдимия Д.А.Й. беше прочетено споразумението и беше разяснен смисъла му, като  същият декларира,  че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният Д.А.Й. с ЕГН: ********** ***, ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

 

 

                                                                                   ПОДСЪДИМ:..........................                                                                   

                                                                                              / Д.А.Й. /

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

МЛ.ПРОКУРОР:……………………   

                              /Десислава Садова/

 

 

ЗАЩИТНИК: ……………………….

                           / адв. Д.З./                                                                                                                                                                 

 

                                     

 

ПОДСЪДИМ: ……………………………                                                                          

                             /Д.А.Й./

                                                     

След вписване съдържанията на постигнатите споразумения в съдебния протокол и след подписването им от прокурорът, адв. П. и адв. З., Съдът предостави същите на Георги Иванов Иванов - служител в ОЗ „Охрана” – Хасково, за да ги занесе в Следствен арест – Свиленград за подписването им от подсъдимите в присъствието на служител на следственият арест.

Съдът прекъсва съдебното заседание.

След връщането на съдебния протокол в сградата на Съда, заседанието продължава в 14,40ч.,като в залата присъстват прокурор Садова,адв.И.П. и адв.Д.З., а подсъдимите чрез използване на софтуера „Скайп” за видеоконферентна връзка със Следствен арест – Свиленград, съгласно Заповед №360/05.11.2020г. и Заповед № 364/09.11.2020г. на Адм.ръководител – Председател на РС Свиленград.

 

Съобразявайки се с текста на окончателните Споразумения, Съдът намира, че те не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:  №

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Младши прокурор Десислава Садова при Районна прокуратура – Свиленград и адвокат И.П. *** – защитник на подсъдимия Н.М.К., от една страна и адвокат Д.З. *** – защитник на подсъдимия Д.А.Й., от друга страна СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

І. ПРИЗНАВА  подсъдимия  Н.М.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, ЕГН: **********,***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.07.2020 год. в района на Помпената станция в землището на гр.Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, като подбудител умишлено склонил чрез обещание за помощ по време на извършване на деянието и обещание за материална облага и като помагач умишлено улеснил извършителя Д.А.Й. *** да извърши престъплението  по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК ,а именно на 04.07.2020 год. в района на Помпената станция в землището на гр.Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково като извършител с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал чужденците Шекеб Кудрати, Хусайн Алахи, Абдулах Арабзаи, Езатулах Зауааб, Абдул Муталеб, Алахдад Исахел, Муслем Алекозаи, Шахфайсал Уафа, Зархан Исахел, Ехсанулах Исахел, Факим Исахел, Уахдадтулах Сахан, Белал Арабзаи, Шируали Сафи, Дустмохамад Кхан, Таеб Хан и Абдул Джалил, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани - Самирхан Асекзаи - роден на *** г., Абддлрахман Юуримхел - роден на *** г., Кашмир Юуримхел - роден на *** г., Зияуалхак Ниязаи - роден на *** г. - всички граждани на Афганистан, чрез осигуряване на транспорт да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като е използвал МПС - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо“, с български регистрационен № Х 0258 КК и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - общо 21 лица, от които 4 /четири/ лица ненавършили 16-годишна възраст, чрез даване на съвети и разяснения относно достигане до мястото  от където следва да бъдат взети чуждите граждани и от където да бъдат извозени до крайната точна на пътуването си и чрез набавянето на средството лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК - чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от НК,

поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/месеца и  наказание „Глоба” в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА  на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б”  от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Н.М.К., ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален “СТРОГ РЕЖИМ”.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК  от наложеното наказание “Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 04.07.2020г. и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Свиленград за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 23.00 часа на 04.07.2020 г. и с Определение №234/07.07.2020г. на РС-Свиленград по ЧНД №340/2020г. по описа на същия.

 

ІI. ПРИЗНАВА  подсъдимия  Д.А.Й., роден на ***г***, българин, български гражданин, ЕГН: **********,***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 04.07.2020 год. в района на Помпената станция в землището на гр.Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, като извършител в съучастие с Н.М.К. *** като подбудител и помагач, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците: Шекеб Кудрати, Хусайн Алахи, Абдулах Арабзаи, Езатулах Зауааб, Абдул Муталеб, Алахдад Исахел, Муслем Алекозаи, Шахфайсал Уафа, Зархан Исахел, Ехсанулах Исахел, Факим Исахел, Уахдадтулах Сахан, Белал Арабзаи, Шируали Сафи, Дустмохамад Кхан, Таеб Хан и Абдул Джалил, както и ненавършилите шестнадесетгодишна възраст чужди граждани - Самирхан Асекзаи - роден на *** г., Абддлрахман Юуримхел - роден на *** г., Кашмир Юуримхел - роден на *** г., Зияуалхак Ниязаи - роден на *** г. - всички граждани на Афганистан, да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Фиат“, модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК и по отношение на повече от едно лице - общо 21 лица, от които 4 /четири/ лица ненавършили 16-годишна възраст -  престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК,

поради което и на основание чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и на наказание „Глоба” в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА  на основание чл.57, ал.1, т.3  от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия Д.А.Й., ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален “ОБЩ РЕЖИМ”.

ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК  от наложеното наказание “Лишаване от свобода” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед за задържане за срок до 24 часа считано от 04.07.2020г. и по реда на НПК с Постановление за задържане на РП Свиленград за срок до 72 часа на основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от 16.00 часа на 04.07.2020 г. и с Определение №234/07.07.2020г. на РС-Свиленград по ЧНД №340/2020г. по описа на същия.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.189, ал.2 от НПК, направените в Досъдебното производство разноски в размер на 600 лева за извършен превод, ДА ОСТАНАТ за сметка на органа на досъдебното производство.

ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл.281, ал.3 от НК, веществените доказателства по делото, а именно: МПС - лек автомобил марка „Фиат", модел „Скудо", с български регистрационен № Х 0258 КК - бял на цвят — по документи, Рама № ZFA22000012400378-намиращ се на съхранение на служебен паркинг за съхранение на ВД към ГПУ-Ново село собственост на Емил Димитров Минков от гр. Димитровград, както и един брой контактен ключ за същия автомобил ведно с придружаващите документи  за същия автомобил — Талони за регистрация на автомобил Част1 и Част 2; Полица сключена застраховка — Гражданска отговорност — 2 бр; Международна карта автомобилна застраховка — Зелена карта; Удостоверение за техническа изправност на ППС 2 бр.; Договор за покупко-продажба на МПС от 01.07.2020 год.; Талон за Технически преглед; Други придружаващи документи — 7 листа — на съхранение в помещение за съхранение на ВД съм ГПУ-Ново село.

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА на основание чл.112, ал.1 от НПК, веществените доказателства по делото: мобилен телефон марка "Самсунг", модел "Дуос", с IMEI неизвестен, цвят черен със счупен дисплей, намиращ се на съхранение  в помещение за съхранение на ВД съм ГПУ-Ново село с неустановена собственост, ако не бъде потърсен от собственика му в едногодишния срок от завършване на наказателното производство.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 683/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Н.М.К. *** за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от Наказателния кодекс и срещу Д.А.Й. *** за престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Прокурора- Уважаема госпожо Съдия, считам че са налице предпоставките относно приложението на чл.68, ал.1 от НК спрямо подсъдимия Д.А.Й. относно предходно негово осъждане, а именно по НОХД № 506/2019г. по описа на РС Свиленград влязло в сила на 31.07.2019г., с което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца, като същото е отложено за срок от 3 години, като настоящото се явява извършено в изпитателния срок, поради което моля да приведете в изпълнение предходното осъждане на подсъдимия.

Адв. З. -Действително са налице предпоставките на чл.68 от НК.

Подсъдимият Д.А.Й. -Разбрах и не възразявам.

 На основание разпоредбата на чл. 306, ал.1, т.3 от НПК, съдът следва в настоящото производство да се произнесе относно прилагането на разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК по отношение на предходното осъждане на подсъдимият Д.А.Й.. В тази връзка,  Съдът взе предвид следното:

   Видно от приложеното справка за съдимост на подсъдимия Д.А.Й., същият е осъден с влязло в сила на 31.07.2019г., Определение №219/31.07.2019г. по НОХД № 506/2019 година  по описа на РС – Свиленград на наказание “Лишаване от свобода”  за срок от 5 /пет/ месеца, като  изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” е отложено с изпитателен срок за срок от 3/три/ години.

  Съдебният акт- Присъдата на съда,респ.определението с което е одобрено постигнатото между страните споразумение ,както се посочи по горе е влязъл в законна сила на 31.07.2019 година. Престъплението, за което Д.А.Й. е осъден в днешното съдебно заседание е извършено на 04.07.2020 г. , т.е. това престъпление е извършено в рамките на изпитателния срок, определен с горепосоченият съдебен акт.

   С оглед на това обстоятелство са налице предпоставките на чл. 68, ал.1  от НК,  съдът да отмени условното осъждане наложено по НОХД № 506/2019 година  по описа на РС – Свиленград и да постанови лицето да изтърпи наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца изцяло, ефективно и преди наложеното наказание по настоящото НОХД № 683/2020 год. по описа на РС-Свиленград.

 След преценка на съдебното минало на подсъдимия, съдът прие, че е неприложима разпоредбата на чл.66 от НК, предвид предходното осъждане на подсъдимия, поради което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така приведеното  наказание “Лишаване от свобода” в размер на 5 /пет/ месеца, наложено на подс. Д.А.Й. с Определение № 219/31.07.2019г. по НОХД № 506/2019 година  по описа на РС – Свиленград,  следва да  бъде изтърпяно при първоначален “ОБЩ” режим, доколкото е изпълнена хипотеза на посочената разпоредба, тъй като същият не попада в хипотеза на т.1, доколкото не му е наложено наказание доживотен затвор или на доживотен затвор без замяна, за което следва да се определи специален режим. Не попада и в хипотезите на т.2,б.А,Б или В ,при които следва да се определи СТРОГ режим,тъй като наложеното наказание не е повече от 5години/б.А,не е търпял наказание Лишаване от свобода за умишлено престъпление,когато не са изтекли  повече от пет години от изтърпяване на предходно наложено наказание ЛС,което не е било отложено на основание чл.66 от НК,независимо от реабилитацията и по т.3 да е осъден за умишлено престъпление/настоящото осъждане по НОХД 683/2020г./,което да е извършено в изпитателния срок на условно осъждане/каквото е това по НОХД №506/2019г. по описа на РС Свиленград/ и за което е постановено отложеното наказание Лишаване от свобода да се изтърпи отделно/съдът е привел последното в изпълнение на основание чл.68 от НК/,ако сборът от двете наказания надвишава две години/което безспорно не е налице/5+10 са 15 месеца ЛС/,поради което съдът намира че следва да се определи ОБЩ режим .     

С оглед на горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:№

ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 от НК наложеното  на подсъдимия  Д.А.Й. с ЕГН:**********, със снета по делото самоличност с Определение № 219/31.07.2019г. по НОХД № 506/2019 година  по описа на РС – Свиленград, наказание   „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от  5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно изцяло, ефективно и преди наказанието, наложено му по настоящото НОХД №683/2020г. по описа на РС Свиленград.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС така приведеното  наказание “Лишаване от свобода” в размер на 5 /пет/ месеца, наложено на Д.А.Й. с ЕГН:**********, със снета по делото самоличност, с Определение № 219/31.07.2019г. по НОХД № 506/2019 година  по описа на РС – Свиленград, да  бъде изтърпяно при първоначален “ОБЩ” режим.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в  15 - дневен срок от днес,  пред ХОС.

Председател:...........................                                                                                                                            

                       /Добринка  Кирева/

 

 

           Прокурорът – С оглед влязлото в сила споразумение считам, че до привеждане на наказанията в сила,  взетите мерки за неотклонение, спрямо подсъдимите Н.М.К. и Д.А.Й. следва да се потвърдят, предвид ефективното им осъждане.

 Адв. П. – Предоставям на съда.

 Подсъдимият Н.М.К. - И аз предоставям на съда да прецени.

Адв. З. – Предоставям на съда.

Подсъдимият Д.А.Й. – И аз предоставям на съда да прецени.

 

С оглед осъждането на подсъдимите Н.М.К. и Д.А.Й. на наказание „Лишаване от свобода”, което следва да изтърпят ефективно, Съдът намира, че има реална опасност същите да се укрият, поради което следва да бъде уважено искането на представителя на РП –Свиленград, мерките за неотклонение взети на досъдебното производство спрямо тях да бъдат потвърдени, до привеждане на наказанията в изпълнение.

Мотивиран от горното, Съдът

 

О П Р Е Д  Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Н.М.К. с ЕГН: ********** *** „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до привеждане на наказанието в изпълнение.

ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Д.А.Й. с ЕГН: ********** *** „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” до привеждане на наказанието в изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес. 

 

                                              Председател: …………………

                                                                    (Добринка Кирева)

 

Адв. З. - Госпожо Председател моля за заверен  препис от протокола от днешното съдебно заседание 

Съдът намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от съдебния протокол от днешното съдебно заседание на адв. З..

 

Заседанието завърши в 14.50 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.      

      

 

  СЪДИЯ: ..........................

 

 

 

                        Секретар: ...........................