Р Е Ш Е Н И Е
№…..…/17.11.2020г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав,
в открито съдебно заседание, проведено на единадесети ноември през две хиляди
и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
при участието
на секретаря Росица Чивиджиян, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №461 по описа
за 2020 година на Варненския районен съд,
, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 238 ГПК.
Производството е образувано по искова
молба от ЕТ „ДЕЛТА- ЦЕНО КИРИЛОВ ЕИК *********
със седалище ***, с която срещу „Ч.М. АД, ЕИК ********* със седалище *** е предявен
иск с правно основание чл. 327, ал.1
ТЗ за заплащане на следните вземания:
по фактура №
********** от 22.03.2019 година, на обща стойност от 194.40 лева за доставка на 30 литра
редукционно масло ЕП 90,
ведно с лихва за
забва в размер на 14.20 лева
за периода 23.03.2019г.
до 09.12.2019г.;
по фактура №
********** от 05.08.2019 година, на обща стойност от 1134.70 лева за доставка на 203 литра хидравлично масло МХЛ 32 и 30
литра редукционно масло ЕП 90,
ведно с лихва за
забава в размер на 40.03
лева за периода 06.08.2019
до 09.12.2019г.;
по фактура №
********** от 26.09.2019 година, на обща стойност от 129.60 лева за доставка на 20 литра редукционно масло ЕП 90., ведно с лихви за забава в размер на 2.70 лева за периода 27.09.2019г. до 09.12.2019г., за които
е вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№20375/2019г. по описа на
ВРС, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението-10.12.2019г. до окончателното издъжаване на сумите.
В исковата
молба се излага, че страните са трайни в търговски отношения в рамките, на които
ищецът в качеството си на продавач е доставял ежемесечно на ответното дружество
редукционно
масло ЕП 90 и хидравлично
масло МХЛ 32. Твърди се, че
ищцовото дружество е доставило на ответника стоки, за които са издадени
процесните фактури, цената по които не е заплатена. Претендира се и обезщетение
за забавено изпълнение за период от датата на падежа на съответната
фактура следващ датата на издаването й
до 09.12.2019г.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба от ответника. В първото по делото
съдебно заседание, ответникът не се
представлява, като не е и направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
В съдебно заседание
ищецът се представлява от адв. Ч., която поддържа иска. Настоява за
постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените
по делото книжа, на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От представените по
делото писмени доказателства може да се направи извод за вероятната
основателност на иска. Приложените по делото двустранно подписани фактури
обосновават извод валидно възникнало договорно правоотношение за продажба на
стоки. Приемането на стоките сочи на
признаване на задължението за заплащане на отразената в тях цена.
Неиздължаването на падежа прави вероятно основателен иска за мораторно
обезщетение.
По тези съображения, съдът установява наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради
което и претенцията следва да се уважи по този ред.
На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника
следва да се възложат сторените по делото разноски за държавната такса в размер
на 35,00 лева, както и разноските направени в заповедното производство в размер
на 380 лева.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО, че в полза на ЕТ „ДЕЛТА-
ЦЕНО КИРИЛОВ ЕИК ********* със седалище ио адрес на управление *** съществува
вземане срещу „Ч.М.“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление *** за следните суми: по
фактура № ********** от 22.03.2019 година, на обща стойност от 194.40 лева за доставка на 30 литра редукционно
масло ЕП 90, ведно с лихва за забва в размер на 14.20 лева за периода 23.03.2019г. до 09.12.2019г.;по
фактура № ********** от 05.08.2019 година, на обща стойност от 1134.70 лева за доставка на 203 литра
хидравлично масло МХЛ 32 и 30 литра редукционно масло ЕП 90, ведно с лихва за забава в размер на 40.03 лева за периода 06.08.2019 до
09.12.2019г.;по фактура № ********** от 26.09.2019 година, на обща стойност от 129.60 лева за доставка на 20 литра
редукционно масло ЕП 90.,
ведно с лихви за
забава в размер на 2.70
лева за периода 27.09.2019г.
до 09.12.2019г., за които е вземания е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д.№20375/2019г. по описа на ВРС, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението-10.12.2019г. до окончателното издъжаване на сумите,
на осн. чл.422, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА „Ч.М.“ АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление *** ДА
ЗАПЛАТИ на ЕТ „ДЕЛТА- ЦЕНО КИРИЛОВ ЕИК ********* със седалище ио адрес на
управление *** сумата от 35 лева,
предстляваща разноски в исковото производство и сумата от 380 лева, разноски в
заповедното производство, на осн.чл. 78, ал.1 ГПК.
Решението не подлежи на
обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
Препис от решението да се връчи
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: