О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№1449
05.09.2022 година гр.Бургас
Административен съд - гр.Бургас IІІ-ти
състав,
На пети септември две хиляди двадесет и втора година.
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Чавдар Димитров
Секретар:
като разгледа докладваното от съдия Димитров,
административно дело № 1534 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе
пред вид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила
жалба с посочен автор А.С.Я. с ЕГН **********. В нея като адрес за призоваване
е посочен адреса на Затвора Бургас, но видно от плика с който жалбата е
изпратена на съда, като адрес на изпращача е посочен адреса на Затвора Стара
Загора, с подател Иван Георгиев Пачелиев, за който е ноторно известно на съда,
по повод водени от него дела пред същата съдебна инстанция, че е лице различно от
соченото като автор на жалбата.
Последната има две части. Първата има характера на искане
с правно основание чл.276 от Закона за изпълнението на наказанията и
задържането под стража (ЗИНЗС) за прекратяването на действия и бездействия на органи по
изпълнение на наказанията към Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
(ГДИН) при Министерство на правосъдието (МП) София, формулирани от сочения като
автор на жалбата в общо 10 точки на л.2 до и 7 от жалбата.
Втората част има характера на предявен иск с правно
основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен против ГДИН, за
присъждане на обезщетение на неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни
действия и бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи
твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г.,
в размер на 300 лева.
Съдът при извършване
проверката за допустимост на жалбата и предявения иск намира, че в частта по
отношение на иска следва да бъде образувано отделно съдебно производство с
оглед обстоятелството, че двете производства – това по чл.276 от ЗИНЗС и разглеждането
на иска по
чл.284 от ЗИНЗС се развиват по различен процесуален ред. Първото от тях протича в
съкратени срокове, при второто действа специалната презумпция по чл.284, ал.5
от ЗИНЗС, по различен начин е определена подсъдността на двете производства, а
те имат и различен предмет. Производството по чл.276 от ЗИНЗС касае
прекратяването на действия и бездействия на орган по изпълнение на наказанията,
което не е идентично с установяването от съда на незаконосъобразност на
действието или бездействието по смисъла на 204, ал.4 от АПК, имащо по-ограничен
обхват.
Това налага съдебното производство да се раздели, като
производството по настоящото дело, с оглед изискванията за бързина при
провеждането му, следва да продължи само по искането с правно основание чл.276
от ЗИНЗС за прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на
наказанията към ГДИН, формулирани от Я. в 10 точки на л.2 до 7 от жалбата.
Искът с правно основание чл.284 от ЗИНЗС, сочен като предявен
от А.С.Я. против ГДИН, за присъждане на обезщетение на неимуществени вреди
вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица от
администрацията на ГДИН, касаещи твърдени лоши условия на Затвора Бургас, за
периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в размер на 300 лева, следва да бъде
образувано в отделно съдебно производство. С оглед разделянето, по новообразуваното
дело следва да се приложат копие от жалбата и представените по настоящото дело
писмени доказателства.
За определяне на местната подсъдност на основание
чл.277, ал.1 от ЗИНЗС, да се изиска от началника на Затвора Бургас незабавно да
представи справка за мястото на което жалбоподателят изтърпява марката за
неотклонение „задържане под стража“ към момента на подаване на настоящата жалба
– 31.08.2022г., като бъде уточнено дали се касае за изтърпяване на наказание
лишаване от свобода или за изпълнение на наложена мярка за неотклонение
задържане под стража.
С оглед отправените искания за освобождаване от
заплащането на държавна такса и предоставянето на правна помощ, следва да се
представи и справка за получените доходи и парични записи от жалбоподателя за
период от шест месеца назад.
Във връзка със съмненията досежно авторството и
подписа на жалбата, на основание чл.158, ал.1, вр. чл.150, ал.1, т.8 от АПК,
съдът следва да я остави без движение и да изиска от жалбоподателя да отстрани нередовността
в 7-дневен срок като представи подписан от него екземпляр на жалбата и заяви
изрично дали той е автор на жалбата и подписа под нея.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл.210,
ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК и чл.158, ал.1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И
РАЗДЕЛЯ
производството по адм.д.№ 1534/2022г. по описа на Административен съд - Бургас,
като производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА
по искането на А.С.Я., с правно основание чл.276 от ЗИНЗС, за
прекратяването на действия и бездействия на органи по изпълнение на наказанията
към ГДИН, формулирани от него в 10 точки на л. от 2 до 7 от жалбата.
Искът с
правно основание чл.284 от ЗИНЗС, предявен от А.С.Я. против ГДИН, за присъждане на
обезщетение на неимуществени вреди вследствие незаконосъобразни действия и
бездействия на длъжностни лица от администрацията на ГДИН, касаещи твърдени
лоши условия на Затвора Бургас, за периода от 01.04.2022г. до 30.04.2022г., в
размер на 300 лева, да се образува в
отделно съдебно производство, което да бъде разпределено по реда за случайно
разпределение на делата.
Към новообразуваното дело да се приложат копие от
жалбата и представените по настоящото дело писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от
началника на Затвора Бургас незабавно да представи справка за мястото на което А.С.Я.
изтърпява марката за неотклонение „задържане под стража“ към момента на
подаване на настоящата жалба – 31.08.2022г., както и справка за получените
доходи и парични записи от него за период от шест месеца назад Ако е лишен от
свобода, това също да бъде уточнено.
ОСТАВЯ жалбата в
останалата за разглеждане по настоящото производство част без движение, като УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани
нередовностите в 7-дневен срок: Да представи подписан от него екземпляр на
жалбата и да заяви изрично дали той е автор на жалбата и подписа под нея, като
го предупреждава, че в случай на неизпълнение на дадените указания, жалбата ще
бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :