Решение по дело №5230/2012 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 20 февруари 2013 г. (в сила от 20 февруари 2013 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20122230105230
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

                               Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е   № 171

       20.02.2013г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

     СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД,  граждански състав в съдебно заседание на 18 февруари през две хиляди и тринадесета година,  в състав:

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ

при секретаря М.Д., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №5230 по описа на съда за 2012 год., за  да се произнесе съобрази следното:

 

          Предявените обективно кумулативно съединени искове са с правно основание чл.274, ал.1 от Кодекса за застраховането и чл.86 от ЗЗД.

          В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи исковата сума, тъй като е предизвикал ПТП, при което е причинил имуществени вреди на друго лице, което е било обезщетено с исковата сума. Ответникът напуснал ПТП без уведомяване на контролните органи и без да бъде изпробван за употреба на алкохол.

          От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата 868Q04 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди на пострадало лице, ведно със законната лихва върху нея до окончателното й изплащане, както и мораторна лихва за периода от 28.09.2010г. до завеждането на исковата молба в размер на 187,01 лева. Претендират се разноските по делото.

          В хода на процеса като ищец е конституирано ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., пл.”П.” №., като правоприемник на първоначалния ищец.

          В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от пълномощник. Прави се искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

          Редовно призованият ответник, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

          Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции следва да се уважат изцяло в претендираните размери.

          Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на разноските по делото, които възлизат на 344,80 лева.

          Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                       Р   Е   Ш  И  :

 

     ОСЪЖДА С.Д. К. с ЕГН-………. от гр.С., ул.”д. З.Д.” №.. ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., пл.”П.” №., както следва:

-          на основание чл.274 от КЗ главница в размер на сумата 868,04 лева /осемстотин шестдесет и осем лева и четири стотинки/, представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва върху нея, считано от 30.10.2012г. до окончателното й изплащане;

-          на основание чл.86 от ЗЗД сумата 187,01 лева /сто осемдесет и седем лева и една стотинка/, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 28.09.2010г. до 29.10.2012г.;

-          сумата 344,80 лева /триста четиридесет и четири лева и 80 стотинки/, представляваща разноски по делото.

          Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

          Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: